Re: 是不是已經不知道要酸姆斯什麼了？已刪文
今年看LBJ 35歲還是保持高效真心覺得猛
我想真正的籃球迷都會對這種球員尊重
但是如果是綜觀整個NBA歷史
我覺得他沒有達到他能力應該達到的高度
LBJ以天賦來說
幾乎是全滿
體型 爆發力 敏捷度 上籃手感 投籃手感
傳球視野 基本上就是BUG的存在 比他快的沒他壯
比他壯的沒他快 勉強要挑就只有罰球 但是也不像大歐一樣
基本上就中段班 比較不穩定
如果是要綜觀歷史 當然不能跟一般凡夫俗子比
那我們只好比近年拿最多冠軍的主力，還有總冠軍的純度，因為球賽除了實力一定有運氣
成分在，看看誰的冠軍運氣成分最小。
Tim Duncan: 有Manu跟TP 但是兩者頂多算是明星球員，大家討論歷史前幾控，不會講TP
歷史前幾SG也不會講Manu 五冠戰績(4-1,4-2,4-3,4-0,4-1)
五冠除了打活塞感覺打七場才贏，但是從頭到尾馬刺沒在系列賽落後過
因此五冠幾乎沒運氣，唯一一次冠軍賽輸掉真的有夠衰，打七場而且第六場關門被Bosh
撿到籃板Ray Allen投進。TD最屌的是所有拿冠軍的季後賽系列賽，只打過兩次搶七，
一次是冠軍賽打活塞，另一次是2014首輪打小牛。2014 TD都幾歲了，其實也不怪他。
因此他的冠軍幾乎沒運氣成分，運氣好一點說不定六冠。
Oneal: 四冠，這大家很熟我也不多說了，第一冠算是九死一生，有時候搶三打到G5，搶
四打到G7，運氣不好就掰了，第二冠很純。第三冠西冠也是運氣不好就掰了，不過除了西
決，其他系列賽都輾壓，也是有那個實力。第四冠跟Wade，上場時間太少得分低，不太純
所以純的大概一冠。
Wade: 第一冠BJ4，第二三冠，組隊LBJ和Bosh，第三冠幾乎重打100次會輸個70次，因
此純的大概兩冠。因為他雖然跟LBJ組隊但是也是主力。
Kobe: 第一冠副手，後四冠主力。一堆科酸會說甚麼被O'neal carry，google很好
用，如果一個得分平均30一個29.8，或是一個28.5一個26.6，你都可以說這叫副手那
Wade TD Oneal 你全部都要扣好幾冠。五冠裡面第二冠很純，第四冠也很純，第五冠
打到G7被World Peace砍進一球三分，運氣不好也會輸掉。純的冠軍大概兩冠。
Curry: 三冠全主力，太容易受傷了，運氣也不太好，兩次輸的冠軍賽一次只差一球，
一次只差一球搶七，而且全員幾乎傷光光。第一冠騎士太慘幾乎傷光光，不太純，之後
兩冠輾壓對手，純的大概兩冠。
Lebron: 第一冠超純。後面兩冠，基本上運氣都極好才贏。一冠是Ray Allen救他，TD
G7 miss一球他重投100次會進60球的近距離。第三冠打73勝勇，Green被禁賽，Curry受
傷，連Love都晃不過，結果G7到最後一分鐘才靠Irving贏，這系列賽再重打100次，騎士
不可能贏超過1/3。純的大概只有一冠。
運氣成分或是副手的冠軍算一半好了
Tim Duncan 5冠
Oneal 2.5冠
Wade 2冠
Kobe 3.5冠
Curry 2.5冠
Lebron 2冠
另外當今第一人早就不是LBJ
不分排名，以下皆比LBJ強
可愛、字母、77、Curry、KD
這不代表LBJ不強，相反的他35歲大家還可以討論他是不是聯盟第一人簡直就是太扯，
只是如果撇除掉年紀、和情感因素，純粹以能力來講的話，我覺得這五位都比LBJ對球隊
更有影響力。
※ 引述《howwwwwwch (howard)》之銘言：
: 不好意思我詹皇迷。
: 常常看大家在那邊酸姆斯酸來酸去，
: 體能球、曇花一現 ....如此之類的話，
: 雖然偶爾可能還是會烙賽個一下，
: 不過他還是穩穩的拿出不錯的表現打臉大家，
: 綜觀整個NBA歷史我不敢說他比MJ強，
: 因為我沒看過MJ打球。
: 但是說他是聯盟當今第一人不為過吧？
: 難道大家就不能英雄惜英雄嗎？
: 在看他打球可能也不過五年了，
: 以後就再也看不到他在場上奔馳了不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.61.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1598343300.A.79A.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：