Re: [專欄] Otto Porter拿頂薪 Dudley:Kuzma更有天賦
我湖迷啦
客觀來看Kuz 價值要比ott高或者要去跟Tatum比是不太可能啦
畢竟天賦就擺在那 定位也截然不同
Kuz的個人技巧是無庸質疑的,擁有的武器很多也越來越純熟
但兩個最大的問題在這
1.Kuz的條件就是不3不4 打四號優勢只有球感很好 幹但是吃球感就會骰 這不爭的事實
所以常常看到如果他一打開就各種摸天花板 沒打開就各種擦地板
2.依照他進攻的習慣跟把球搞進籃筐的武器 其實應該最適合打三號
可是球商太低 雖然長出最基本的傳導跟無球走位 但就是中間偏差 對球隊反而是傷害
防守的話 在現在湖人全隊一氣重視防守的氛圍下也是慢慢進步
但就跟進攻完全反過來了...
團隊防守沒問題,畢竟有很多有經驗的防守好手可以適時的溝通
但個人防守我真的看不懂
不知為何Kuz的防守重心一直以來都偏高 而且「冗步」超級多
重心高讓那些外圍要過他的幾乎身體一壓就過去了
冗步多就是讓肘區的那些牛鬼蛇神們在Kuz沒站穩的時候很簡單就能靠上去打
而且超級不得裁判歡心 為什麼? 因為你腳連站都沒站穩啊!
以天賦跟球商來看 最適合他的定位應該是丟給他一個穩的控球配一堆功能型苦工
讓他在替補陣容可以想怎麼打就怎麼打比較實際
但這樣的角色會值多少真不好說
but 像他這種技巧型的球員本來養成的時間就要拉很長 而且需要不少球權
以目前湖人隊爭冠為主的走向 只能說成長有限啦
一點個人意見 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.225.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1595483674.A.AB7.html
推
07/23 13:58,
5年前
, 1F
07/23 13:58, 1F
→
07/23 14:02,
5年前
, 2F
07/23 14:02, 2F
推
07/23 14:20,
5年前
, 3F
07/23 14:20, 3F
推
07/23 14:28,
5年前
, 4F
07/23 14:28, 4F
→
07/23 14:28,
5年前
, 5F
07/23 14:28, 5F
推
07/23 14:35,
5年前
, 6F
07/23 14:35, 6F
→
07/23 14:36,
5年前
, 7F
07/23 14:36, 7F
推
07/23 15:08,
5年前
, 8F
07/23 15:08, 8F
推
07/23 15:16,
5年前
, 9F
07/23 15:16, 9F
→
07/23 15:16,
5年前
, 10F
07/23 15:16, 10F
推
07/23 15:18,
5年前
, 11F
07/23 15:18, 11F
→
07/23 15:18,
5年前
, 12F
07/23 15:18, 12F
→
07/23 15:18,
5年前
, 13F
07/23 15:18, 13F
→
07/23 15:18,
5年前
, 14F
07/23 15:18, 14F
推
07/23 15:23,
5年前
, 15F
07/23 15:23, 15F
推
07/23 16:01,
5年前
, 16F
07/23 16:01, 16F
推
07/23 16:10,
5年前
, 17F
07/23 16:10, 17F
推
07/23 16:12,
5年前
, 18F
07/23 16:12, 18F
→
07/23 16:12,
5年前
, 19F
07/23 16:12, 19F
→
07/23 16:12,
5年前
, 20F
07/23 16:12, 20F
推
07/23 16:38,
5年前
, 21F
07/23 16:38, 21F
推
07/23 16:51,
5年前
, 22F
07/23 16:51, 22F
→
07/23 17:00,
5年前
, 23F
07/23 17:00, 23F
→
07/23 17:01,
5年前
, 24F
07/23 17:01, 24F
→
07/23 17:01,
5年前
, 25F
07/23 17:01, 25F
推
07/23 17:14,
5年前
, 26F
07/23 17:14, 26F
推
07/23 17:32,
5年前
, 27F
07/23 17:32, 27F
推
07/23 17:58,
5年前
, 28F
07/23 17:58, 28F
→
07/23 17:59,
5年前
, 29F
07/23 17:59, 29F
推
07/23 18:35,
5年前
, 30F
07/23 18:35, 30F
推
07/23 18:53,
5年前
, 31F
07/23 18:53, 31F
推
07/23 19:13,
5年前
, 32F
07/23 19:13, 32F
→
07/23 19:13,
5年前
, 33F
07/23 19:13, 33F
→
07/23 19:13,
5年前
, 34F
07/23 19:13, 34F
→
07/23 19:13,
5年前
, 35F
07/23 19:13, 35F
→
07/23 19:13,
5年前
, 36F
07/23 19:13, 36F
推
07/23 19:46,
5年前
, 37F
07/23 19:46, 37F
→
07/23 19:46,
5年前
, 38F
07/23 19:46, 38F
推
07/23 19:51,
5年前
, 39F
07/23 19:51, 39F
→
07/23 19:51,
5年前
, 40F
07/23 19:51, 40F
→
07/23 19:52,
5年前
, 41F
07/23 19:52, 41F
推
07/23 19:54,
5年前
, 42F
07/23 19:54, 42F
→
07/23 20:09,
5年前
, 43F
07/23 20:09, 43F
推
07/23 20:33,
5年前
, 44F
07/23 20:33, 44F
推
07/23 21:02,
5年前
, 45F
07/23 21:02, 45F
推
07/23 22:20,
5年前
, 46F
07/23 22:20, 46F
→
07/23 22:23,
5年前
, 47F
07/23 22:23, 47F
→
07/23 22:23,
5年前
, 48F
07/23 22:23, 48F
推
07/24 02:38,
5年前
, 49F
07/24 02:38, 49F
推
07/24 03:30,
5年前
, 50F
07/24 03:30, 50F
推
07/24 12:25,
5年前
, 51F
07/24 12:25, 51F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):