Re: [情報] Buddy Hield確診

看板NBA作者 (桑嘎斯)時間4年前 (2020/06/25 10:31), 4年前編輯推噓24(27推 3噓 24→)
留言54則, 30人參與, 4年前最新討論串1/1
※ 引述《ghost069 (阿鬼)》之銘言： : 來源：https://twitter.com/all_in_pod/status/1275956423348936705?s=21 : #Kings guard Buddy Hield has tested positive for the coronavirus according t o : @TheAthletc : 短評或心得：慘 下面有人問到偽陽性問題 其實用醫學的角度思考 https://i.imgur.com/kZTZpCl.jpg
偽陽性的意思就是 明明沒感染 卻被檢測出感染 這種情形在「快篩」會發生 而快篩檢測為陽性 一定會再進一步做PCR檢測 在這個階段是不會發生偽陽性的 因為PCR是透過複製病毒RNA片段 進行檢測的方式 在沒有技術上犯錯 （如搞錯樣本或污染樣本等） 理論上沒有誤判的可能性 而且人類也沒有更準確的方法 所以也不存在「你知道」誤判這件事 所以！！結論就是~ 因為偽陽性而害怕檢測 這件事根本就是本末倒置 如果照這個害怕「偽陽邏輯」 那任何疾病都不要檢測惹 因為都有不準確的可能性 因噎廢食 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.170.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1593052269.A.47F.html ※ 編輯: sungastill (114.40.170.133 臺灣), 06/25/2020 10:33:12
推
06/25 10:34, 4年前 , 1F
原來是台灣阿，我還以為你再說NBA呢
06/25 10:34, 1F
就是NBA 嘻嘻
推
06/25 10:36, 4年前 , 2F
PCR沒有偽陽性的問題啦，只會偽陰性
06/25 10:36, 2F
是的，不過PCR多測幾次即可 一般國際至少2-3次就是這個道理
推
06/25 10:43, 4年前 , 3F
推
06/25 10:43, 3F
※ 編輯: sungastill (114.40.170.133 臺灣), 06/25/2020 10:46:06
推
06/25 10:45, 4年前 , 4F
不會偽陽性？你確定？
06/25 10:45, 4F
※ 編輯: sungastill (114.40.170.133 臺灣), 06/25/2020 10:49:05 重點是 不管會不會偽陽你總是得驗 不驗就永遠不知道是不是感染 在NBA復賽集中住宿的情況下 球員100趴要確認感染狀況的 只有驗這條路 沒有其他了 總不可能用感覺沒事兒吧XD ※ 編輯: sungastill (114.40.170.133 臺灣), 06/25/2020 10:54:12
推
06/25 10:51, 4年前 , 5F
你最好加上prevalence 這樣才有討論PPV的價值
06/25 10:51, 5F
→
06/25 10:51, 4年前 , 6F
不然PCR sensitivity是不可能100%的
06/25 10:51, 6F
當然有其極限值 不過我只是就科普角度提出討論
推
06/25 10:52, 4年前 , 7F
不會有程序上的偽陽性嗎？比如印章蓋錯格之類的XDD
06/25 10:52, 7F
所以我說技術上污染搞錯的問題不談 PCR是人類最準確的測試了 再沒有更準確的方式誕生之前 極限就是這樣XD
推
06/25 10:52, 4年前 , 8F
小心鍵盤醫療專家又要傾巢而出了
06/25 10:52, 8F
※ 編輯: sungastill (114.40.170.133 臺灣), 06/25/2020 10:56:50
推
06/25 10:55, 4年前 , 9F
就算這個檢查理論上可以達到100% 你要怎麼確定在大
06/25 10:55, 9F
→
06/25 10:55, 4年前 , 10F
規模篩檢上 檢驗外過程沒有出錯呢？
06/25 10:55, 10F
推
06/25 10:55, 4年前 , 11F
聚合酶連鎖反應
06/25 10:55, 11F
→
06/25 10:55, 4年前 , 12F
NBA這種小規模高經濟體 我覺得可以全篩
06/25 10:55, 12F
推
06/25 10:56, 4年前 , 13F
不是因為偽陽邏輯，是因為偽陽後的處理會造成災難
06/25 10:56, 13F
→
06/25 10:56, 4年前 , 14F
但我只是覺得應該要論述完整一點
06/25 10:56, 14F
現在世界各國的PCR檢測能力 許多都是爆發性提升 劃黃處就是世界各國檢測數量 https://i.imgur.com/uXrNlcc.jpg
美國已經驗了三千萬了 就連被大家笑的印度 也驗了七百多萬 所以各國還是以不斷在加強檢測為主 ※ 編輯: sungastill (114.40.170.133 臺灣), 06/25/2020 11:03:53
→
06/25 11:02, 4年前 , 15F
nba-_-
06/25 11:02, 15F
推
06/25 11:02, 4年前 , 16F
但nba應該會對有問題的驗二輪畢竟球員幾千萬美金不
06/25 11:02, 16F
→
06/25 11:02, 4年前 , 17F
是開玩笑的
06/25 11:02, 17F
大量篩檢下 其實PCR檢測成本並不高 ※ 編輯: sungastill (114.40.170.133 臺灣), 06/25/2020 11:05:15
推
06/25 11:14, 4年前 , 18F
論述的真完整，這樣怎麼大內宣
06/25 11:14, 18F
推
06/25 11:25, 4年前 , 19F
偽陽性只是不想篩檢很好用的一個藉口罷了
06/25 11:25, 19F
correct
推
06/25 11:30, 4年前 , 20F
幾十天0確診卻本土感染可怕的多
06/25 11:30, 20F
推
06/25 11:32, 4年前 , 21F
有可能會有人為錯誤例如弄錯檢體貼錯標籤，不過這
06/25 11:32, 21F
→
06/25 11:32, 4年前 , 22F
不叫偽陽性
06/25 11:32, 22F
推
06/25 11:34, 4年前 , 23F
疑似本土感染但國內根本沒人出現症狀，其實根本不可
06/25 11:34, 23F
→
06/25 11:34, 4年前 , 24F
怕好嗎，流感病毒都沒這麼弱了XD
06/25 11:34, 24F
推
06/25 11:34, 4年前 , 25F
這是統計學的型一錯誤吧
06/25 11:34, 25F
→
06/25 11:35, 4年前 , 26F
宣傳0感染卻不停出現不明肺炎才可怕，不過這樣早就
06/25 11:35, 26F
→
06/25 11:35, 4年前 , 27F
被爆出來了
06/25 11:35, 27F
推
06/25 11:39, 4年前 , 28F
這版上誰有被驗過
06/25 11:39, 28F
推
06/25 11:47, 4年前 , 29F
推
06/25 11:47, 29F
推
06/25 11:57, 4年前 , 30F
不驗就是沒有
06/25 11:57, 30F
→
06/25 12:26, 4年前 , 31F
是全型引號耶,好有心喔
06/25 12:26, 31F
推
06/25 12:31, 4年前 , 32F
你逆時鐘齁
06/25 12:31, 32F
推
06/25 12:41, 4年前 , 33F
真恐怖，哪個版都有帶風向的，稍微提一下就馬上有人
06/25 12:41, 33F
→
06/25 12:41, 4年前 , 34F
跳出來...
06/25 12:41, 34F
推
06/25 13:09, 4年前 , 35F
可是台灣不全驗的原因是因為連高風險的人驗出來的
06/25 13:09, 35F
→
06/25 13:09, 4年前 , 36F
陰性率很低 所以普篩沒啥意義吧
06/25 13:09, 36F
推
06/25 13:25, 4年前 , 37F
抱歉我只相信專業的疾管局 不是甚麼阿里不達的誰
06/25 13:25, 37F
→
06/25 13:26, 4年前 , 38F
在那邊胡言亂語
06/25 13:26, 38F
→
06/25 13:43, 4年前 , 39F
為什麼你不相信更專業的聯合國世界衛生組織？
06/25 13:43, 39F
推
06/25 13:56, 4年前 , 40F
普篩? 別說笑了 之前高雄政府想全市醫護譜篩就被罵
06/25 13:56, 40F
→
06/25 13:57, 4年前 , 41F
狗血淋頭 理由是醫療會崩潰
06/25 13:57, 41F
推
06/25 14:31, 4年前 , 42F
樓上 普篩用的是快篩吧
06/25 14:31, 42F
→
06/25 14:33, 4年前 , 43F
普篩用PCR太貴 會崩潰 用快篩則有偽陽性 那些人等於
06/25 14:33, 43F
→
06/25 14:33, 4年前 , 44F
佔用資源 我記得之前記者會是這樣說的
06/25 14:33, 44F
推
06/25 14:42, 4年前 , 45F
先幫推，等下1450就會來出征了
06/25 14:42, 45F
※ 編輯: sungastill (42.77.131.230 臺灣), 06/25/2020 15:40:48
噓
06/25 18:32, 4年前 , 46F
這不是最爛板主群之一的桑嘎嗎
06/25 18:32, 46F
→
06/25 18:33, 4年前 , 47F
陽性率高低才是該不該大量篩檢的指標
06/25 18:33, 47F
→
06/25 18:35, 4年前 , 48F
說到帶風向 這人當年開錯賭盤 還烙其他板的大頭來
06/25 18:35, 48F
→
06/25 18:36, 4年前 , 49F
帶風向罵要求賠償的板友貪心 才真的是帶風向經典
06/25 18:36, 49F
噓
06/25 20:08, 4年前 , 50F
大量篩檢PCR成本可以降多少，給個數據來
06/25 20:08, 50F
噓
06/25 20:37, 4年前 , 51F
先看看你說那些加強篩檢的國家每百萬人口死多少，會
06/25 20:37, 51F
→
06/25 20:37, 4年前 , 52F
狂篩的大多是已經擋不住了，不要丟一張圖配一些似是
06/25 20:37, 52F
→
06/25 20:37, 4年前 , 53F
而非的論述就想帶風向
06/25 20:37, 53F
→
06/26 16:31, 4年前 , 54F
日本那個怎麼說？那個值已經不能稱為陽性了
06/26 16:31, 54F
‣ 更多 sungastill 的文章
文章代碼(AID): #1Uz0njH_ (NBA)