Re: [情報] 球員同盟聲明:我們已經受夠天賦被人利用

看板NBA作者 (誠實老包)時間3年前 (2020/06/17 00:25), 編輯推噓-23(23推 46噓 70→)
留言139則, 71人參與, 3年前最新討論串4/7 (看更多)
這個問題，並不是對錯分明的。 從贊成球員罷工的角度來看，我可以提出幾個點給大家思考： 1. 各位知道，拳王阿里曾經在1966年因為反戰拒絕服役，差點坐牢嗎？ 各位知道，天勾賈霸曾經在1968年因為支持民權運動，拒絕參加奧運代表隊嗎？ 當時，他們的行為極具爭議性，但到了今天，多數人似乎都讚許他們當年的決定？ 2. NBA的球員，絕大多數都是非裔，可是他們一旦退役，很少人當上教練或管理職， 當到老闆的更只有MJ一人，難道非裔都比較笨嗎？ 3. 那些說「黑人有球打、有薪水賺，已經要感恩了」的人，有沒有想過， 兩百年前，白人奴隸主說「我給你黑人食物吃、給你房子住，已經要感恩了？」 百餘年前，美國在計算各州投票人口時，一個黑人只等於2/3個白人？ 五十年前實施種族隔離時，白人至上者說「你有工作、有房住就要感恩了？」 為什麼你們要領著奴才的薪水，操著老闆的心？ 4. 那些說黑人應該和平理性示威的人，可以發表一下對美麗島事件和太陽花的看法。 5. 這些罷工的球員可是領不到薪水，也面臨可能被聯盟懲處的風險， 說他們得了便宜又賣乖，恐怕忽略了他們願意承擔的決心。 但若從反對球員罷工的角度來看，我一樣可以提出幾個點： 1. BLM運動到今天，主要訴求是什麼，還是看不太清楚，甚至焦點被模糊了。 Defund the Police？全面檢討Systematic Racism?更多給黑人社區的福利？ 2. 職業運動的多數利潤，當然是老闆賺走了，但球員也可以說領到不斐的薪酬， 可是我們不時看到功成名就的黑人球員揮霍資產，也不願意對自己的社區伸出援手。 如果今天這些球員繼續出賽，但每晚都向媒體提出訴求，並捐出每晚出賽薪水， 是不是更有意義，更能感召球迷，帶動正面循環？ 總之，我認為球員表達訴求合理，我也尊重他們最終的決定，但認為方式可以調整。 不過，看到前幾篇文的部分下方留言，充滿種族歧視和蔑視勞權的言論， 我鄭重呼籲版主群應該採取作法，依據版規嚴格執法，杜絕這種歪風。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1592324725.A.A17.html
推
06/17 00:37, 3年前 , 1F
第四點我快笑死
06/17 00:37, 1F
推
06/17 00:37, 3年前 , 2F
我覺得重點就在2＆3 教職與管理職能者得之
06/17 00:37, 2F
→
06/17 00:39, 3年前 , 3F
你不能說非裔比較笨 所以要搞非裔保障名額嗎？
06/17 00:39, 3F
→
06/17 00:39, 3年前 , 4F
有人就想趁亂偷冠 給點活路 罷賽後如何自吹
06/17 00:39, 4F
→
06/17 00:40, 3年前 , 5F
3就更奇怪了 NBA球員與其說是受薪階級搞不好更接近
06/17 00:40, 5F
噓
06/17 00:41, 3年前 , 6F
美麗島或太陽花有鼓吹搶賣場燒商家？
06/17 00:41, 6F
→
06/17 00:41, 3年前 , 7F
資方 他們的收入是佔比例的
06/17 00:41, 7F
→
06/17 00:43, 3年前 , 8F
他們今天被酸爆是因為他們要在NBA裡爭求更多權利
06/17 00:43, 8F
→
06/17 00:44, 3年前 , 9F
而不是像你1說得那種為了普世價值抗爭
06/17 00:44, 9F
推
06/17 00:45, 3年前 , 10F
2怪怪的 以人口比例來看 白人比較多正常吧 ，那要
06/17 00:45, 10F
→
06/17 00:45, 3年前 , 11F
不要說為什麼球員 白人比較少，不就是看能力決定嗎
06/17 00:45, 11F
→
06/17 00:45, 3年前 , 12F
06/17 00:45, 12F
噓
06/17 00:48, 3年前 , 13F
供三洨
06/17 00:48, 13F
噓
06/17 00:49, 3年前 , 14F
2根本倒果為因鬼扯啊...當不當的上老闆就是能力問題
06/17 00:49, 14F
→
06/17 00:49, 3年前 , 15F
，選秀能不能選上也是能力問題，跟膚色有什麼關...
06/17 00:49, 15F
→
06/17 00:50, 3年前 , 16F
今天他們的訴求是否定資本主義體系的運作，如果可
06/17 00:50, 16F
→
06/17 00:50, 3年前 , 17F
以想到一套既公平又有效率的體系當然歡迎，不然沒
06/17 00:50, 17F
→
06/17 00:50, 3年前 , 18F
工作那有錢，最後自己做的選擇自己要負責就好
06/17 00:50, 18F
噓
06/17 00:50, 3年前 , 19F
黑人教練少？
06/17 00:50, 19F
→
06/17 00:51, 3年前 , 20F
不然拉黃種人一起參戰啊！GOAT為什麼是MJ、LBJ在比?
06/17 00:51, 20F
→
06/17 00:52, 3年前 , 21F
姚明、林書豪、易帝為什麼不納入討論?種族歧視嗎???
06/17 00:52, 21F
→
06/17 00:53, 3年前 , 22F
不列入討論就是就是能力不夠，唯一解，就這麼簡單
06/17 00:53, 22F
噓
06/17 00:56, 3年前 , 23F
大腸花也不讓人欣賞啊，看看那些帶頭的的嘴臉
06/17 00:56, 23F
推
06/17 00:58, 3年前 , 24F
不要亂花到破產就不錯了還當老闆
06/17 00:58, 24F
推
06/17 01:00, 3年前 , 25F
black lack money
06/17 01:00, 25F
→
06/17 01:01, 3年前 , 26F
這篇說的很有道理，可是看到底下推文，就知道很多人
06/17 01:01, 26F
→
06/17 01:01, 3年前 , 27F
根本聽不進去。
06/17 01:01, 27F
→
06/17 01:03, 3年前 , 28F
這篇推文的有一票根本搞不清楚什麼叫做歧視。
06/17 01:03, 28F
推
06/17 01:04, 3年前 , 29F
你又懂？
06/17 01:04, 29F
→
06/17 01:04, 3年前 , 30F
24樓就是標準的歧視字句，黑人=亂花錢破產？
06/17 01:04, 30F
推
06/17 01:05, 3年前 , 31F
台灣大多數人根本不懂也不在意歧視阿
06/17 01:05, 31F
→
06/17 01:06, 3年前 , 32F
沒錯，所以推文一面倒，一點都不意外。
06/17 01:06, 32F
噓
06/17 01:07, 3年前 , 33F
偷渡概念很會
06/17 01:07, 33F
→
06/17 01:07, 3年前 , 34F
4是什麼莫名其妙的話...
06/17 01:07, 34F
→
06/17 01:08, 3年前 , 35F
去看前幾篇的推文更精彩，超多人根本沒看清楚球員提
06/17 01:08, 35F
→
06/17 01:08, 3年前 , 36F
出的聲明跟訴求就以自己的想像來回應，大體上的反應
06/17 01:08, 36F
→
06/17 01:08, 3年前 , 37F
跟台灣遇到罷工的情況差不多。
06/17 01:08, 37F
推
06/17 01:09, 3年前 , 38F
對2很好奇 要怎麼界定管理層種族比例跟歧視的關係?
06/17 01:09, 38F
推
06/17 01:10, 3年前 , 39F
笑死，拿4的例子，重點在是不是最後手段性
06/17 01:10, 39F
還有 60 則推文
→
06/17 08:00, 3年前 , 100F
太陽花跟美麗島可沒有打砸搶
06/17 08:00, 100F
噓
06/17 08:19, 3年前 , 101F
2如果能力強老闆不聘你嗎？若真的有74，老闆為何要
06/17 08:19, 101F
→
06/17 08:19, 3年前 , 102F
聘黑人打球？白人自己玩就好了
06/17 08:19, 102F
噓
06/17 08:53, 3年前 , 103F
你這種就是道貌岸然在講幹話
06/17 08:53, 103F
噓
06/17 08:53, 3年前 , 104F
笑死 NBA一堆黑人 是因為他們實力強啊 而且那麼多
06/17 08:53, 104F
→
06/17 08:57, 3年前 , 105F
黑人球員 但黑人教練少是歧視? 你要不要看薪資差距?
06/17 08:57, 105F
→
06/17 09:04, 3年前 , 106F
教練可能還有討論空間，管理職我覺得過頭了吧，一般
06/17 09:04, 106F
→
06/17 09:05, 3年前 , 107F
退役球員都能直接塞管理職給他的，哪有那麼多位置能
06/17 09:05, 107F
→
06/17 09:05, 3年前 , 108F
塞，而且管理又不是不用專業。
06/17 09:05, 108F
推
06/17 09:21, 3年前 , 109F
呵呵
06/17 09:21, 109F
噓
06/17 09:23, 3年前 , 110F
左膠典型廢文
06/17 09:23, 110F
噓
06/17 09:38, 3年前 , 111F
笑死
06/17 09:38, 111F
噓
06/17 09:49, 3年前 , 112F
這篇可憐阿
06/17 09:49, 112F
→
06/17 09:50, 3年前 , 113F
竟然拿我們美麗島和太陽花比較
06/17 09:50, 113F
推
06/17 09:53, 3年前 , 114F
請問這兩事件有沒事去搶一般商家嗎？
06/17 09:53, 114F
推
06/17 10:03, 3年前 , 115F
當地平仔能有這麼大音量還一堆人附和 真沒比較笨？
06/17 10:03, 115F
噓
06/17 10:09, 3年前 , 116F
廢文
06/17 10:09, 116F
噓
06/17 10:25, 3年前 , 117F
哭啊
06/17 10:25, 117F
噓
06/17 10:47, 3年前 , 118F
說了一堆看似都有道理，但總結還是廢話一篇，所以你
06/17 10:47, 118F
→
06/17 10:47, 3年前 , 119F
表達什麼？
06/17 10:47, 119F
噓
06/17 10:48, 3年前 , 120F
廢文自D
06/17 10:48, 120F
噓
06/17 11:10, 3年前 , 121F
呵呵
06/17 11:10, 121F
噓
06/17 11:47, 3年前 , 122F
共產黨來囉~
06/17 11:47, 122F
推
06/17 12:01, 3年前 , 123F
1450快上啊
06/17 12:01, 123F
噓
06/17 12:10, 3年前 , 124F
2 對，他們就是比較笨，喬丹當老闆也不怎麼樣
06/17 12:10, 124F
→
06/17 12:10, 3年前 , 125F
4 太陽花是有搶劫？
06/17 12:10, 125F
推
06/17 12:12, 3年前 , 126F
去找黑人老闆買NBA球隊 請黑人教練啊...
06/17 12:12, 126F
→
06/17 12:12, 3年前 , 127F
自己組一個黑人聯盟我也沒意見啦...
06/17 12:12, 127F
→
06/17 12:18, 3年前 , 128F
笑死人 左膠的程度只有如此 列一堆粗淺的理由跟類比
06/17 12:18, 128F
→
06/17 12:18, 3年前 , 129F
然後自己打自己臉 你該慶幸這裡是NBA版
06/17 12:18, 129F
噓
06/17 12:51, 3年前 , 130F
你的邏輯哪去了？先找回來再說話吧！
06/17 12:51, 130F
噓
06/17 12:51, 3年前 , 131F
整篇真的讓人問號，你假設的角色和目前抗議的人的
06/17 12:51, 131F
→
06/17 12:51, 3年前 , 132F
角色所持有的資源和位階根本不同
06/17 12:51, 132F
→
06/17 13:28, 3年前 , 133F
當你表現出一副"我就是想鬧 但不能收走我權益"
06/17 13:28, 133F
→
06/17 13:28, 3年前 , 134F
的模樣時 你的支持者就會越來越少
06/17 13:28, 134F
噓
06/17 13:53, 3年前 , 135F
超級廢文
06/17 13:53, 135F
噓
06/17 14:46, 3年前 , 136F
呵呵
06/17 14:46, 136F
噓
06/17 21:28, 3年前 , 137F
不是打一堆就好像很有觀念
06/17 21:28, 137F
噓
06/18 08:30, 3年前 , 138F
邏輯死亡
06/18 08:30, 138F
噓
06/18 17:54, 3年前 , 139F
.....
06/18 17:54, 139F
‣ 更多 SincereBob 的文章
文章代碼(AID): #1UwF9reN (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 SincereBob 的文章
文章代碼(AID): #1UwF9reN (NBA)