Re: [討論] AGG有機會入名人堂嗎

看板NBA作者 (中山獼猴拳)時間4年前 (2020/05/23 00:13), 4年前編輯推噓53(56推 3噓 137→)
留言196則, 49人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
在NBA的歷史上，符合名人堂入選資格(退役滿三年)的球員 凡是生涯累計入選全明星7次以上的幾乎都入選了名人堂 只有一位上古球員 Larry Foust沒進，其他都進了 事實上6次的球員大部分都有進或準備要進，包含加索、跑車、阿罵等等 然後看看數據累積的部分： AGG目前生涯總得分19559(歷史第53) 籃板8360(第72) 作為參考生涯兩萬一以上的不是進了就是名人堂預備軍 而AGG應該能再打至少個2~3季，摸到這個門檻不難 至於還在排隊的Chris Webber 一共5次明星賽 一次一陣 三次二陣 一次三陣 可以說Webber的巔峰期比AGG更強，但稍短一些 累積則是 17182分 8124板 3526助 得分籃板不如 但助攻贏不少 我是認為這兩位大前鋒應該都會進啦，只是可能要排上一陣子 結論來說AGG因為星味不夠 打法old school等原因常常被遺忘 但無論個人榮譽還是累積數據都已經在名人堂的討論範圍了 至於一些可能被質疑的點，包括巔峰不夠強(沒進過一隊)或是生涯沒冠之類 符合這些的在名人堂一抓一大把就是，稱不上什麼致命的破綻。 PS:在查紀錄的時候發現另一位入選7次all star 也可能不會進的是單打喬 Joe Johnson的累積也很可觀 拿了20405分(歷史第47) 但生涯僅進過一次三陣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.76.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1590164019.A.C42.html ※ 編輯: WindSaint (123.193.76.234 臺灣), 05/23/2020 00:21:25
推
05/23 00:18, 4年前 , 1F
但他的確是沒什麼宰制力，我印象中比較驚艷的也就小
05/23 00:18, 1F
→
05/23 00:18, 4年前 , 2F
李當初絕殺火箭那年，一開始AGG好像連幾場40+10而已
05/23 00:18, 2F
→
05/23 00:18, 4年前 , 3F
，不然表現跟他的 星度一樣普通
05/23 00:18, 3F
推
05/23 00:20, 4年前 , 4F
20年後就會一堆老人說你們剛看球的不知道AGG巔峰時
05/23 00:20, 4F
→
05/23 00:20, 4年前 , 5F
多強 中距離多準
05/23 00:20, 5F
推
05/23 00:23, 4年前 , 6F
Jamison 2萬分應該也不會進
05/23 00:23, 6F
→
05/23 00:26, 4年前 , 7F
Amare會進喔？
05/23 00:26, 7F
推
05/23 00:29, 4年前 , 8F
推數據 看到上一篇直接說AGG憑啥進的就覺得好笑
05/23 00:29, 8F
Jamison只進過兩次all star 榮譽不太夠，應該是不會進 Amare網站上給的是73% 屬於很有機會進但不是必進 ※ 編輯: WindSaint (123.193.76.234 臺灣), 05/23/2020 00:36:32
推
05/23 00:37, 4年前 , 9F
Aldridge有2次第二隊 如果最後能進 這肯定會是關鍵
05/23 00:37, 9F
→
05/23 00:40, 4年前 , 10F
Jamison尷尬在雖有2萬分 但僅2次明星賽 也沒年度隊
05/23 00:40, 10F
→
05/23 00:40, 4年前 , 11F
算是很一般的明星 AGG二次第二隊 至少曾算強過
05/23 00:40, 11F
→
05/23 00:42, 4年前 , 12F
AGG自由球員市場算是搶很兇的 傑米森根本路人
05/23 00:42, 12F
推
05/23 00:42, 4年前 , 13F
AGG三分開發了 應該能打很久
05/23 00:42, 13F
→
05/23 00:42, 4年前 , 14F
到他退休時也會超過70%名人堂
05/23 00:42, 14F
推
05/23 00:45, 4年前 , 15F
Amare累積比較低 但年度隊表現還不錯 算是曾頂尖但
05/23 00:45, 15F
→
05/23 00:45, 4年前 , 16F
不長青的類型吧 感覺他不進 AGG也不太妙
05/23 00:45, 16F
推
05/23 00:52, 4年前 , 17F
很好阿新守門員 T妹需要解套
05/23 00:52, 17F
推
05/23 01:12, 4年前 , 18F
踢妹都進了 AGG剛好吧
05/23 01:12, 18F
→
05/23 01:17, 4年前 , 19F
名人堂是看成就不是看強度的 DDR健康多刷幾年
05/23 01:17, 19F
→
05/23 01:18, 4年前 , 20F
應該也會進 季後軟手那些都會被遺忘
05/23 01:18, 20F
推
05/23 01:37, 4年前 , 21F
說AGG不會進還好啦 我還看過有人說Bosh不會進的
05/23 01:37, 21F
→
05/23 01:55, 4年前 , 22F
進名人堂比TMac差的一堆 Hill小蟲晨星Richmond都是
05/23 01:55, 22F
推
05/23 01:58, 4年前 , 23F
Bosh早就進名人堂了…
05/23 01:58, 23F
→
05/23 02:01, 4年前 , 24F
真的 那種整天說什麼T-Mac名人堂低標的一看就跟風裝
05/23 02:01, 24F
→
05/23 02:01, 4年前 , 25F
懂的一日迷
05/23 02:01, 25F
推
05/23 02:11, 4年前 , 26F
除非人氣爆棚 跟Tmac或AI一樣高。不然很難進名人堂
05/23 02:11, 26F
→
05/23 02:12, 4年前 , 27F
AGG人氣太低了
05/23 02:12, 27F
→
05/23 02:22, 4年前 , 28F
Bosh最好是進名人堂了 平行時空嗎
05/23 02:22, 28F
→
05/23 02:22, 4年前 , 29F
之後幾年很有機會進 但目前還沒
05/23 02:22, 29F
→
05/23 02:25, 4年前 , 30F
個人其實很喜歡AGG，但他感覺就是穩定的A級球星，即
05/23 02:25, 30F
→
05/23 02:26, 4年前 , 31F
史最顛峰那幾年，也少有令人印象深刻的表現
05/23 02:26, 31F
推
05/23 02:28, 4年前 , 32F
AGG不是人氣問題吧......
05/23 02:28, 32F
→
05/23 02:31, 4年前 , 33F
這成績人氣高的話穩進吧。Tmac就示範過了
05/23 02:31, 33F
推
05/23 02:35, 4年前 , 34F
阿基基絕對算是有機會啊，只是沒到很穩而已，需要
05/23 02:35, 34F
→
05/23 02:35, 4年前 , 35F
排隊
05/23 02:35, 35F
→
05/23 02:36, 4年前 , 36F
胡說 比成就Tmac也是比AGG好上一截
05/23 02:36, 36F
→
05/23 02:36, 4年前 , 37F
戰神跟踢妹成就已經有落差了 ..
05/23 02:36, 37F
→
05/23 02:36, 4年前 , 38F
踢妹雖然累積數據輸阿基基，但是個人獎項贏不少
05/23 02:36, 38F
還有 118 則推文
推
05/23 10:52, 4年前 , 157F
AGG就隊友比較強的SAR而已
05/23 10:52, 157F
推
05/23 11:15, 4年前 , 158F
AGG沒冠軍太傷 bosh love都有冠軍
05/23 11:15, 158F
推
05/23 11:33, 4年前 , 159F
想到當初拓荒者選到的狀元歐登
05/23 11:33, 159F
推
05/23 11:48, 4年前 , 160F
LOVE真的有>AGG嗎.....
05/23 11:48, 160F
噓
05/23 12:02, 4年前 , 161F
0
05/23 12:02, 161F
→
05/23 12:13, 4年前 , 162F
AGG對上老化的拳王還被鎖，蠻鳥的
05/23 12:13, 162F
推
05/23 12:30, 4年前 , 163F
AGG生涯累積成就就輸Love一個冠軍，其他都小贏一點
05/23 12:30, 163F
→
05/23 12:30, 4年前 , 164F
，不過Love的生涯記憶點比較多
05/23 12:30, 164F
推
05/23 12:43, 4年前 , 165F
love有雙30欸
05/23 12:43, 165F
→
05/23 12:44, 4年前 , 166F
雙30是神獸等級的紀錄，如果沒冠會被酸，但偏偏就
05/23 12:44, 166F
→
05/23 12:44, 4年前 , 167F
有了，而且冠軍戰最後一球還有亮點防守表現
05/23 12:44, 167F
→
05/23 12:45, 4年前 , 168F
最後長的帥，KL時裝照不認識的還以為哪個模特
05/23 12:45, 168F
推
05/23 12:55, 4年前 , 169F
米勒不只三次年度隊而已啦，生涯總得分跟明星賽都是
05/23 12:55, 169F
→
05/23 12:55, 4年前 , 170F
入選標準啊
05/23 12:55, 170F
推
05/23 12:59, 4年前 , 171F
大嘴生涯總得分歷史前25，三分命中累積歷史第二(退
05/23 12:59, 171F
→
05/23 12:59, 4年前 , 172F
休時好像是歷史第一)，這些都是加權項目啊，不要沒
05/23 12:59, 172F
→
05/23 12:59, 4年前 , 173F
完整提完人家成就就隨便下定論好嗎
05/23 12:59, 173F
推
05/23 13:33, 4年前 , 174F
2k15 可以從三分線歐洲步
05/23 13:33, 174F
→
05/23 14:50, 4年前 , 175F
沒宰制力？看他當初怎麼電Howard的
05/23 14:50, 175F
推
05/23 15:22, 4年前 , 176F
老二老三
05/23 15:22, 176F
推
05/23 18:25, 4年前 , 177F
神米光是傳奇性就足以進了好嘛，他帶給一個世代的回
05/23 18:25, 177F
→
05/23 18:25, 4年前 , 178F
憶太多太多了
05/23 18:25, 178F
推
05/23 18:39, 4年前 , 179F
米勒的傳奇性就是建立在他的成績上呀，回憶這種比
05/23 18:39, 179F
→
05/23 18:39, 4年前 , 180F
較主觀抽象的因素反而不該當成評選理由
05/23 18:39, 180F
推
05/23 19:25, 4年前 , 181F
不就跟jordan沾上邊 不然他傳奇在哪?
05/23 19:25, 181F
→
05/23 19:26, 4年前 , 182F
季後賽 不會上籃 硬要上籃 而被蓋掉 害球隊
05/23 19:26, 182F
→
05/23 19:26, 4年前 , 183F
沒進冠軍賽 這也叫傳奇?
05/23 19:26, 183F
推
05/23 21:01, 4年前 , 184F
你全部都只拿不好的事情講當然看起來爛啊XD，這就
05/23 21:01, 184F
→
05/23 21:01, 4年前 , 185F
跟看一個球員只看高光就把他當明星的邏輯一模一樣XD
05/23 21:01, 185F
→
05/23 21:02, 4年前 , 186F
你說的或許是事實沒錯，但是實績25000分，退休時三
05/23 21:02, 186F
→
05/23 21:02, 4年前 , 187F
分進球數是歷史第一，這些都視而不見啊？
05/23 21:02, 187F
推
05/23 21:03, 4年前 , 188F
能進名人堂是看累積多少功績，球場上出過的糗固然會
05/23 21:03, 188F
→
05/23 21:03, 4年前 , 189F
導致失敗，但是評選時不會用這些當成阻擋入選的理
05/23 21:03, 189F
→
05/23 21:03, 4年前 , 190F
由好嗎XD
05/23 21:03, 190F
→
05/23 21:04, 4年前 , 191F
要只取不好的事情說，連喬丹都有能拿來嘴的地方了，
05/23 21:04, 191F
→
05/23 21:04, 4年前 , 192F
先射箭再畫靶還不簡單XD
05/23 21:04, 192F
推
05/24 00:09, 4年前 , 193F
樓上不用太在意 他連td都嫌沒名氣
05/24 00:09, 193F
推
05/24 02:03, 4年前 , 194F
這樣感覺nba名人堂好廉價，全明星身手但不到主宰聯
05/24 02:03, 194F
→
05/24 02:03, 4年前 , 195F
盟等級就能進，覺得應該是一個時期的top3-5進去比較
05/24 02:03, 195F
→
05/24 02:03, 4年前 , 196F
有質感，10-15都有機會進數量太多
05/24 02:03, 196F
‣ 更多 WindSaint 的文章
文章代碼(AID): #1Un_epn2 (NBA)
‣ 更多 WindSaint 的文章
文章代碼(AID): #1Un_epn2 (NBA)