Re: [討論] 戰神跟惡漢到底誰生涯成就高？

看板NBA作者 (kuiyy)時間5年前 (2020/05/15 12:32), 5年前編輯推噓97(100推 3噓 210→)
留言313則, 85人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
為什麼會有連續兩篇文章，做出老巴跟AI 「籃球成就」相仿的結論 囧... 是，這兩個球員巔峰成就猛一瞧很像，一次MVP 一次帶隊進總冠，11次全明星。 沒有對AI不敬的意思，但是細看一下兩人不管 是聯盟票選的榮譽，跟各項累積、平均進階數 據，根本不是一個等級好嗎？老巴的平均還是 在比AI多打了159場比賽的情況下達成的。 括弧後是歷史排名。 MVP選票前五 MVP M2 M3 M4 M5 Total Charles Barkley 1 1 0 2 0 4(26) Allen Iverson 1 0 0 1 1 3(37) 年度陣容 一陣 二陣 三陣 總數 Charles Barkley 5 5 1 11(13) Allen Iverson 3 3 1 7(37) MVP Shares Charles Barkley 2.437(22) Allen Iverson 1.567(32) PER Charles Barkley 24.6(12) Allen Iverson 20.9(56) Win Shares Charles Barkley 177.2(14) Allen Iverson 99.0(88) WS/48 Charles Barkley .2163(13) Allen Iverson .1264(217) Playoffs PER Charles Barkley 24.2(9) Allen Iverson 21.2(33) Playoffs Win Shares Charles Barkley 19.5(24) Allen Iverson 7.3(142) Playoffs WS/48 Charles Barkley .1932(14) Allen Iverson .1087(186) --------------------------- 參考資料：www.basketball-reference.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.183.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1589517154.A.67E.html
→
05/15 12:34, 5年前 , 1F
WS/48怪怪的
05/15 12:34, 1F
推
05/15 12:35, 5年前 , 2F
其實來就沒這個討論因為普遍都是老巴>AI
05/15 12:35, 2F
→
05/15 12:35, 5年前 , 3F
就是很多沒看過老巴的 只看過AI所以會說AI贏
05/15 12:35, 3F
※ 編輯: kuiyy (59.125.183.178 臺灣), 05/15/2020 12:36:42
→
05/15 12:36, 5年前 , 4F
外媒從來沒有任何一家的任何一次排名AI贏老巴的
05/15 12:36, 4F
推
05/15 12:37, 5年前 , 5F
推這篇...根本不用比，老巴成就就是比較高，不然媒
05/15 12:37, 5F
→
05/15 12:37, 5年前 , 6F
體排名也不會保底All Time 前 30
05/15 12:37, 6F
→
05/15 12:37, 5年前 , 7F
感謝 已修改
05/15 12:37, 7F
→
05/15 12:39, 5年前 , 8F
AI WS/48就很低 01季後賽76人最高是木桶伯
05/15 12:39, 8F
→
05/15 12:39, 5年前 , 9F
不過還是有人會說單核帶隊 只能說球迷影響力差別
05/15 12:39, 9F
推
05/15 12:42, 5年前 , 10F
老巴本來就贏
05/15 12:42, 10F
→
05/15 12:43, 5年前 , 11F
這裡大部分都2000初期開始看
05/15 12:43, 11F
→
05/15 12:43, 5年前 , 12F
AI超鐵阿 數據很差
05/15 12:43, 12F
推
05/15 12:45, 5年前 , 13F
老巴不管獎項 平均數據 累積數據 進階數據都大勝啊
05/15 12:45, 13F
推
05/15 12:46, 5年前 , 14F
老巴全能多了
05/15 12:46, 14F
推
05/15 12:47, 5年前 , 15F
因為AI在台灣比較紅 所以被捧很高
05/15 12:47, 15F
→
05/15 12:51, 5年前 , 16F
這要看你用哪個角度 你用數據角度ai穩倍屌打 你用t
05/15 12:51, 16F
→
05/15 12:51, 5年前 , 17F
ittle 角度 四得分王 一抄截王 ai就贏了 覺得ai特
05/15 12:51, 17F
→
05/15 12:51, 5年前 , 18F
別偉大的本來就不看數據
05/15 12:51, 18F
→
05/15 12:52, 5年前 , 19F
只看過AI當然就吹ai阿 都看過就講實話 就跟現在一
05/15 12:52, 19F
→
05/15 12:52, 5年前 , 20F
樣啊
05/15 12:52, 20F
→
05/15 12:53, 5年前 , 21F
單項數據王不能凌駕在年度陣容之上阿 AI 4次得分王
05/15 12:53, 21F
→
05/15 12:53, 5年前 , 22F
只有3次一隊
05/15 12:53, 22F
推
05/15 12:54, 5年前 , 23F
兩個人的比賽都看過就知道老巴對場上的影響力較大
05/15 12:54, 23F
→
05/15 12:55, 5年前 , 24F
單項數據王跟年度第一隊哪個權重多也是隨人說不是
05/15 12:55, 24F
→
05/15 12:55, 5年前 , 25F
嗎
05/15 12:55, 25F
推
05/15 12:55, 5年前 , 26F
比較想知道老巴怎麼評價郵差的
05/15 12:55, 26F
推
05/15 12:56, 5年前 , 27F
我也推這篇，我很喜歡AI，但老巴跟AI不同級啦
05/15 12:56, 27F
→
05/15 12:59, 5年前 , 28F
你拿得分王沒一陣 就依然不是前五球員阿 表示同位置
05/15 12:59, 28F
→
05/15 12:59, 5年前 , 29F
有人比你強 怎麼會是隨人說？ 年度陣容基本就是聯
05/15 12:59, 29F
→
05/15 12:59, 5年前 , 30F
盟前15球員 得分王只是場均最高 還不看命中率
05/15 12:59, 30F
→
05/15 12:59, 5年前 , 31F
AI四次得分王 可愛0次 但AI得分能力會比可愛強嗎?
05/15 12:59, 31F
→
05/15 13:00, 5年前 , 32F
這真的是AI有趣的地方
05/15 13:00, 32F
→
05/15 13:01, 5年前 , 33F
只拿一陣的控衛 怎麼會輸同年度二陣加得分王的控衛
05/15 13:01, 33F
→
05/15 13:01, 5年前 , 34F
拿得分王的那個比較強他就是一陣啦
05/15 13:01, 34F
推
05/15 13:03, 5年前 , 35F
郵差什麼單項數據王都沒有過~ (全勤除外)
05/15 13:03, 35F
→
05/15 13:06, 5年前 , 36F
但得分王跟第一隊評價標準又不一樣 第一隊不就是記
05/15 13:06, 36F
→
05/15 13:06, 5年前 , 37F
者投票而已 本來就是隨人說 還有dpoy沒防守一陣的
05/15 13:06, 37F
→
05/15 13:06, 5年前 , 38F
呢
05/15 13:06, 38F
還有 235 則推文
推
05/16 02:17, 5年前 , 274F
喔 原來是看youtube來的
05/16 02:17, 274F
推
05/16 03:06, 5年前 , 275F
AI比較帥
05/16 03:06, 275F
推
05/16 03:09, 5年前 , 276F
拚..拚戰精神 進階數據拿出來就傷感情了
05/16 03:09, 276F
推
05/16 04:19, 5年前 , 277F
crossover這種代代有能人的東西歸給一個ai我也是笑
05/16 04:19, 277F
→
05/16 04:19, 5年前 , 278F
笑 更別提身材差異跟適用性的問題
05/16 04:19, 278F
→
05/16 04:44, 5年前 , 279F
crossover至今代代有能人跟最早一批把這招變成招牌
05/16 04:44, 279F
→
05/16 04:45, 5年前 , 280F
動作的球員是兩碼子事zzz
05/16 04:45, 280F
→
05/16 04:51, 5年前 , 281F
t哈德威也很早阿 笑湯也是 在更早就不知道
05/16 04:51, 281F
→
05/16 04:56, 5年前 , 282F
所以我只會說最早一批,但是因為NBA全球化的影響AI的
05/16 04:56, 282F
→
05/16 04:58, 5年前 , 283F
知名度跟影響力實際上是高過笑湯跟hardaway蠻多
05/16 04:58, 283F
→
05/16 05:23, 5年前 , 284F
Killer Crossover還不夠招牌嗎?
05/16 05:23, 284F
→
05/16 05:53, 5年前 , 285F
對啦AI超爛 大家眼光都超爛 崇拜一個球技爛的人QQ
05/16 05:53, 285F
推
05/16 07:08, 5年前 , 286F
現在更多人會混入轉身的動作 ki尤其愛用 沒人說ai
05/16 07:08, 286F
→
05/16 07:08, 5年前 , 287F
的killer crossover不好啊
05/16 07:08, 287F
推
05/16 09:42, 5年前 , 288F
老巴是真的強的誇張
05/16 09:42, 288F
推
05/16 11:56, 5年前 , 289F
啪啪啪 打臉打好響 3p哥哭哭
05/16 11:56, 289F
→
05/16 13:42, 5年前 , 290F
你可以去看看t hardarway的crossover和ai的一不一
05/16 13:42, 290F
→
05/16 13:42, 5年前 , 291F
樣 我也是笑笑
05/16 13:42, 291F
→
05/16 13:43, 5年前 , 292F
連youtube都沒看過說什麼啊
05/16 13:43, 292F
推
05/16 14:00, 5年前 , 293F
怎麼改吵crossover了
05/16 14:00, 293F
推
05/16 15:18, 5年前 , 294F
呵呵 覺得一樣也是很有趣
05/16 15:18, 294F
推
05/16 15:24, 5年前 , 295F
你看覺得ki常用大幅度crossover 我看他轉身跟行進
05/16 15:24, 295F
→
05/16 15:24, 5年前 , 296F
間變速轉向更像tim 看個youtube也別說的好像很懂吧
05/16 15:24, 296F
→
05/16 15:24, 5年前 , 297F
？這種CROSSOVER的“傳承”連結都不知道哪裡連起來
05/16 15:24, 297F
→
05/16 15:24, 5年前 , 298F
的XDD
05/16 15:24, 298F
噓
05/16 15:56, 5年前 , 299F
講可愛得分能力比AI強的真的很好笑...
05/16 15:56, 299F
推
05/16 17:26, 5年前 , 300F
世紀百大有影響力的球員 有笑湯 沒有ai
05/16 17:26, 300F
→
05/16 17:27, 5年前 , 301F
ai吹捧者真的很愛唬爛
05/16 17:27, 301F
→
05/16 18:14, 5年前 , 302F
Ki有十幾種crossover tim的跟ai那種都有好嗎
05/16 18:14, 302F
→
05/16 18:15, 5年前 , 303F
說現在沒啥人用才是不知所云
05/16 18:15, 303F
→
05/16 18:17, 5年前 , 304F
沒人說自己很懂倒是你好像想表示你很懂 敢問閣下哪
05/16 18:17, 304F
→
05/16 18:17, 5年前 , 305F
位 笑
05/16 18:17, 305F
推
05/16 18:20, 5年前 , 306F
AI粉不意外啊 AI根本超鐵 01年跨一次Lue就被捧 但是
05/16 18:20, 306F
→
05/16 18:20, 5年前 , 307F
AI粉都忘了被湖人4:1
05/16 18:20, 307F
→
05/16 18:48, 5年前 , 308F
Ai確實很鐵 這本來就無可爭議 要舉舉東冠.3x硬是給
05/16 18:48, 308F
→
05/16 18:48, 5年前 , 309F
隊友帶進冠軍賽更好
05/16 18:48, 309F
推
05/16 20:54, 5年前 , 310F
Lue當時也只是絆到戰神的腳才跌倒而已...
05/16 20:54, 310F
推
05/16 22:13, 5年前 , 311F
AI就是故事勵志才會這麼有名 如果論強度真的就是跟
05/16 22:13, 311F
→
05/16 22:13, 5年前 , 312F
聯盟最頂尖的一群有不小的差距
05/16 22:13, 312F
推
05/17 19:57, 5年前 , 313F
AI是故事勵志 但是數據在超巨裡面就是刷子 效率很差
05/17 19:57, 313F
‣ 更多 kuiyy 的文章
文章代碼(AID): #1UlXjYP- (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kuiyy 的文章
文章代碼(AID): #1UlXjYP- (NBA)