[討論] Re: [討論] MVP和FMVP 誰比較重要?

看板NBA作者 (凡鳥)時間4年前 (2020/05/15 09:33), 編輯推噓20(20推 0噓 43→)
留言63則, 24人參與, 4年前最新討論串1/1
個人覺得這著重在”重要” 問題是指什麼樣的東西 如果是指”強” 雖然總冠軍賽期短 但不可否認總冠軍賽強度普遍比賽季強 不管是賽期之間的準備 以及敵我雙方的應對 能在其中成為對方視為無解的球員 的確強啊 所以如果球隊不是以體系取勝（人人皆兵） 或是季後賽不是前幾輪打得比較像總冠軍賽 也就是說不是西強東弱 東牆西弱 導致一方當上分區冠軍就是相當於總冠的話 這樣的FMVP的確是強啊 所以1*FMVP被質疑 個人沒意見 2*FMVP基本上 就真的比2*MVP強 畢竟一般賽季 不太會被人針對 因為雙方遇到的賽數 不會那樣多 且密集 也不會82場對手都是戰戰兢兢的 要跟拼得你死我活 但季後賽季 是不一樣的氣氛 要變陣 要鬥智 強度就是不一樣 不然怎麼一堆球星說要開啟什麼季後賽模式而在這樣的強度千錘百鍊下的MVP 很難不會是真金吧 所以除非遇到剛剛說的例外 不然我覺得 MVP是打得好 FMVP是強 其實我比較希望有"季後賽MVP"這個選項 這個純度絕對比前兩個MVP高 畢竟每個系列賽 因為隊形不同 被針對的球員也不同 這比較是總冠為人詬病的原因吧 像是遇到勇士這種多得分點的 就會有棄保效應 這也是為什麼curry得不到FMVP的原因吧 所以個人覺得重要性 還是FMVP 比 MVP 重要 MVP常被認為是聯盟第一球員 那麼如果最有價值的球員還不能奪冠 跟73勇一樣 還談什麼第一呢？ 最後真的要說 07 TP是真的蠻強的 請不要把他的FMVP打星號 如果13年馬刺奪冠 說不定也是他FMVP 　　　 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.32.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1589506384.A.D92.html
推
05/15 09:34, 4年前 , 1F
fmvp也是近年才開始在吵的
05/15 09:34, 1F
→
05/15 09:37, 4年前 , 2F
所以你覺得TP 比馬龍偉大？
05/15 09:37, 2F
→
05/15 09:40, 4年前 , 3F
組團風氣高 得分點多 冠軍賽沒被針對的 就有希望出
05/15 09:40, 3F
→
05/15 09:40, 4年前 , 4F
線
05/15 09:40, 4F
→
05/15 09:41, 4年前 , 5F
若成就來說 是啊 若強度來說 不同位置如何比較
05/15 09:41, 5F
→
05/15 09:50, 4年前 , 6F
2F哪裡腦補TP比馬龍偉大?
05/15 09:50, 6F
推
05/15 09:56, 4年前 , 7F
有些人就只是想吵架 例如說Horry7冠>MJ6冠的
05/15 09:56, 7F
推
05/15 09:57, 4年前 , 8F
例行賽MVP比較偏耐戰度 穩定性跟自我管理
05/15 09:57, 8F
→
05/15 09:58, 4年前 , 9F
FMVP就是個人能力跟影響力的極致展現了
05/15 09:58, 9F
→
05/15 09:58, 4年前 , 10F
一堆只要進季後賽就爆發的球星說明了一切
05/15 09:58, 10F
→
05/15 09:58, 4年前 , 11F
冠軍賽對手不一定是最強的對手
05/15 09:58, 11F
推
05/15 09:59, 4年前 , 12F
因為吞了三亞只能拿FMVP來反制
05/15 09:59, 12F
推
05/15 09:59, 4年前 , 13F
冠軍賽是短期賽 個人狀態差距很大 而且受陣型影響
05/15 09:59, 13F
→
05/15 09:59, 4年前 , 14F
我認為所謂的強要是長期維持在頂尖水準 而且面對不
05/15 09:59, 14F
→
05/15 09:59, 4年前 , 15F
同的陣型都能有效發揮 所以MVP>FMVP
05/15 09:59, 15F
推
05/15 10:00, 4年前 , 16F
還有fmvp只是少數人的投票，就如灌籃大賽Wade9
05/15 10:00, 16F
推
05/15 10:05, 4年前 , 17F
同意P大 長期賽是要維持水準很不容易
05/15 10:05, 17F
→
05/15 10:06, 4年前 , 18F
固然有些球員認為例行賽要調整自身狀況會有輪休情形
05/15 10:06, 18F
→
05/15 10:07, 4年前 , 19F
未積極爭取MVP，但也不能就此認定MVP<FMVP
05/15 10:07, 19F
→
05/15 10:13, 4年前 , 20F
季賽靠隊友carry爽輪休 季後賽才認真打這樣會好看?
05/15 10:13, 20F
推
05/15 10:23, 4年前 , 21F
mvp+fm才是真強者vp
05/15 10:23, 21F
推
05/15 10:31, 4年前 , 22F
還有一種情況是，比方明明季賽戰績以及能打入冠軍賽
05/15 10:31, 22F
→
05/15 10:31, 4年前 , 23F
都靠球員A，隊友球員B卻拿了FMVP，這種情況也是有的
05/15 10:31, 23F
推
05/15 10:41, 4年前 , 24F
fmvp容易抹殺其他球員前三輪的貢獻，所以媒體眼中
05/15 10:41, 24F
→
05/15 10:41, 4年前 , 25F
重要度不是太高，只要你是冠軍隊主力核心，那地位
05/15 10:41, 25F
→
05/15 10:41, 4年前 , 26F
跟fmvp差不多
05/15 10:41, 26F
→
05/15 10:42, 4年前 , 27F
這就是為什麼kd跟curry排名這麼接近
05/15 10:42, 27F
→
05/15 10:43, 4年前 , 28F
樓上那情況近期也只有勇士吧XD
05/15 10:43, 28F
推
05/15 10:46, 4年前 , 29F
魔術大鳥其實都遇過這情況就是了
05/15 10:46, 29F
推
05/15 10:49, 4年前 , 30F
為什麼最有價值球員一定要奪冠，冠軍代表的是球隊
05/15 10:49, 30F
→
05/15 10:49, 4年前 , 31F
價值，不是個人球員價值
05/15 10:49, 31F
→
05/15 11:01, 4年前 , 32F
如果同一隊主力有二人都得過MVP，那能得到FMVP的那
05/15 11:01, 32F
→
05/15 11:01, 4年前 , 33F
個在没爭議的情況下當然有加乘作用！更何况是連著拿
05/15 11:01, 33F
→
05/15 11:01, 4年前 , 34F
，代表此球員在最重要、壓力最大的場面能不失常，甚
05/15 11:01, 34F
→
05/15 11:01, 4年前 , 35F
至表現更好！有些球員就是能在總冠軍高張力的比賽中
05/15 11:01, 35F
→
05/15 11:01, 4年前 , 36F
carry比賽，像MJ、KB、LBJ、KD、
05/15 11:01, 36F
→
05/15 11:01, 4年前 , 37F
K L等都是。至於某些媒體就是要製造一些爭議的排名
05/15 11:01, 37F
→
05/15 11:01, 4年前 , 38F
，才會有討論度，球員真正的實力還是經由開放的討論
05/15 11:01, 38F
→
05/15 11:01, 4年前 , 39F
較為公允
05/15 11:01, 39F
推
05/15 11:06, 4年前 , 40F
對歷史前幾 沒fmvp的冠軍不算
05/15 11:06, 40F
推
05/15 11:09, 4年前 , 41F
講過很多次都沒有的時候mvp重要
05/15 11:09, 41F
→
05/15 11:10, 4年前 , 42F
都有mvp的時候 多一個fmvp比多一個mvp重要
05/15 11:10, 42F
→
05/15 11:10, 4年前 , 43F
歷史前幾就是冠軍mvp fmvp 累積缺一不可
05/15 11:10, 43F
推
05/15 11:11, 4年前 , 44F
其實mvp應該也算球隊榮耀？
05/15 11:11, 44F
推
05/15 11:15, 4年前 , 45F
這也是一個難題，球隊整體實力不強到一個水準也沒有
05/15 11:15, 45F
→
05/15 11:15, 4年前 , 46F
戰績，沒有戰績就沒有MVP
05/15 11:15, 46F
→
05/15 11:16, 4年前 , 47F
但這樣說來FMVP也是一樣的
05/15 11:16, 47F
推
05/15 11:19, 4年前 , 48F
2樓邏輯堪慮 難道兩個人其他數據成就都一樣嗎
05/15 11:19, 48F
→
05/15 11:34, 4年前 , 49F
我懂 這篇意思是KD>>>Curry 2FMVP>2MVP
05/15 11:34, 49F
推
05/15 11:38, 4年前 , 50F
樓上，kd也有mvp
05/15 11:38, 50F
推
05/15 11:42, 4年前 , 51F
to TA大，去看季後賽mvp系列文，不是只有勇士
05/15 11:42, 51F
→
05/15 12:31, 4年前 , 52F
籃球是團隊運動，比賽是五個人在打，聯盟第一的球
05/15 12:31, 52F
→
05/15 12:31, 4年前 , 53F
員沒奪冠不是很正常的事情嗎...又不是比單挑
05/15 12:31, 53F
→
05/15 18:19, 4年前 , 54F
2FMVP的球員通常不會連一次MVP都沒有，目前只有可愛
05/15 18:19, 54F
→
05/15 18:19, 4年前 , 55F
是這樣而已
05/15 18:19, 55F
→
05/15 18:29, 4年前 , 56F
樓上講的沒錯 籃球是團隊運動但是冠軍卻被視為個人
05/15 18:29, 56F
→
05/15 18:29, 4年前 , 57F
成敗的核心要素 連帶FMVP的價值被看得很高，但是所
05/15 18:29, 57F
→
05/15 18:29, 4年前 , 58F
有職業運動MVP都是最大獎
05/15 18:29, 58F
→
05/15 18:30, 4年前 , 59F
就像足球的金球獎也不會看球員最後有沒有拿冠軍
05/15 18:30, 59F
推
05/15 19:58, 4年前 , 60F
FMVP也是打到最後，代表耐戰程度也是非常驚人啊，相
05/15 19:58, 60F
→
05/15 19:58, 4年前 , 61F
對於MVP是更難拿到的頭銜
05/15 19:58, 61F
→
05/16 06:02, 4年前 , 62F
FMVP最大問題是評選只有9個人，明顯客觀度比MVP低冑
05/16 06:02, 62F
→
05/16 06:03, 4年前 , 63F
要把FMVP放到跟MVP比，先把FMVP改成幾百人評選再說
05/16 06:03, 63F
‣ 更多 mrif 的文章
文章代碼(AID): #1UlV5GsI (NBA)