Re: [情報] ESPN：歷史前74大球星 11-74

看板NBA作者 (忽溜56)時間4年前 (2020/05/13 15:15), 4年前編輯推噓3(24推 21噓 44→)
留言89則, 43人參與, 4年前最新討論串4/6 (看更多)
運動畫刊 ESPN FOX體育 CBS體育 2016年02月 2016年03月 2016年10月 2017年02月 1.Jordan 1.Jordan 1.Jordan 1.Jordan 皆第一:Jordan 2.Jabbar 2.Jabbar 2.LBJ 2.LBJ 3.張伯倫 3.LBJ 3.Jabbar 3.張伯倫 皆前五:賈霸 LBJ 4.Magic 4.Magic 4.Shaq 4.Magic 5.LBJ 5.張伯倫 5.TD 5.Jabbar 皆前10:Magic 張伯倫 羅素 6.BigO 6.Bird 6.Magic 6.Russell Bird TD 7.Bird 7.Russell 7.Russell 7.TD 8.Russell 8.TD 8.張伯倫 8.Bird 皆前15:BigO Kobe logo 9.J.West 9.Shaq 9.Bird 9.Shaq Shaq 10.TD 10.Olajuwon 10.Olajuwon 10.Kobe 11.Baylor 11.BigO 11.BigO 11.Olajuwon 皆前20:歐拉 Dr.J 郵差 12.Kobe 12.Kobe 12.Kobe 12.BigO 13.Peppit 13.J.West 13.上將 13.J.West 皆前25:貝勒 皮本 老巴 14.Moses 14.Dr.J 14.J.West 14.Moses 現役有其一進Top25者 15.Shaq 15.Moses 15.Dr.J 15.KG SI ESPN FOX CBS 16.Olajuwon 16.K.Malone 16.Pippen 16.K.Malone LBJ 5 3 2 2 17.K.Malone 17.Dirk 17.Wade 17.Dirk Dirk 37 17 21 17 18.Dr.J 18.Barkley 18.KG 18.Dr.J Wade 25 27 17 25 19.Hayes 19.Stockton 19.K.Malone 19.Curry KD 43 22 22 24 20.Barkley 20.上將 20.Stockton 20.Barkley Curry 31 23 19 21.Frazier 21.KG 21.Dirk 21.CP3 CP3 47 29 21 22.Havlicek 22.Durant 22.Durant 22.Pippen 23.Pippen 23.Curry 23.R.Miller 23.Stockton 24.Mikan 24.Baylor 24.Baylor 24.Durant 25.Wade 25.Pippen 25.Barkley 25.Wade 以上提供幾年前的排名 原文我找不到了 顏色懶得上 總之這份名單和2020ESPN差異很大 提自己比較有興趣的幾個討論 1.Kobe的排名 真的不是我想說什麼 Kobe除了人氣我看不出他什麼地方值得進前10 幾年前Kobe退役基本上就定調在12附近 結果今年突然就讓他進前10？？？ 真搞不懂這樣的目的是什麼 2.KG Dirk誰更優 基本上很多排名都認為KG應該在Dirk之上 但這份2020版本應該是少數把Dirk排在上面的 如果看各種進階數據應該是KG小贏才是 但是奪冠方面Dirk的傳奇性明顯高了不只一個檔次 當然可以差異除了以上兩點還很多 個人是覺得我轉貼的這份名單比2020的還準 雖然貴古的情況依舊嚴重 -- 作者 kinve1014 (洋洋) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 多益考110分是不是人生無望了 時間 Fri Nov 24 17:34:50 2017 ───────────────────────────────────────
推
11/24 17:49,
多益考110..你的id是不是原本要取kevin
11/24 17:49
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.164.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1589354102.A.B0B.html
推
05/13 15:16, 4年前 , 1F
KG 08年奪冠之後下滑太快
05/13 15:16, 1F
→
05/13 15:16, 4年前 , 2F
Dirk可是長青累積到三萬分
05/13 15:16, 2F
→
05/13 15:18, 4年前 , 3F
Kobe是哪裡不如大夢 FMVP平手 冠軍多三個
05/13 15:18, 3F
→
05/13 15:18, 4年前 , 4F
總得分也贏
05/13 15:18, 4F
所以他們名次也沒差很多啊
→
05/13 15:19, 4年前 , 5F
死了追加3級阿
05/13 15:19, 5F
→
05/13 15:19, 4年前 , 6F
進階數據小贏在哪?
05/13 15:19, 6F
→
05/13 15:20, 4年前 , 7F
防守各種吹 但守不住Dirk (戰吧)
05/13 15:20, 7F
KG防守贏不少 防守面KG贏Dirk太多 進攻可能Dirk強一點 但是頂多就強一點 ※ 編輯: hhll5566 (36.230.164.1 臺灣), 05/13/2020 15:26:40
噓
05/13 15:24, 4年前 , 8F
進攻進階數據差更大 KG得分能力跟DH差不多或者還輸
05/13 15:24, 8F
噓
05/13 15:25, 4年前 , 9F
球星排名本來就包含人氣名氣影響力考量 不然叫數據
05/13 15:25, 9F
→
05/13 15:25, 4年前 , 10F
排名就好了 KB沒前十才奇怪吧
05/13 15:25, 10F
神邏輯 根本懶得認真回你
噓
05/13 15:26, 4年前 , 11F
看人氣那豪神怎麼沒上榜？
05/13 15:26, 11F
※ 編輯: hhll5566 (36.230.164.1 臺灣), 05/13/2020 15:27:52
推
05/13 15:28, 4年前 , 12F
是 是 防守贏了不少 但就守不住Dirk 奇怪吧
05/13 15:28, 12F
→
05/13 15:32, 4年前 , 13F
誰叫聯盟只有最佳防守球員 沒有最難防守球員獎呢
05/13 15:32, 13F
噓
05/13 15:32, 4年前 , 14F
所以誰能取代Kobe進前十？
05/13 15:32, 14F
推
05/13 15:33, 4年前 , 15F
所以kobe哪裡不值得進前十了你還是沒說啊？
05/13 15:33, 15F
推
05/13 15:35, 4年前 , 16F
已退的應該就BigO logo 歐拉可以競爭守門員吧
05/13 15:35, 16F
推
05/13 15:36, 4年前 , 17F
我想不到Kobe哪裡沒有前十，除了喬神、天勾、LBJ、
05/13 15:36, 17F
→
05/13 15:36, 4年前 , 18F
張真人、指環、魔術、大鳥、石佛之外，有誰的成績就
05/13 15:36, 18F
→
05/13 15:36, 4年前 , 19F
比Kobe好的？
05/13 15:36, 19F
噓
05/13 15:39, 4年前 , 20F
最可能的大夢 冠軍 年度陣容 明星賽 累積數據都輸Ko
05/13 15:39, 20F
→
05/13 15:39, 4年前 , 21F
be耶
05/13 15:39, 21F
推
05/13 15:39, 4年前 , 22F
Slam還把Kobe排在第5勒
05/13 15:39, 22F
推
05/13 15:39, 4年前 , 23F
5冠, 2 FMVP, 1 MVP, 11次一陣, 9次防守一陣, 18次
05/13 15:39, 23F
→
05/13 15:39, 4年前 , 24F
明星賽。這樣履歷怎麼看都有前十好嗎
05/13 15:39, 24F
Kobe防守陣容雖然拿這麼多 但是生涯dbpm才一年超過1到1.6 卻是長年在0上下游走 個人是覺得可能近代重視進階數據把他名次往後擠了
推
05/13 15:40, 4年前 , 25F
我覺得反而該問那時排的 為何能把歐拉跟大O排贏Kobe
05/13 15:40, 25F
推
05/13 15:40, 4年前 , 26F
Slam2018是把KB排在第五~
05/13 15:40, 26F
→
05/13 15:41, 4年前 , 27F
或許KOBE剛解名人堂成就吧
05/13 15:41, 27F
推
05/13 15:46, 4年前 , 28F
我柯黑 但是必須要說柯比就是排歷史前十的偉大球星
05/13 15:46, 28F
→
05/13 15:46, 4年前 , 29F
另外 個人認為Dirk>KG
05/13 15:46, 29F
→
05/13 15:46, 4年前 , 30F
F大的名單再補個俠客 剛好9個 還有誰贏Kobe？
05/13 15:46, 30F
覺得他有前10很好啊 但是Hakeem 大O KB三個人搶第10 我不認為答案有這麼肯定 我給出我的想法 如是而已
→
05/13 15:50, 4年前 , 31F
你要提出十名以外哪個人可以拉下Kobe啊
05/13 15:50, 31F
還有 18 則推文
還有 3 段內文
噓
05/13 16:14, 4年前 , 50F
想貶低kobe直接講，不用在那邊裝用數據分析
05/13 16:14, 50F
噓
05/13 16:20, 4年前 , 51F
科黑在那邊假公正卻講不出誰可以取代真的笑死
05/13 16:20, 51F
推
05/13 16:29, 4年前 , 52F
樓主你舉的大夢跟大O冠軍就輸好幾座，各項成就也幾
05/13 16:29, 52F
→
05/13 16:29, 4年前 , 53F
乎比不了Kobe，他們很優秀沒錯，但他們才該是前十守
05/13 16:29, 53F
→
05/13 16:29, 4年前 , 54F
門員...
05/13 16:29, 54F
→
05/13 16:34, 4年前 , 55F
論冠軍 論榮譽 論數據 這兩位都跟Kobe略有差距 原PO
05/13 16:34, 55F
→
05/13 16:34, 4年前 , 56F
還能得出看不出Kobe哪裡值得前十的結論 根本就是成
05/13 16:34, 56F
→
05/13 16:34, 4年前 , 57F
見凌駕一切
05/13 16:34, 57F
噓
05/13 16:35, 4年前 , 58F
進階KG小贏，是哪裡看的阿？
05/13 16:35, 58F
推
05/13 16:35, 4年前 , 59F
五個裁判給分，偏差值通常的去掉。
05/13 16:35, 59F
噓
05/13 16:36, 4年前 , 60F
防守數據基本上還是不精確的 化學效應怎麼量化？拼
05/13 16:36, 60F
→
05/13 16:36, 4年前 , 61F
勁怎麼量化？
05/13 16:36, 61F
→
05/13 16:37, 4年前 , 62F
偏差値通常是刪除不計分。
05/13 16:37, 62F
→
05/13 16:55, 4年前 , 63F
你一下覺得三個人搶一下又覺得不值得前10那跟他要
05/13 16:55, 63F
→
05/13 16:55, 4年前 , 64F
搶的也不值得啊
05/13 16:55, 64F
推
05/13 17:19, 4年前 , 65F
ESPN看的時候還沒退休戰啊XD
05/13 17:19, 65F
噓
05/13 17:29, 4年前 , 66F
柯黑講不出誰一定可以擠掉老大排進前十 但是Kobe排
05/13 17:29, 66F
→
05/13 17:29, 4年前 , 67F
進去就是不行
05/13 17:29, 67F
噓
05/13 17:37, 4年前 , 68F
相反吧 大部份排名都是Dirk贏kg吧
05/13 17:37, 68F
推
05/13 17:52, 4年前 , 69F
累積成就來看KOBE真的贏很多 沒有輸的理由
05/13 17:52, 69F
推
05/13 17:54, 4年前 , 70F
進階數據就只是數據而已 效率高的隊伍不一定贏 分
05/13 17:54, 70F
→
05/13 17:54, 4年前 , 71F
數高的隊伍一定贏
05/13 17:54, 71F
推
05/13 18:15, 4年前 , 72F
柯比是人氣是歷史上僅次於喬丹的球員，這個名次是實
05/13 18:15, 72F
→
05/13 18:15, 4年前 , 73F
力與名氣的折衷
05/13 18:15, 73F
推
05/13 18:18, 4年前 , 74F
張伯倫如果再多一兩冠，LBJ可能就被壓下去
05/13 18:18, 74F
推
05/13 18:20, 4年前 , 75F
刺迷 TD第五太高 第十太低
05/13 18:20, 75F
噓
05/13 19:39, 4年前 , 76F
KG進階贏在哪?
05/13 19:39, 76F
→
05/13 19:59, 4年前 , 77F
Kobe的資歷就算不考慮影響力沒前十才奇怪，大O跟歐
05/13 19:59, 77F
→
05/13 19:59, 4年前 , 78F
拉生涯履歷就比較差啊
05/13 19:59, 78F
→
05/13 20:00, 4年前 , 79F
把對籃球的影響力考慮進去Kobe更是不可能沒有前10
05/13 20:00, 79F
噓
05/13 20:00, 4年前 , 80F
馬上被打臉 可憐
05/13 20:00, 80F
推
05/13 20:23, 4年前 , 81F
kobe往生了 還有舞台下的行為幫他加分不少
05/13 20:23, 81F
推
05/13 20:24, 4年前 , 82F
不然怎麼輪的到no.27 才打幾年？
05/13 20:24, 82F
噓
05/13 20:51, 4年前 , 83F
少在那印象派了 刪文吧
05/13 20:51, 83F
→
05/13 20:57, 4年前 , 84F
pippen在很多年前的一版本 排到41過
05/13 20:57, 84F
→
05/14 03:54, 4年前 , 85F
樓上哭哭喔 有AI
05/14 03:54, 85F
→
05/14 15:15, 4年前 , 86F
sprell 的執念真的很幼稚...
05/14 15:15, 86F
噓
05/15 16:05, 4年前 , 87F
Dirk進攻只贏KG一點? 你確定?? 你確定?
05/15 16:05, 87F
→
05/15 16:06, 4年前 , 88F
怎麼看都是Drik進攻海放KG 你說防守一來一往打平就
05/15 16:06, 88F
→
05/15 16:07, 4年前 , 89F
算了 哪裡來的普遍認為KG>Dirk?
05/15 16:07, 89F
‣ 更多 hhll5566 的文章
文章代碼(AID): #1UkvvsiB (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hhll5566 的文章
文章代碼(AID): #1UkvvsiB (NBA)