Re: [花邊] 歐肥:無傷病情況下 勇士在我那個年代

看板NBA作者 (shift man)時間5年前 (2020/05/11 02:59), 5年前編輯推噓8(10228)
留言40則, 15人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
Draymond Green很囂張,又總是半瓶水響叮噹,讓人很討厭 可是我也必須講 歐肥他太小看柯瑞時代的勇士隊 這支勇士隊的主場作戰能力,是歷史級的 僅是例行賽主場勝率90%,那不難出現 可是如果算入季後賽,全年度主場勝率仍有90%,並且奪冠 這就困難許多了 而勇士隊,做到過兩次呢 賽季 隊伍 例行賽主場勝敗 季後賽主場勝敗 全年主場勝敗和勝率 1970-71 密爾瓦基公鹿 34勝2敗 8勝0敗 42勝2敗,95.5% 1985-86 波士頓塞爾提克 40勝1敗 10勝0敗 50勝1敗,98.0% 1986-87 洛杉磯湖人 37勝4敗 10勝0敗 47勝4敗,92.2% 1988-89 底特律活塞 37勝4敗 8勝1敗 45勝5敗,90.0% 1995-96 芝加哥公牛 39勝2敗 10勝0敗 49勝2敗,96.1% 1996-97 芝加哥公牛 39勝2敗 10勝1敗 49勝3敗,94.2% 2014-15 金州勇士 39勝2敗 9勝2敗 48勝4敗,92.3% 2016-17 金州勇士 36勝5敗 9勝0敗 45勝5敗,90.0% 史上八次全年主場勝率達90%的奪冠賽季 公牛連兩季完成,成為當仁不讓的龍頭 而勇士三年內做到兩回 也就僅次於公牛隊 所以我想,說勇士王朝的主場威能,只輸給公牛王朝 是一點都不過份的評價 就算不看主場優勢 以勇士紀律優良的團隊攻防戰術 基本功極為扎實的投籃基礎,看看他們今年沒有浪花兄弟之下 團隊罰球命中率依然有80.3%的水平便知道,他們幾乎是全員都有投射能力 (已故的塞爾提克隊傳奇總教練兼總經理Red Auerbach曾云 罰球沒人防守,投不準是說不過去的,因此罰球是基本功好壞的關鍵指標) 勇士不管在哪個年代,都會是強權 只是冠軍數量是多或少的問題而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.76.231.202 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1589137195.A.F50.html ※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/11/2020 03:17:51

05/11 04:12, 5年前 , 1F
誰守歐肥 籃下沒囤幾隻免洗肉柱 在當年根本直接完蛋
05/11 04:12, 1F
擋不住歐肥完全不等於打不贏他的隊伍 像是95年總冠軍賽、96年東冠、98年西冠、03年第二輪、04年總冠軍賽 歐肥進攻端都超級高效,破壞巨大 可是他的球隊不僅全輸,系列賽內容居然還合計是3勝20敗

05/11 04:18, 5年前 , 2F
歐肥的言下之意就是勇士戰績這麼好 不是因為勇士強
05/11 04:18, 2F
※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/11/2020 04:18:34

05/11 04:18, 5年前 , 3F
是因為當今的其他隊太爛了 所以表面上歐肥在嗆勇士
05/11 04:18, 3F

05/11 04:19, 5年前 , 4F
但實際上他就是在說 this generation is soft!
05/11 04:19, 4F

05/11 04:31, 5年前 , 5F
04是球都被38%命中率的KB投光了 怎麼可能贏
05/11 04:31, 5F
所以重點在此 切斷歐肥和隊友的連線,逼他的隊友多出手

05/11 04:31, 5年前 , 6F
也沒一定要是歐肥 那些年其他隊也都很多肉柱
05/11 04:31, 6F

05/11 04:32, 5年前 , 7F
像KD這種沒碰種能力的巨星 以當年尺度也無法生存
05/11 04:32, 7F

05/11 04:33, 5年前 , 8F
撞*
05/11 04:33, 8F

05/11 04:41, 5年前 , 9F
不然丟到04打活塞好了 斑蛙防守狠 溪蛙進攻狠
05/11 04:41, 9F

05/11 04:42, 5年前 , 10F
prince幫守後衛 Hamilton也是射手 槍溪MVP級
05/11 04:42, 10F
※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/11/2020 04:43:31

05/11 04:43, 5年前 , 11F
我也很愛勇士 但以當時的裁判尺度 真的不知怎麼打
05/11 04:43, 11F
肢體碰撞會影響勇士的進攻沒錯 可是防守不會,勇士早已證明,他們也能打防守戰,雖然他們明顯更愛進攻戰 ※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/11/2020 04:44:44

05/11 04:48, 5年前 , 12F
溪蛙歐肥 你要用嘴綠來守 還是ZAZA? 有點好笑XD
05/11 04:48, 12F
Rasheed Wallace明顯不到名人堂等級 我不覺得勇士會拿他沒皮條

05/11 04:52, 5年前 , 13F
比髒比狠比身材都輸 再用當時的裁判尺度 完敗
05/11 04:52, 13F
※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/11/2020 04:54:53

05/11 05:04, 5年前 , 14F
那反觀嘴綠是什麼堂等級? 放到過去我不覺得他能先發
05/11 05:04, 14F
勇士禁區防守強的不只他啊 勇士中鋒先後有Bogut和Zaza坐鎮,他們夠兇狠了吧

05/11 05:05, 5年前 , 15F
唉不說了 勇士是我現在最愛的球隊 實在不想嗆他們
05/11 05:05, 15F
※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/11/2020 05:21:41

05/11 05:31, 5年前 , 16F
Bogut是智慧型的 Zaza是笨拙型 其實都沒有真正狠過
05/11 05:31, 16F
Bogut公然折過Dwight Howard的手臂 Zaza也曾經把拐子和身體硬往Russell Westbrook的身上招呼

05/11 05:34, 5年前 , 17F
現在NBA沒辦法狠了 我也想看以前球隊放到現在會怎樣
05/11 05:34, 17F

05/11 05:35, 5年前 , 18F
拉稀應該會嘴到直接禁賽
05/11 05:35, 18F
※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/11/2020 05:40:15

05/11 06:53, 5年前 , 19F
嘴綠戳眼睛不夠狠? 那你嘴心酸的喔
05/11 06:53, 19F

05/11 07:58, 5年前 , 20F
卡在04年出不來嗎?
05/11 07:58, 20F

05/11 08:10, 5年前 , 21F
ZAZA拐 嘴綠戳眼 根本不小心的 自己去看影片 哪裡狠
05/11 08:10, 21F

05/11 08:11, 5年前 , 22F
拜託跟我講
05/11 08:11, 22F

05/11 10:17, 5年前 , 23F
溪娃 顛峰有名人堂等級
05/11 10:17, 23F

05/11 10:25, 5年前 , 24F
現在一堆坦隊,勝場這麼好刷
05/11 10:25, 24F

05/11 10:55, 5年前 , 25F
以前幾坦隊也不會少
05/11 10:55, 25F

05/11 11:11, 5年前 , 26F
這樣也可以講?
05/11 11:11, 26F

05/11 11:29, 5年前 , 27F
勇士亡朝?
05/11 11:29, 27F

05/11 13:09, 5年前 , 28F
勇士在90年代和2000年代也是坦隊居多
05/11 13:09, 28F

05/11 13:12, 5年前 , 29F
歐肥:抱歉,我不是說你勇士垃圾
05/11 13:12, 29F

05/11 13:13, 5年前 , 30F
我是說在座的各位都是垃圾
05/11 13:13, 30F

05/11 13:14, 5年前 , 31F
我討厭勇士和嘴綠,但是嘴綠這種能守五個位置,從矮
05/11 13:14, 31F

05/11 13:14, 5年前 , 32F
後衛到高中鋒都能守的,就算去到90年代也不可能永遠
05/11 13:14, 32F

05/11 13:15, 5年前 , 33F
永遠只能坐冷板凳好嗎?
05/11 13:15, 33F

05/11 16:56, 5年前 , 34F
是curry還是kd時代
05/11 16:56, 34F

05/12 02:48, 5年前 , 35F
如果每次講一講最後都是比誰比較耐打,那乾脆去看摔
05/12 02:48, 35F

05/12 02:48, 5年前 , 36F
角比賽好了
05/12 02:48, 36F

05/12 10:09, 5年前 , 37F
反正鄉民就愛90年代活塞尼克這種打人不打球的
05/12 10:09, 37F

05/12 14:44, 5年前 , 38F
其實我不知道 為何認為他們在以前年代不會適應規則
05/12 14:44, 38F

05/12 14:44, 5年前 , 39F
打出硬度
05/12 14:44, 39F

05/13 08:43, 5年前 , 40F
我也不知 為何認為以前人到現代不會練出三分
05/13 08:43, 40F
文章代碼(AID): #1Uk4yhzG (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Uk4yhzG (NBA)