Re: 看「Last Dance」第一次感到不舒服（有雷）已刪文

看板NBA作者時間4年前 (2020/05/05 04:48), 4年前編輯推噓79(93推 14噓 141→)
留言248則, 79人參與, 4年前最新討論串9/11 (看更多)
亞洲社會受傳統儒教影響, 對完人有一種莫名的堅持 也認為有成就的人都應該被用完人的標準來檢視 最經典的就是溫良恭儉讓 可是真實世界上, 很多是政治和外交效果 目的是追求組織和國家的財富與競爭力 但MJ是以一人之力站到世界頂點的男人 你可以說他捐得不夠多, 但他還是會照顧回饋社會 那麼你能檢視的就只剩他成長過程夠不夠完美了 但仔細想想這件事? 不覺得也很奇怪嗎? 你要一個中下家庭, 養出品德和成就都世界頂尖的人? 光在殘酷舞台下爭取機會, 就不太可能溫良恭儉讓 "來球都給你們, 關鍵時刻我得兩分就夠了" 有這種人? 有, 但那也是你已證明你在頂點 所以這根本就是倒過來要求, 一開始就先具備頂點的一切 然後一路以德服人, 不輕易出手 電影裡的黃飛鴻和葉問都做不到? 因為事實是反過來, 你得先證明你擁有輾過全場的能力 才會有球權, 一場場戰役贏下來獲得其他人的認同 沒有那種一出場就是人品戰力頂點又溫良恭儉讓的人 連小說漫畫都已經不會這樣寫了 而MJ已經所有強者認同的歷史第一, 是超越小說的現實 今天你我在看的是用紀錄片 是用上帝視角倒過來檢視這個男人的成長史和人品 很多古代聖偉也做過很多蠢事, 如有記錄片他們自己都會看不下去 更何況這些人主打是品德, 而MJ只是一個球員? 先思考一下過為何我們如此推崇完人? 為何我們總是有這種的想法呢? 家庭, 伴侶, 婚姻, 友誼, 對手, 回饋社會 溫良恭儉, 世界第一 只差沒愛民如子, 人民和諧 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1588625332.A.BD4.html
→
05/05 04:55, 4年前 , 1F
問KMT
05/05 04:55, 1F
推
05/05 05:37, 4年前 , 2F
本來就是。很多人以為的那些了不起完美的強者 政治
05/05 05:37, 2F
→
05/05 05:37, 4年前 , 3F
人物 名人 實際來往都不是那樣。好好先生在現實社會
05/05 05:37, 3F
→
05/05 05:37, 4年前 , 4F
中幾乎不可能站上巔峰
05/05 05:37, 4F
推
05/05 06:14, 4年前 , 5F
樓下是好人
05/05 06:14, 5F
推
05/05 07:12, 4年前 , 6F
先看看喬丹隊友怎麼評價喬丹的啦
05/05 07:12, 6F
→
05/05 07:13, 4年前 , 7F
說罷凌隊友，怎麼每個隊友都說喬丹
05/05 07:13, 7F
→
05/05 07:13, 4年前 , 8F
帶領他們走向巔峰
05/05 07:13, 8F
→
05/05 07:13, 4年前 , 9F
典型吃麵喊燙
05/05 07:13, 9F
→
05/05 07:14, 4年前 , 10F
喬丹就是能夠印材改變領導方式
05/05 07:14, 10F
→
05/05 07:15, 4年前 , 11F
那個年代軟蛋沒法贏球的，又不是現在的nba
05/05 07:15, 11F
→
05/05 07:16, 4年前 , 12F
上場對手弄你更兇狠，軟一點就輸了
05/05 07:16, 12F
推
05/05 07:34, 4年前 , 13F
喬丹又不會在賽後攻擊對手裝咳嗽
05/05 07:34, 13F
推
05/05 07:39, 4年前 , 14F
喬丹是什麼樣的人，也要看他是什麼環境打球培養出來
05/05 07:39, 14F
→
05/05 07:39, 4年前 , 15F
的
05/05 07:39, 15F
→
05/05 07:42, 4年前 , 16F
兄弟籃球就不是那個年代作風
05/05 07:42, 16F
推
05/05 07:48, 4年前 , 17F
兄弟籃球不是快樂籃球嗎？ 嘻嘻
05/05 07:48, 17F
→
05/05 07:53, 4年前 , 18F
90年代聯盟都要靠Jordan 國際化，造神摸毛犯規很常
05/05 07:53, 18F
→
05/05 07:53, 4年前 , 19F
見
05/05 07:53, 19F
推
05/05 08:04, 4年前 , 20F
你說的東西是二次三連霸期間比較明顯，可是跟圓仔不
05/05 08:04, 20F
→
05/05 08:04, 4年前 , 21F
能比啦
05/05 08:04, 21F
→
05/05 08:05, 4年前 , 22F
而且除了喬丹以外其他人也沒那麼容易被吹哨
05/05 08:05, 22F
推
05/05 08:13, 4年前 , 23F
儒家真的是廢物，人民就是要革命推翻資本家和地主
05/05 08:13, 23F
→
05/05 08:13, 4年前 , 24F
才是
05/05 08:13, 24F
→
05/05 08:16, 4年前 , 25F
儒家文化沒啥不好，只是後來作為統治手段的儒術搞
05/05 08:16, 25F
→
05/05 08:16, 4年前 , 26F
得大家壓抑到爆。不過回歸到佐敦，反正他這個人就
05/05 08:16, 26F
→
05/05 08:16, 4年前 , 27F
是這樣，他也不怕你嘴他。人品好不好從來就是旁人
05/05 08:16, 27F
→
05/05 08:16, 4年前 , 28F
對於一個在自己專業上無可挑剔的人會拿來嘴的切入
05/05 08:16, 28F
→
05/05 08:16, 4年前 , 29F
點。你會關心某個打球打得不怎樣的球員品嗎？所以
05/05 08:16, 29F
→
05/05 08:16, 4年前 , 30F
說紀錄片知道他就是個自大的擊敗人，要怎麼評價那
05/05 08:16, 30F
→
05/05 08:16, 4年前 , 31F
就是觀眾自己的事情。
05/05 08:16, 31F
推
05/05 08:23, 4年前 , 32F
儒家走到後來如果不是維持封建主義，反抗秦政這種專
05/05 08:23, 32F
→
05/05 08:23, 4年前 , 33F
制極權，那就成專制走狗了
05/05 08:23, 33F
推
05/05 08:23, 4年前 , 34F
如果你常看賽車 你就知道運動員的道德感很低的
05/05 08:23, 34F
→
05/05 08:24, 4年前 , 35F
win or lose
05/05 08:24, 35F
推
05/05 08:33, 4年前 , 36F
寫的好
05/05 08:33, 36F
推
05/05 08:42, 4年前 , 37F
世界上渾蛋這麼多，大概就是一堆認同這些的
05/05 08:42, 37F
推
05/05 08:44, 4年前 , 38F
推這篇
05/05 08:44, 38F
推
05/05 08:47, 4年前 , 39F
推這篇和一樓，真的是一堆人被國民黨養成國民黨想
05/05 08:47, 39F
還有 170 則推文
推
05/05 16:18, 4年前 , 210F
樓上,耶穌和蘇格拉底就是謙遜的代表
05/05 16:18, 210F
→
05/05 16:18, 4年前 , 211F
還有美國開國元老富蘭克林也是謙遜的代表
05/05 16:18, 211F
噓
05/05 16:21, 4年前 , 212F
皮朋：一己之力？？？
05/05 16:21, 212F
推
05/05 16:28, 4年前 , 213F
儒家哪跟你推崇謙遜啦!以前科舉會一群人說家世不錯
05/05 16:28, 213F
→
05/05 16:29, 4年前 , 214F
不求前三甲只求上榜?學武的人甚至當兵的人 去測試會
05/05 16:29, 214F
→
05/05 16:31, 4年前 , 215F
說自己已經很強了 讓給比較弱的人拿前幾名? 連武俠
05/05 16:31, 215F
→
05/05 16:32, 4年前 , 216F
小說都要搶天下第一 會說不搶第一 當老二就好?
05/05 16:32, 216F
推
05/05 16:34, 4年前 , 217F
亞洲文化soft
05/05 16:34, 217F
推
05/05 16:38, 4年前 , 218F
這種有競技層面關乎到未來榮耀富貴的事...沒人在謙
05/05 16:38, 218F
→
05/05 16:40, 4年前 , 219F
遜 尤其是那種考科舉的人 全家族都把資源在他身上
05/05 16:40, 219F
→
05/05 16:41, 4年前 , 220F
一人成敗代表整個家族成敗...跟你講謙遜???
05/05 16:41, 220F
推
05/05 16:44, 4年前 , 221F
說真的如果真的不懂 真的不要在隨自己意思亂講...
05/05 16:44, 221F
推
05/05 16:54, 4年前 , 222F
說真的,競爭和謙遜並不衝突
05/05 16:54, 222F
→
05/05 16:54, 4年前 , 223F
如果真的不懂,不要亂講
05/05 16:54, 223F
→
05/05 16:56, 4年前 , 224F
都舉例了,富蘭克林經過重重的競爭才有那種地位,跟他
05/05 16:56, 224F
→
05/05 16:56, 4年前 , 225F
的競爭毫無衝突
05/05 16:56, 225F
→
05/05 16:57, 4年前 , 226F
牛頓也是,不要忘了他的名言
05/05 16:57, 226F
推
05/05 16:59, 4年前 , 227F
MJ喜歡競爭,但他若不虛心學習,會有這樣成就?
05/05 16:59, 227F
推
05/05 17:01, 4年前 , 228F
謙遜並不是讓給比較弱者,你可能不了解謙遜的本意
05/05 17:01, 228F
推
05/05 17:04, 4年前 , 229F
文人相輕有聽過吧!謙虛是什麼鬼...樓上我不是在回你
05/05 17:04, 229F
推
05/05 17:09, 4年前 , 230F
虛心學習還要看要學習的對象 夠不夠格好嗎?
05/05 17:09, 230F
推
05/05 17:13, 4年前 , 231F
回到喬丹 他會去學他不爽的人的招式?他會重訓練身體
05/05 17:13, 231F
→
05/05 17:14, 4年前 , 232F
身體練強突破壞孩子 總冠軍就到手了!
05/05 17:14, 232F
→
05/05 17:15, 4年前 , 233F
這種強者生存 弱者淘汰才是本質啦!舉甚麼富蘭克林這
05/05 17:15, 233F
→
05/05 17:18, 4年前 , 234F
又或是牛頓物理學者發現的層級不能類比好嗎?NBA是競
05/05 17:18, 234F
→
05/05 17:19, 4年前 , 235F
賽類型 講求名次 不同概念的東西...
05/05 17:19, 235F
推
05/05 17:21, 4年前 , 236F
富蘭克林是生存競爭!
05/05 17:21, 236F
→
05/05 17:22, 4年前 , 237F
所以西方人沒有謙遜價值觀?耶穌/牛頓/富蘭克林?
05/05 17:22, 237F
推
05/05 17:24, 4年前 , 238F
重點在於西方人有沒有謙遜價值觀?耶穌/蘇格拉底/富
05/05 17:24, 238F
→
05/05 17:24, 4年前 , 239F
蘭克林對西方影響很小
05/05 17:24, 239F
※ 編輯: hass231470 (59.115.127.69 臺灣), 05/05/2020 17:30:00
→
05/05 17:25, 4年前 , 240F
?
05/05 17:25, 240F
→
05/05 18:21, 4年前 , 241F
因為你不謙遜會一堆人扯你後腿吧. 國外文化就不知
05/05 18:21, 241F
推
05/05 18:28, 4年前 , 242F
推文舉例耶穌是在？XDDDD
05/05 18:28, 242F
噓
05/05 18:36, 4年前 , 243F
溫柔一點對待人真的沒有很高道德要求 既然要選擇當
05/05 18:36, 243F
→
05/05 18:36, 4年前 , 244F
幾掰郎就別怪人感冒 很明顯喬丹也覺得這樣沒多好 何
05/05 18:36, 244F
→
05/05 18:36, 4年前 , 245F
況相信你在現實世界也寧願是願意包容的強者多一點，
05/05 18:36, 245F
→
05/05 18:36, 4年前 , 246F
而不是充斥兇到不行覺得你是廢物就叫你滾的領導者
05/05 18:36, 246F
→
05/05 18:37, 4年前 , 247F
啊在國外自大就不會被討厭 你各位都國外長大嗎= =
05/05 18:37, 247F
噓
05/05 19:11, 4年前 , 248F
本人貴古喬粉 這篇87分 偷渡概念一堆
05/05 19:11, 248F
‣ 更多 hass231470 的文章
文章代碼(AID): #1Ui7-qlK (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 hass231470 的文章
文章代碼(AID): #1Ui7-qlK (NBA)