[討論] 為什麼MDA那麼會打造後衛體系?
如題 當年Nash小牛時期只是明星控衛 最多進到第三隊
連庫班都嫌他邁入30大關 不願大錢續約 結果到了太陽隊給MDA執教
居然一舉拿下兩座MVP 助攻王 連命中率都增加到連兩季180(50/40/90)
後來林來瘋比較不熟 但來火箭前一季 鬍子聲勢降到谷底 連三隊都沒進
MDA一入主火箭 鬍子立刻拿下助攻王 17年還是傳導系統 18年完全解放了鬍子的單打能力
而今年龜龜進來 原本以為沒外線的後衛比較不適合MDA
結果磨合半季後就找出龜龜最佳用法
打造死亡五小陣容 讓龜龜的切入能力最大化
MDA為什麼那麼會打造後衛體系?
不過過去最大垢病就是太倚重當家後衛 導致季賽太操 季後賽無力
今年有兩名耐操的後衛看看是否能突破過往的魔咒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.87.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1582889529.A.012.html
推
02/28 19:34,
4年前
, 1F
02/28 19:34, 1F
※ 編輯: dro001 (42.73.87.196 臺灣), 02/28/2020 19:35:04
※ 編輯: dro001 (42.73.87.196 臺灣), 02/28/2020 19:35:31
推
02/28 19:41,
4年前
, 2F
02/28 19:41, 2F
推
02/28 19:43,
4年前
, 3F
02/28 19:43, 3F
推
02/28 19:44,
4年前
, 4F
02/28 19:44, 4F
推
02/28 19:50,
4年前
, 5F
02/28 19:50, 5F
推
02/28 19:50,
4年前
, 6F
02/28 19:50, 6F
→
02/28 19:50,
4年前
, 7F
02/28 19:50, 7F
推
02/28 19:51,
4年前
, 8F
02/28 19:51, 8F
推
02/28 19:56,
4年前
, 9F
02/28 19:56, 9F
→
02/28 19:56,
4年前
, 10F
02/28 19:56, 10F
推
02/28 19:57,
4年前
, 11F
02/28 19:57, 11F
推
02/28 19:58,
4年前
, 12F
02/28 19:58, 12F
推
02/28 20:06,
4年前
, 13F
02/28 20:06, 13F
→
02/28 20:07,
4年前
, 14F
02/28 20:07, 14F
推
02/28 20:10,
4年前
, 15F
02/28 20:10, 15F
→
02/28 20:11,
4年前
, 16F
02/28 20:11, 16F
→
02/28 20:16,
4年前
, 17F
02/28 20:16, 17F
→
02/28 20:17,
4年前
, 18F
02/28 20:17, 18F
推
02/28 20:19,
4年前
, 19F
02/28 20:19, 19F
→
02/28 20:23,
4年前
, 20F
02/28 20:23, 20F
推
02/28 20:26,
4年前
, 21F
02/28 20:26, 21F
推
02/28 20:26,
4年前
, 22F
02/28 20:26, 22F
推
02/28 20:33,
4年前
, 23F
02/28 20:33, 23F
推
02/28 20:42,
4年前
, 24F
02/28 20:42, 24F
→
02/28 20:42,
4年前
, 25F
02/28 20:42, 25F
→
02/28 20:43,
4年前
, 26F
02/28 20:43, 26F
推
02/28 20:50,
4年前
, 27F
02/28 20:50, 27F
推
02/28 20:51,
4年前
, 28F
02/28 20:51, 28F
→
02/28 20:54,
4年前
, 29F
02/28 20:54, 29F
推
02/28 21:06,
4年前
, 30F
02/28 21:06, 30F
推
02/28 21:09,
4年前
, 31F
02/28 21:09, 31F
→
02/28 21:09,
4年前
, 32F
02/28 21:09, 32F
推
02/28 21:13,
4年前
, 33F
02/28 21:13, 33F
推
02/28 21:38,
4年前
, 34F
02/28 21:38, 34F
→
02/28 21:38,
4年前
, 35F
02/28 21:38, 35F
推
02/28 21:48,
4年前
, 36F
02/28 21:48, 36F
→
02/28 21:48,
4年前
, 37F
02/28 21:48, 37F
→
02/28 21:48,
4年前
, 38F
02/28 21:48, 38F
噓
02/28 22:36,
4年前
, 39F
02/28 22:36, 39F
推
02/28 22:50,
4年前
, 40F
02/28 22:50, 40F
推
02/28 23:08,
4年前
, 41F
02/28 23:08, 41F
→
02/28 23:08,
4年前
, 42F
02/28 23:08, 42F
推
02/28 23:09,
4年前
, 43F
02/28 23:09, 43F
→
02/28 23:09,
4年前
, 44F
02/28 23:09, 44F
推
02/28 23:21,
4年前
, 45F
02/28 23:21, 45F
推
02/29 01:55,
4年前
, 46F
02/29 01:55, 46F
推
02/29 01:56,
4年前
, 47F
02/29 01:56, 47F
推
02/29 02:16,
4年前
, 48F
02/29 02:16, 48F
推
02/29 11:56,
4年前
, 49F
02/29 11:56, 49F
推
02/29 20:35,
4年前
, 50F
02/29 20:35, 50F
→
02/29 20:35,
4年前
, 51F
02/29 20:35, 51F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):