Re: [花邊] Nike不發布萊恩災難財 傳線上商店停售相關產品

看板NBA作者 (LeBron James 23號)時間6年前 (2020/01/31 00:05), 編輯推噓14(14017)
留言31則, 18人參與, 6年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《thnlkj0665 (灰色地帶)》之銘言: : Nike不發布萊恩災難財 傳線上商店停售相關產品 : 記者陳元廷/綜合外電報導 : 據《ESPN》記者德波拉(Nick DePaula)最新報導,運動品牌Nike決定撤下線上商店所有 : 有關布萊恩(Kobe Bryant)商品,不因為這位一代巨星意外身亡而發災難財,儘管有報 : 導指稱布萊恩相關商品24小時內在2手市場價值暴漲近2倍。 : 德波拉報導中也提到幾家美國運動用品經銷商也響應此舉,紛紛向消費者表示暫時停止販 : 售布萊恩相關商品,過往訂單則是一律以全額退費作處理,此外德波拉也補充,Nike將再 : 審議原訂下月初推出的布萊恩復刻鞋款是否如期進行。 : 來源: https://nba.udn.com/nba/story/6780/4308664 針對發災難財的說法來討論一下 其實比較好的做法是繼續販售相關商品吧 布萊恩的復刻鞋款也如期發行 Kobe的球衣和t-shirt也多生產一些 因為nike就算不想賺這些錢, 可是想買的球迷很多啊 nike只要宣布將販售這些kobe商品一定比例的獲利(50% or 更多?)捐給曼巴基金會 這樣大家也沒啥好嘴的其實 就等於球迷買東西像是變相的捐款給曼巴基金會 曼巴基金會也能有更多資金幫助這次墜機事件的死者家屬 球迷買得到kobe周邊商品 死者家屬能從曼巴基金會得到更多的金援 nike可以賺到一些錢 這不是三贏嗎 當然曼巴基金會也可以選擇用這些錢贊助女籃 青少年籃球之類的 或資助任何kobe生前致力做的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 167.172.52.51 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1580400342.A.6D4.html

01/31 00:08, 6年前 , 1F
可是如果我大Nike不想捐錢怎麼辦
01/31 00:08, 1F

01/31 00:09, 6年前 , 2F
那就會被嘴了啊
01/31 00:09, 2F

01/31 00:13, 6年前 , 3F
為什麼要嘴?奇怪了,企業正常營利要被嘴?
01/31 00:13, 3F

01/31 00:15, 6年前 , 4F
如果價格都跟之前一樣,為什麼要嘴?
01/31 00:15, 4F

01/31 00:21, 6年前 , 5F
把錢捐出去對企業形象更好
01/31 00:21, 5F

01/31 00:21, 6年前 , 6F
不知道合約細節 繼續賣他家人應該可以分成才對吧
01/31 00:21, 6F

01/31 00:21, 6年前 , 7F
覺得沒必要特別下架
01/31 00:21, 7F

01/31 00:33, 6年前 , 8F
只要不要炒作 我是很願意掏錢的
01/31 00:33, 8F

01/31 00:33, 6年前 , 9F
NIKE正常出商品,才能減少炒作,仿冒品
01/31 00:33, 9F

01/31 00:37, 6年前 , 10F
Nike不是不想賺 是不想給你賺
01/31 00:37, 10F

01/31 00:39, 6年前 , 11F
加大貨量讓人人穿得到老大鞋
01/31 00:39, 11F

01/31 01:20, 6年前 , 12F
NIKE這樣是不想給轉賣狗炒價格 想自己之後訂更高
01/31 01:20, 12F

01/31 03:03, 6年前 , 13F
有新聞說nike根本沒有下架任何商品 是第一時間全被
01/31 03:03, 13F

01/31 03:03, 6年前 , 14F
掃光
01/31 03:03, 14F

01/31 06:49, 6年前 , 15F
鞋頭炒起來
01/31 06:49, 15F

01/31 07:21, 6年前 , 16F
Nike捐下去以後會賺更多 這步棋應該捐
01/31 07:21, 16F

01/31 07:23, 6年前 , 17F
就捐去那個KVBFF 受惠受害家屬
01/31 07:23, 17F

01/31 07:27, 6年前 , 18F
Nike這樣出 會先被炒家掃貨 轉賣賺錢
01/31 07:27, 18F

01/31 08:26, 6年前 , 19F
怕被掃貨可以實名制限購啊!
01/31 08:26, 19F

01/31 09:15, 6年前 , 20F
不少限量鞋都實名制啊 還不是有辦法找到人頭去排隊
01/31 09:15, 20F

01/31 09:18, 6年前 , 21F
現在是突發情況 需要重新評估貨量我想應該是個合理
01/31 09:18, 21F

01/31 09:19, 6年前 , 22F
策略. 至於各種什麼捐不捐 捐多少的 這些提案是說起
01/31 09:19, 22F

01/31 09:20, 6年前 , 23F
來簡單 實際的執行方式跟捐贈比例都要花很多時間評
01/31 09:20, 23F

01/31 09:21, 6年前 , 24F
估 且以上各種考量還包含原合約的各種條件 要關起門
01/31 09:21, 24F

01/31 09:21, 6年前 , 25F
來討論一陣子我想不意外
01/31 09:21, 25F

01/31 09:32, 6年前 , 26F
海量出貨就不會被掃、被炒高價格
01/31 09:32, 26F

01/31 09:35, 6年前 , 27F
AJ11最近兩次也都海量出貨的樣子? 還有產能問題
01/31 09:35, 27F

01/31 09:36, 6年前 , 28F
我只是想說這事情處理需要評估啦 應該不是一下子想
01/31 09:36, 28F

01/31 09:36, 6年前 , 29F
到一個方法就馬上可以實踐. 爾後到底是做好還是做爛
01/31 09:36, 29F

01/31 09:37, 6年前 , 30F
也是要看情況
01/31 09:37, 30F

01/31 10:06, 6年前 , 31F
覺得你講的最合理
01/31 10:06, 31F
文章代碼(AID): #1UClxMRK (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1UClxMRK (NBA)