Re: [討論] 湖人近期勝分

看板NBA作者 (ccrr123)時間4年前 (2019/11/20 19:18), 4年前編輯推噓5(16推 11噓 32→)
留言59則, 24人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
引述前一文這段 [1;31m→ laiwayptt : 前幾年勇士也屬於守優於功的球隊，不然第三節一波流 11/20 1
→
11/20 18:07,
怎麼來的，讓對方無法長時間得分才會有一波流，不然
11/20 18:07
→
11/20 18:07,
雙方互飆分根本不會有一波流
11/20 18:07
不是很懂這個邏輯 所以我去找了前幾年的standings 這是18-19 http://i.imgur.com/Fr8yqjp.jpg
http://i.imgur.com/Orl0j28.jpg
17-18 http://i.imgur.com/4hMSmJw.jpg
http://i.imgur.com/prOBkbu.jpg
16-17 http://i.imgur.com/4oldPGm.jpg
http://i.imgur.com/MwOuwRX.jpg
15-16也就是73勝9敗 http://i.imgur.com/BUUeg0r.jpg
http://i.imgur.com/ZgPzJKd.jpg
我覺得失分是最直接表現團隊防守好壞的部分 15-16失分是第16名 或者我們拿73勝球隊的數據來看 http://i.imgur.com/BOqm151.jpg
對方的二分出手數高 命中率低效率低 對方的三分出手多 進球也偏多 罰球數和罰球進球也偏多 無法解釋 我是覺得那季LBJ騎士可以有98的失分 勇士的失分不知道是不是高回合數刷出來 所以我找了微調數據 http://i.imgur.com/jvWAiMi.jpg
http://i.imgur.com/KBpw6aQ.jpg
然後KD加進來之後 http://i.imgur.com/wBpgPan.jpg
http://i.imgur.com/jfU4Cpj.jpg
這又是什麼緣故呢 這是一個防守強隊嗎 感覺不像我們印象中防守強隊的印象 http://i.imgur.com/uVcmkiB.jpg
這是當年馬刺 我覺得兩者比馬刺更能說是防守強隊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.204.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1574248716.A.FC6.html ※ 編輯: ccrr1234 (39.8.204.29 臺灣), 11/20/2019 19:19:05
→
11/20 19:23, 4年前 , 1F
要看每百回合失分吧
11/20 19:23, 1F
推
11/20 19:25, 4年前 , 2F
宇宙勇防守是真的超強，但進攻是宇宙級
11/20 19:25, 2F
推
11/20 19:27, 4年前 , 3F
73勝的宇宙勇 當年一定奪冠了
11/20 19:27, 3F
推
11/20 19:27, 4年前 , 4F
笑話也是宇宙級的
11/20 19:27, 4F
→
11/20 19:28, 4年前 , 5F
16-17 DEFRTG勇士只輸馬刺
11/20 19:28, 5F
推
11/20 19:28, 4年前 , 6F
ROSE那時的公牛才是防守強隊,印象中比分都超低的
11/20 19:28, 6F
推
11/20 19:30, 4年前 , 7F
0分戰術一波流確實要防守夠好才做得到
11/20 19:30, 7F
推
11/20 19:31, 4年前 , 8F
你開好多分頁
11/20 19:31, 8F
→
11/20 19:31, 4年前 , 9F
你想說的跟你引述的留言不互斥啊
11/20 19:31, 9F
對 我看到留言之後為了讓自己更理解 所以去找了資料 後來發覺單純失分未考慮進攻節奏 你要幫我找每百回合失分嗎 但我找的資料並無法回去作證他的第三節防守 你也要幫我找嗎
→
11/20 19:31, 4年前 , 10F
不要再鞭了 已經墊底了QQ
11/20 19:31, 10F
→
11/20 19:32, 4年前 , 11F
在勇士奪冠後常被講說平常防守有點散 但要追分時
11/20 19:32, 11F
→
11/20 19:33, 4年前 , 12F
可以在幾分鐘之內守一波 再加上浪花的火力才能追分
11/20 19:33, 12F
→
11/20 19:35, 4年前 , 13F
防守你用失分看？不考慮回合數？
11/20 19:35, 13F
推
11/20 19:36, 4年前 , 14F
勇士防守強 是在板凳有大衛西和麥基時
11/20 19:36, 14F
推
11/20 19:38, 4年前 , 15F
14-15~16-17防守都很好啊 17-18板凳就稍微差了
11/20 19:38, 15F
噓
11/20 19:38, 4年前 , 16F
我看到了 你用後面用Drtg
11/20 19:38, 16F
→
11/20 19:38, 4年前 , 17F
18-19就是只剩先發了
11/20 19:38, 17F
→
11/20 19:38, 4年前 , 18F
但是你用Drtg還是在前10 KD加盟後還是12名 不差吧
11/20 19:38, 18F
嗯嗯 但12名已經明顯不是防守強 中段的參考數據感覺無法證明他防守強 只能說他有在防守(? ※ 編輯: ccrr1234 (39.8.204.29 臺灣), 11/20/2019 19:43:12
推
11/20 19:42, 4年前 , 19F
16-17 宇宙勇攻守都聯盟頂尖的
11/20 19:42, 19F
※ 編輯: ccrr1234 (39.8.204.29 臺灣), 11/20/2019 19:45:01
推
11/20 19:47, 4年前 , 20F
所以這篇結論是什麼
11/20 19:47, 20F
→
11/20 19:48, 4年前 , 21F
簡單説以勇士的進攻火力 要拉10分差自己連幹10分要
11/20 19:48, 21F
→
11/20 19:48, 4年前 , 22F
比連守10分輕鬆多了 但不代表他們沒有能力連續守死
11/20 19:48, 22F
→
11/20 19:48, 4年前 , 23F
你10分 只是例行賽不這麼幹而已
11/20 19:48, 23F
推
11/20 19:49, 4年前 , 24F
奇怪 很簡單的觀念怎對你來說那麼困難 沒打過全場
11/20 19:49, 24F
→
11/20 19:49, 4年前 , 25F
或系籃嗎
11/20 19:49, 25F
→
11/20 19:50, 4年前 , 26F
因為防守消耗更大 湖人到現在也才十出頭場 防守就
11/20 19:50, 26F
→
11/20 19:50, 4年前 , 27F
沒有前幾場那麼紮實了
11/20 19:50, 27F
→
11/20 19:57, 4年前 , 28F
AB不在場防守差滿多
11/20 19:57, 28F
推
11/20 20:24, 4年前 , 29F
16-17的馬刺是可愛被埋雷的那次？
11/20 20:24, 29F
推
11/20 21:02, 4年前 , 30F
我也覺得是沒AB有差，可見AD防守範圍到底多變態...
11/20 21:02, 30F
→
11/20 21:17, 4年前 , 31F
勇士例行賽打的比季後賽好啊
11/20 21:17, 31F
噓
11/20 21:22, 4年前 , 32F
到底有沒有過勇士比賽啊zzz連一波流都能雲zzz
11/20 21:22, 32F
噓
11/20 21:25, 4年前 , 33F
如果對方能夠得分勇士還打得出一波流嗎
11/20 21:25, 33F
噓
11/20 21:26, 4年前 , 34F
就是某幾個回合能守到對方完全打不出來，自己又能
11/20 21:26, 34F
→
11/20 21:26, 4年前 , 35F
把握得分
11/20 21:26, 35F
噓
11/20 21:28, 4年前 , 36F
只要對方熄火5個回合就好，勇士就能炸10~15分出來一
11/20 21:28, 36F
→
11/20 21:28, 4年前 , 37F
波帶走
11/20 21:28, 37F
噓
11/20 21:30, 4年前 , 38F
問題，有多少球隊能在非焦土戰穩定讓對方連續熄火5
11/20 21:30, 38F
→
11/20 21:30, 4年前 , 39F
個回合以上？
11/20 21:30, 39F
噓
11/20 21:34, 4年前 , 40F
打出10比0的高潮很簡單，但要場次穩定多到產生一波
11/20 21:34, 40F
→
11/20 21:34, 4年前 , 41F
流的概念，除了勇士還有誰？
11/20 21:34, 41F
→
11/20 21:35, 4年前 , 42F
勇士的防守一直都被低估，不是火很久了嗎zzz
11/20 21:35, 42F
一段時間的進攻當機 跟防守強是兩回事好嗎 你自己都提出有多種情況了 怎麼會全部歸類在同一種情況? 一波流代表的是爆量得分? 還是強力防守?
推
11/20 21:57, 4年前 , 43F
你前面列那些失分沒什麼意義，看防守效率比較準。再
11/20 21:57, 43F
→
11/20 21:57, 4年前 , 44F
來14-15賽季以來前面幾季勇士都是絕對的防守強隊之
11/20 21:57, 44F
→
11/20 21:57, 4年前 , 45F
一，後面17-18開始出現例行賽coasting的習慣，但季
11/20 21:57, 45F
→
11/20 21:57, 4年前 , 46F
後賽就把開關打開了。18-19防守就真的不好了，而的
11/20 21:57, 46F
→
11/20 21:57, 4年前 , 47F
確一波流也愈來愈少出現。
11/20 21:57, 47F
※ 編輯: ccrr1234 (27.242.41.67 臺灣), 11/20/2019 22:34:57 ※ 編輯: ccrr1234 (27.242.41.67 臺灣), 11/20/2019 22:37:29
推
11/21 00:50, 4年前 , 48F
看不懂邏輯，不就是我守住對手了，然後對手守不住
11/21 00:50, 48F
→
11/21 00:50, 4年前 , 49F
我嗎 那幾年的勇士之所以會有常態一波，不就是防守
11/21 00:50, 49F
→
11/21 00:50, 4年前 , 50F
強嗎。。。
11/21 00:50, 50F
推
11/21 00:52, 4年前 , 51F
爆量得分就是對手守不住自己，但兩邊都守不住的時
11/21 00:52, 51F
→
11/21 00:52, 4年前 , 52F
候，就是兩邊都爆量得分啊，所以當然是防守好的才會
11/21 00:52, 52F
→
11/21 00:52, 4年前 , 53F
有一波流不是嗎
11/21 00:52, 53F
噓
11/21 02:50, 4年前 , 54F
怎麼每個人遇到勇士就進攻當機啊
11/21 02:50, 54F
噓
11/21 02:53, 4年前 , 55F
勇士為啥都能打到別人進攻當機衝一波流
11/21 02:53, 55F
噓
11/21 02:55, 4年前 , 56F
一段時間進攻當機這個條件如果這麼好達成，為什麼就
11/21 02:55, 56F
→
11/21 02:55, 4年前 , 57F
你勇士天天在一波流，其他隊在幹嘛？
11/21 02:55, 57F
噓
11/21 04:30, 4年前 , 58F
連pace的觀念都沒有就不用貼一堆了...
11/21 04:30, 58F
→
11/22 02:15, 4年前 , 59F
連噓很氣
11/22 02:15, 59F
‣ 更多 ccrr1234 的文章
文章代碼(AID): #1TrI4C_6 (NBA)
‣ 更多 ccrr1234 的文章
文章代碼(AID): #1TrI4C_6 (NBA)