[討論] 林書豪在CBA恰當嗎?理性勿戰

看板NBA作者 (fjijfsiodj)時間4年前 (2019/11/15 20:14), 編輯推噓-81(2210327)
留言152則, 140人參與, 4年前最新討論串1/1
如果NBA球員實力平均為1 字母哥為3 KI為3 LBJ為2.8 Harden為3 書豪充其量就只是0.7 林書豪在中國訪問說目前狀態是最巔峰的一年 不清楚為何沒有人要他 這實在是相當大的誤區 看不清自己的盲點 書豪(0.7)是要掌握大量時間的球權來組織或自幹 但偏偏能力差類似球員哈登(3)太多 書豪的問題: 1.傳球不果決容易停頓,一定要等到站位確定才傳,動態傳球差 2.外線威脅普通,三分能力更普 3.pick&roll後易跌倒身體素質差 4.以0.7的能力,不足以領導球隊 5.心性驕傲,不願意屈就成為功能性球員(比如說專投底角三分的),只想當老大 目前在CBA場均都逼近30分,CBA才是書豪(0.7)的能力所在 所以NBA的選擇判斷都是非常正確的,書豪不要再自怨自艾了 等到35歲,可以回台跟林書煒搭襠SBL 歡迎理性分析勿戰 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.199.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1573820050.A.9E3.html

11/15 20:14, 4年前 , 1F
李姓閉嘴
11/15 20:14, 1F

11/15 20:14, 4年前 , 2F
理性勿戰
11/15 20:14, 2F

11/15 20:15, 4年前 , 3F
戰你媽毛
11/15 20:15, 3F

11/15 20:15, 4年前 , 4F
非NBA相關事務
11/15 20:15, 4F

11/15 20:15, 4年前 , 5F
中壢理性
11/15 20:15, 5F

11/15 20:15, 4年前 , 6F
0.7怎麼算的
11/15 20:15, 6F

11/15 20:16, 4年前 , 7F
11/15 20:16, 7F

11/15 20:17, 4年前 , 8F
11/15 20:17, 8F

11/15 20:17, 4年前 , 9F
所以你是0.087嗎?
11/15 20:17, 9F

11/15 20:17, 4年前 , 10F
樓下說說對光頭哥哥的印象
11/15 20:17, 10F

11/15 20:17, 4年前 , 11F
11/15 20:17, 11F

11/15 20:17, 4年前 , 12F
理性
11/15 20:17, 12F

11/15 20:19, 4年前 , 13F
LBJ最好那麼高 大概1.5吧
11/15 20:19, 13F

11/15 20:19, 4年前 , 14F
11/15 20:19, 14F

11/15 20:19, 4年前 , 15F
0.0
11/15 20:19, 15F

11/15 20:19, 4年前 , 16F
真好奇那個0.7跟2.8怎麼來的
11/15 20:19, 16F

11/15 20:20, 4年前 , 17F
分明是來戰的,給箭頭
11/15 20:20, 17F

11/15 20:21, 4年前 , 18F
LBJ怎麼可能高過LIN?你是不是來偷酸的
11/15 20:21, 18F

11/15 20:21, 4年前 , 19F
請各位理性討論!!!!!!!!!!!!
11/15 20:21, 19F

11/15 20:22, 4年前 , 20F
廢文 謝謝
11/15 20:22, 20F

11/15 20:22, 4年前 , 21F
廢文 謝謝
11/15 20:22, 21F

11/15 20:23, 4年前 , 22F
請各位理性討論!!!!!!!!!!!!
11/15 20:23, 22F

11/15 20:23, 4年前 , 23F
費雯 戰你X的
11/15 20:23, 23F

11/15 20:23, 4年前 , 24F
KI為3??? 484要打KL打錯了
11/15 20:23, 24F

11/15 20:23, 4年前 , 25F
聯盟死神JL場場繳出逼近30分的成績單
11/15 20:23, 25F

11/15 20:24, 4年前 , 26F
所以CBA很適合他啊
11/15 20:24, 26F

11/15 20:27, 4年前 , 27F
看那些數字還說不想戰
11/15 20:27, 27F

11/15 20:28, 4年前 , 28F
打錯了吧 書豪應該5吧
11/15 20:28, 28F

11/15 20:29, 4年前 , 29F
KI是三???你不看看他自己帶隊超賽跟籃網多慘嗎
11/15 20:29, 29F

11/15 20:30, 4年前 , 30F
KI??????
11/15 20:30, 30F

11/15 20:30, 4年前 , 31F
KI 是NBA 籃球技巧最強的
11/15 20:30, 31F

11/15 20:31, 4年前 , 32F
LBJ的技巧只有KI的一半,LBJ只有身體
11/15 20:31, 32F

11/15 20:31, 4年前 , 33F
你在水桶應該蠻適合的
11/15 20:31, 33F

11/15 20:31, 4年前 , 34F
戰?
11/15 20:31, 34F

11/15 20:32, 4年前 , 35F
請各位務必理性
11/15 20:32, 35F

11/15 20:34, 4年前 , 36F
數字怎麼來的
11/15 20:34, 36F

11/15 20:34, 4年前 , 37F
笑死 擺明來釣魚引戰的叫人理性
11/15 20:34, 37F

11/15 20:34, 4年前 , 38F
這種的就該桶一桶
11/15 20:34, 38F

11/15 20:38, 4年前 , 39F
你有什麼問題?
11/15 20:38, 39F
還有 73 則推文
11/15 23:25, 4年前 , 113F
恰不恰當都不關這裡屁事
11/15 23:25, 113F

11/15 23:37, 4年前 , 114F
完全贊同 噓的是怎樣?
11/15 23:37, 114F

11/15 23:42, 4年前 , 115F
特地來看理性噓爆
11/15 23:42, 115F

11/15 23:45, 4年前 , 116F
這種廢文怎麼可以活這麼久
11/15 23:45, 116F

11/15 23:50, 4年前 , 117F
理性幫推
11/15 23:50, 117F

11/15 23:50, 4年前 , 118F
扯爆了 自訂標準還理性
11/15 23:50, 118F

11/15 23:50, 4年前 , 119F
李姓咧三小
11/15 23:50, 119F

11/15 23:51, 4年前 , 120F
KI為什麼3
11/15 23:51, 120F

11/16 00:14, 4年前 , 121F
1>0
11/16 00:14, 121F

11/16 00:31, 4年前 , 122F
11/16 00:31, 122F

11/16 00:37, 4年前 , 123F
這種廢文怎麼還沒XX
11/16 00:37, 123F

11/16 00:47, 4年前 , 124F
啊就不在NBA討論沙小
11/16 00:47, 124F

11/16 01:41, 4年前 , 125F
11/16 01:41, 125F

11/16 02:11, 4年前 , 126F
不會去專版?
11/16 02:11, 126F

11/16 02:13, 4年前 , 127F
KI哪裡3,到底怎麼算的
11/16 02:13, 127F

11/16 03:18, 4年前 , 128F
...
11/16 03:18, 128F

11/16 03:34, 4年前 , 129F
5中肯,0.7太多
11/16 03:34, 129F

11/16 03:35, 4年前 , 130F
天啊這分析也太專業了吧
11/16 03:35, 130F

11/16 03:48, 4年前 , 131F
還有0.7哦?應該是0.3吧
11/16 03:48, 131F

11/16 04:32, 4年前 , 132F
這文真的有點廢= =
11/16 04:32, 132F

11/16 04:48, 4年前 , 133F
你知道中國打球更看盤口嗎
11/16 04:48, 133F

11/16 05:16, 4年前 , 134F
11/16 05:16, 134F

11/16 05:16, 4年前 , 135F
嗯嗯
11/16 05:16, 135F

11/16 06:35, 4年前 , 136F
這數字怎樣來的啊?不覺得LBJ比KI或Harden低好嗎
11/16 06:35, 136F

11/16 06:57, 4年前 , 137F
有看比賽都知道,根本切不進去,然後爛帳買飯
11/16 06:57, 137F

11/16 08:00, 4年前 , 138F
李姓勿站
11/16 08:00, 138F

11/16 08:12, 4年前 , 139F
數據不像nba的
11/16 08:12, 139F

11/16 08:20, 4年前 , 140F
XX
11/16 08:20, 140F

11/16 08:31, 4年前 , 141F
偏不噓
11/16 08:31, 141F

11/16 10:03, 4年前 , 142F
看標題直接噓
11/16 10:03, 142F

11/16 10:04, 4年前 , 143F
可以不要討論一個被NBA掃地出門的雜魚嗎
11/16 10:04, 143F

11/16 12:02, 4年前 , 144F
贊同啊 幫補血
11/16 12:02, 144F

11/16 13:18, 4年前 , 145F
???
11/16 13:18, 145F

11/16 13:30, 4年前 , 146F
2.8太高了吧
11/16 13:30, 146F

11/16 14:19, 4年前 , 147F
廢到笑
11/16 14:19, 147F

11/16 16:58, 4年前 , 148F
理性噓
11/16 16:58, 148F

11/17 07:49, 4年前 , 149F
看到LBJ 2.8 KI 3下面就不用看了
11/17 07:49, 149F

11/17 18:24, 4年前 , 150F
你確定你懂理性?
11/17 18:24, 150F

11/22 11:42, 4年前 , 151F
0.7這三小?!你測眼睛的度數喔?
11/22 11:42, 151F

11/22 11:42, 4年前 , 152F
趕快配一支新眼鏡比較實在
11/22 11:42, 152F
文章代碼(AID): #1TpfQIdZ (NBA)