[公告] 3-3板規修改方向

看板NBA作者 (好想去露營啊~)時間4年前 (2019/10/28 00:20), 4年前編輯推噓49(49推 0噓 36→)
留言85則, 38人參與, 4年前最新討論串1/1
各位板友好，雖然有點快，但在當初選之前就已經有提到會針對3-3的部分做修改，加上 剛開季，我覺得這個時候提議算是最好的時間點，所以就來提幾個修改的方向 (基本上是參考Vedan板主的，也可以說是類似延續，但在這次提議中會補充幾個細項，並 且到時候以投票來決定是否要改以及改成怎麼樣) 1. 直接廢除 個人立場上是不太建議，不然基本上可能會髒話滿天飛…. 2. 修改部分硬限制為軟限制，並且將Box文納入Live文條款 目前硬限制關於其他的部分已經制定得很完整，我想改的是針對硬限制的單詞，也就是將 ”爛” “髒” “廢”等放入軟限制，其餘的硬限制應該暫時會維持 舉例來說，按照目前的硬限制，爛隊就會直接進桶，但我個人認為這真的….很沒必要， 是可以討論放寬的一點 因為如果我沒特別看板規，我這2季應該很容易直接叫老鷹爛隊，因為老鷹戰績真的很爛 ，倒數的，這個老實說我也不好意思跟人家說老鷹不是爛隊啊或是限制別人不能叫我的球 隊爛隊啊…… 同理在髒跟廢這個詞，我想表達的是針對這兩個形容詞上的攻擊性並沒有那麼強，而且按 照目前來說講到球員身上用這些詞形容表現以外就十分容易被檢舉，我認為這是有點沒必 要的 但我要重申我並沒有要完全讓這些詞不能被檢舉，而是將其歸類改為軟限制 另外第二點的重點之一就是會將Box文納入Live條款，因為Box的推文一開始最容易發生的 就是在比賽結束後，考慮大家看球時累積的情緒可能會在Box來抒發，因此會希望可以納 入 3. 維持現狀，不用改 關於崩潰條款的部分，會日後在商議要廢除或是更改到3-11 總結:如果有任何意見希望能在這篇底下提出，希望能在近期舉行投票，謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.122.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1572193240.A.027.html
推
10/28 00:21, 4年前 , 1F
推
10/28 00:21, 1F
推
10/28 00:25, 4年前 , 2F
崩潰條款維持原樣就好了啦，不然一堆戰不贏人直接
10/28 00:25, 2F
→
10/28 00:25, 4年前 , 3F
說對方崩潰被捅剛好阿
10/28 00:25, 3F
推
10/28 00:28, 4年前 , 4F
反串成別家球星球迷 引起球迷仇恨感覺也可以制定一
10/28 00:28, 4F
→
10/28 00:28, 4年前 , 5F
下？
10/28 00:28, 5F
推
10/28 00:28, 4年前 , 6F
推～～
10/28 00:28, 6F
推
10/28 00:29, 4年前 , 7F
反串引戰已經會桶很久囉
10/28 00:29, 7F
推
10/28 00:30, 4年前 , 8F
只是是用3-2
10/28 00:30, 8F
推
10/28 00:33, 4年前 , 9F
如果有佐證是A球星迷 但故意頻繁用推文吹捧有競爭
10/28 00:33, 9F
→
10/28 00:33, 4年前 , 10F
關係的B球星迷 沒用貶義詞 這個桶得到嗎？
10/28 00:33, 10F
推
10/28 00:33, 4年前 , 11F
推～
10/28 00:33, 11F
→
10/28 00:34, 4年前 , 12F
然後推文引起其他人反感 認定他為B球迷 挑起紛爭
10/28 00:34, 12F
→
10/28 00:34, 4年前 , 13F
算嗎
10/28 00:34, 13F
推
10/28 00:34, 4年前 , 14F
無法。你證明是A球星迷，並不代表他不支持B球星
10/28 00:34, 14F
推
10/28 00:34, 4年前 , 15F
除非你找到他罵B球星，那還有可能
10/28 00:34, 15F
推
10/28 00:35, 4年前 , 16F
如果依照當A球星迷就不能當B球星迷的判法來判反串
10/28 00:35, 16F
→
10/28 00:35, 4年前 , 17F
我想任何人都不會服的
10/28 00:35, 17F
→
10/28 00:35, 4年前 , 18F
這樣實在很故意 但似乎也沒辦法 瞭解
10/28 00:35, 18F
推
10/28 00:36, 4年前 , 19F
推 硬限制真的很智障 早該廢了
10/28 00:36, 19F
推
10/28 00:37, 4年前 , 20F
那反串咬餌一搭一唱的呢? 是不是有規則可管?
10/28 00:37, 20F
推
10/28 00:39, 4年前 , 21F
很不理解崩潰二字有什麼好特別立條款的
10/28 00:39, 21F
推
10/28 00:40, 4年前 , 22F
崩潰二字跟硬限制都是很早很早以前設的，說實話我也
10/28 00:40, 22F
→
10/28 00:40, 4年前 , 23F
不是很清楚當初的情況
10/28 00:40, 23F
→
10/28 00:40, 4年前 , 24F
不過每條板規的出現都是有他相對應的背景
10/28 00:40, 24F
→
10/28 00:40, 4年前 , 25F
其實不用質疑當初的板主
10/28 00:40, 25F
推
10/28 00:40, 4年前 , 26F
有些講不嬴 罵個"狗"就跑 感覺這個比崩潰適合桶
10/28 00:40, 26F
※ 編輯: dragon803 (180.217.122.48 臺灣), 10/28/2019 00:42:49
推
10/28 00:49, 4年前 , 27F
支持多放一些詞到軟限制 有些真的沒那麼嚴重
10/28 00:49, 27F
推
10/28 00:50, 4年前 , 28F
狗一定會桶的啊
10/28 00:50, 28F
推
10/28 00:56, 4年前 , 29F
支持崩潰條款放寬，有時候自己支持的球隊輸了想打
10/28 00:56, 29F
→
10/28 00:56, 4年前 , 30F
個崩潰都怕被桶
10/28 00:56, 30F
→
10/28 00:57, 4年前 , 31F
不然就限制崩潰一詞 一篇推文只能出現一次就好
10/28 00:57, 31F
推
10/28 01:02, 4年前 , 32F
希望把反串的改嚴格點 現有的很難桶 一堆游走邊緣的
10/28 01:02, 32F
→
10/28 01:03, 4年前 , 33F
一下酸某球員 一下又把該球員捧成歷史第幾在那引戰
10/28 01:03, 33F
推
10/28 01:04, 4年前 , 34F
爛跟廢可以啦 髒感覺嚴重點
10/28 01:04, 34F
→
10/28 01:05, 4年前 , 35F
我自己有時候也會說自己支持的人很廢
10/28 01:05, 35F
推
10/28 01:05, 4年前 , 36F
推2,崩潰我也覺得還好,有時自己支持的球隊輸球,想自
10/28 01:05, 36F
→
10/28 01:05, 4年前 , 37F
嘲,也不太敢說自己崩潰,另外,想建議,是不是弄個檢舉
10/28 01:05, 37F
→
10/28 01:05, 4年前 , 38F
文範本比較好?不按照格式一律不受理之類的
10/28 01:05, 38F
推
10/28 01:05, 4年前 , 39F
目的就只是要吸引其他板友一起酸
10/28 01:05, 39F
推
10/28 01:06, 4年前 , 40F
還有得論 廢除的選項不考慮
10/28 01:06, 40F
→
10/28 01:07, 4年前 , 41F
崩潰條款老早就設了 一堆人中招也是這條款
10/28 01:07, 41F
推
10/28 01:10, 4年前 , 42F
我支持Box文納入Live條款中
10/28 01:10, 42F
推
10/28 01:11, 4年前 , 43F
龍大好忙，新官上任三把火，注意休息阿，別跟味丹一
10/28 01:11, 43F
→
10/28 01:11, 4年前 , 44F
因為最大問題在Box文實在容易引起很多爭端
10/28 01:11, 44F
→
10/28 01:11, 4年前 , 45F
樣操過頭，到時候生病得不償失
10/28 01:11, 45F
推
10/28 01:15, 4年前 , 46F
放心，都我帶的，我有跟他說有空再管板就好@@
10/28 01:15, 46F
推
10/28 01:16, 4年前 , 47F
3
10/28 01:16, 47F
推
10/28 01:17, 4年前 , 48F
請問噁呢? 有些球員場上做很髒的小動作卻不能講
10/28 01:17, 48F
→
10/28 01:18, 4年前 , 49F
其實樓上問題味丹解釋過好幾次了 你可以說他打球很
10/28 01:18, 49F
→
10/28 01:18, 4年前 , 50F
髒 但不能直接說這個人髒 同理可證
10/28 01:18, 50F
推
10/28 01:29, 4年前 , 51F
反串最值得桶，但也最難設立規則
10/28 01:29, 51F
推
10/28 01:40, 4年前 , 52F
反串要桶只能用3-2，但3-2最讓大家詬病的也是自由心
10/28 01:40, 52F
→
10/28 01:40, 4年前 , 53F
證，所以我自己是很不喜歡依照自己感覺就去判反串
10/28 01:40, 53F
→
10/28 01:40, 4年前 , 54F
我都是罵A 捧A捧到很誇張這種才比較有可能判
10/28 01:40, 54F
推
10/28 01:41, 4年前 , 55F
不過這篇是先讓大家討論3-3@@
10/28 01:41, 55F
→
10/28 01:48, 4年前 , 56F
沒人身攻擊可全部廢除 廢是事實不能嘴唷
10/28 01:48, 56F
推
10/28 01:50, 4年前 , 57F
不能
10/28 01:50, 57F
推
10/28 02:27, 4年前 , 58F
崩潰條款設的好啊 一直看誰誰崩潰等字眼就覺得煩
10/28 02:27, 58F
推
10/28 02:28, 4年前 , 59F
崩潰條款現在是針對球迷才罰，所以我覺得最後會納入
10/28 02:28, 59F
→
10/28 02:28, 4年前 , 60F
3-11
10/28 02:28, 60F
推
10/28 02:29, 4年前 , 61F
畢竟說XX迷崩潰，這確實也是3-11所說的酸球迷行為
10/28 02:29, 61F
推
10/28 03:33, 4年前 , 62F
崩潰條款真的有病
10/28 03:33, 62F
推
10/28 04:08, 4年前 , 63F
除了人身攻擊球迷，其他通通廢掉
10/28 04:08, 63F
推
10/28 04:37, 4年前 , 64F
崩潰別改吧 不然有些人講不贏 就直接喊別人崩潰 不
10/28 04:37, 64F
→
10/28 04:37, 4年前 , 65F
就欠捅嗎
10/28 04:37, 65F
推
10/28 05:52, 4年前 , 66F
崩潰該改啊，又不是髒話，總不能感覺不好就禁止吧
10/28 05:52, 66F
推
10/28 08:40, 4年前 , 67F
推
10/28 08:40, 67F
推
10/28 08:41, 4年前 , 68F
2吧
10/28 08:41, 68F
推
10/28 08:47, 4年前 , 69F
終於要放寬 不然一直被桶
10/28 08:47, 69F
推
10/28 09:19, 4年前 , 70F
我覺得根據某些球星制訂的條款可以修一下
10/28 09:19, 70F
推
10/28 09:33, 4年前 , 71F
這個推
10/28 09:33, 71F
推
10/28 13:05, 4年前 , 72F
覺得互酸沒必要管，設一堆限制禁詞又不是幼稚園照顧
10/28 13:05, 72F
→
10/28 13:06, 4年前 , 73F
小孩，不用那麼關照玻璃心，到人身攻擊程度才罰就好
10/28 13:06, 73F
→
10/28 14:13, 4年前 , 74F
那就會看到每篇都互酸得沒完沒了 一直洗版一直吵
10/28 14:13, 74F
→
10/28 14:13, 4年前 , 75F
不就跟小孩吵架一樣？
10/28 14:13, 75F
→
10/28 14:15, 4年前 , 76F
限制禁詞就是讓你點到為止就該閉嘴 不閉嘴被捅 喊別
10/28 14:15, 76F
→
10/28 14:15, 4年前 , 77F
人玻璃心？
10/28 14:15, 77F
→
10/28 15:10, 4年前 , 78F
沒越線到人身攻擊酸來酸去有什麼，就這麼見不得不想
10/28 15:10, 78F
→
10/28 15:11, 4年前 , 79F
看的話？不是過保護是什麼，日常生活裡、媒體、文章
10/28 15:11, 79F
→
10/28 15:13, 4年前 , 80F
、朋友閒談間處處可有酸話，偏偏這裡玩消滅，為看不
10/28 15:13, 80F
→
10/28 15:14, 4年前 , 81F
過眼的人增一堆條條匡匡約束所有人整和諧
10/28 15:14, 81F
推
10/28 17:59, 4年前 , 82F
2還不錯
10/28 17:59, 82F
推
10/28 20:33, 4年前 , 83F
2 像一些骯髒的play 說該球員髒還要被禁言簡直荒謬
10/28 20:33, 83F
→
10/28 20:34, 4年前 , 84F
這種判罰還會累計根本不合理
10/28 20:34, 84F
推
10/29 13:27, 4年前 , 85F
push
10/29 13:27, 85F
‣ 更多 dragon803 的文章
文章代碼(AID): #1TjSFO0d (NBA)