Re: [討論] Steve Kerr 哪部分做錯了？

看板NBA作者 (Gentleman monmo)時間4年前 (2019/10/11 22:44), 4年前編輯推噓131(141推 10噓 287→)
留言438則, 121人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《asd831129 (追追熊)》之銘言： : Q：Steve Kerr幹嘛要舔共？ 這部分其實我贊同你~ 他其實就算是舔共 也是為了勇士球團跟他子弟兵 我其實個人並不反對他不強力表態... 他終究是教練 如果害到同屬柯學家 今天超強的的路人 中國知名NBA諧星佛祖 還有一些有合約的子弟兵... 到時候杜爛他 真的也帶不動 : Q：Steve Kerr雙重標準？ 與其說他雙重標準 不如說他回的有夠難看還想拖別人下水 嘴綠大家平常被酸的有比較少??? 前面也還有被中國現在捧為第一名帥老河的例子 前面其實包括勇士總裁.阿銀.鬍子.波波 已經有很多人幫他先扛了也做了範例 輪到Kerr的時候 他怎麼做? 結果大好時機他放的比別人更卒仔更軟 今天臥龍也說支持阿銀 哪怕Kerr也面面俱到說 "我們美國必須支持言論自由 但中國問題複雜大家可以多吸收 也希望終究找到出路" ok... 可能還是有人會罵他不夠硬 但有一堆人跟他差不多的言論水準 中國已經開始換姿態(或者麻痺了每個都這套) 美國頂多說不夠硬 連川普雖然也提到波波 都有個對照組說人家老帥比較硬 Kerr要脫身哪很難 他現在景況是自找的 而且歐美酸的比我們還直接還兇 他回了什麼? 我不是很懂我找我姐夫來了解一下 真的有孬 牽拖到別人 然後明明勇士隊就裝死要跪了 跪好看點忍一下就沒事 結果Curry也是個小孩子 沒事去抓川普出來出氣幹嘛? 在那之前川帝可沒酸別人 先撩者賤... 川普這人度量本來就不大反嗆也是剛好 Kerr又被帶衰到中槍 但沒想到已經當過總管跟主帥的Kerr 居然跟他子弟兵一個樣 被酸了沉不住氣還想酸回來 而且是自己跪的更難看情況下(直接承認我在裝死) 別人不打他打誰!? 你看POPO有回川普嗎? 他知道逆風就吞了 所以他有事嗎? 說到底是他自己惹來一身腥的 明明可以有更好的身段~ 平常明明EQ很好的(畢竟在MJ跟老波旁邊待過) 結果這次一直不甘心想反開嘲諷 你以為去找去他曾經說過"If you look at the history of the world, the biggest problems come when people don't speak." 找出他曾經轉推反送中貼文的是誰??? 是台港鄉民嗎? 是川普嗎? 不... 是他那種 "我沒錯我們讓我們繼續監督川普" 那種人家問東他嗆西的態度 真正惹惱了美國鄉民 覺得原來他就是個姿態高傲 會惱羞成怒的雙標仔 如果他乖乖惦惦當個被罵就摸摸鼻子避鋒頭冷處理的雙標仔 今天雙標真的不會鬧這麼大 這次事件雙標的人可少了? 但哪個人像他一樣 已經是箭靶了還帶刺要跟輿論對幹 真的怨不得人 自找的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.43.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1570805048.A.AE7.html
噓
10/11 22:45, 4年前 , 1F
現在中國要大事化小，但如果他發聲了事情會比較好？
10/11 22:45, 1F
→
10/11 22:45, 4年前 , 2F
為了大局為了好的結局不發聲請問有什麼問題嗎？
10/11 22:45, 2F
→
10/11 22:45, 4年前 , 3F
還是應該要不顧大局不管其他人硬要發聲讓事情更大？
10/11 22:45, 3F
→
10/11 22:45, 4年前 , 4F
你到底有沒有看我文章 我有說他不可以那樣回嗎?
10/11 22:45, 4F
→
10/11 22:45, 4年前 , 5F
Kerr這回應讓我想到Shaq道歉還要先提媽媽 有夠孬
10/11 22:45, 5F
→
10/11 22:46, 4年前 , 6F
喔對了事情鬧更大對台灣人來說好像比較好啦
10/11 22:46, 6F
推
10/11 22:46, 4年前 , 7F
從今以後沒臉酸川普 #錢實在太多了
10/11 22:46, 7F
→
10/11 22:46, 4年前 , 8F
他問題是居然還反嗆川普 完全被川普說中 美國鄉民
10/11 22:46, 8F
→
10/11 22:46, 4年前 , 9F
所以應該要讓事情鬧更大對不對？
10/11 22:46, 9F
→
10/11 22:46, 4年前 , 10F
被他惹火了才不放過他 他想冷處理還主動惹美國鄉民?
10/11 22:46, 10F
推
10/11 22:46, 4年前 , 11F
對
10/11 22:46, 11F
推
10/11 22:47, 4年前 , 12F
扯川普擴大戰線 然後怪別人酸?
10/11 22:47, 12F
→
10/11 22:47, 4年前 , 13F
既然他要被河蟹，那他的人設以後就這樣囉 顫抖吧
10/11 22:47, 13F
→
10/11 22:47, 4年前 , 14F
找理由(姐夫)還牽拖別人(川普) 才是惹眾怒原因好嗎
10/11 22:47, 14F
噓
10/11 22:48, 4年前 , 15F
竟然讓事情大事化小？身為台灣人希望美國更反共所以
10/11 22:48, 15F
→
10/11 22:48, 4年前 , 16F
上面的推文中，怎麼有人一直在證明自己比Kerr還軟？
10/11 22:48, 16F
→
10/11 22:48, 4年前 , 17F
kerr男孩
10/11 22:48, 17F
→
10/11 22:48, 4年前 , 18F
我堅決不同意他不發聲
10/11 22:48, 18F
→
10/11 22:48, 4年前 , 19F
被酸顫抖小男孩還自己說我就是 根本意氣用事自找的
10/11 22:48, 19F
推
10/11 22:48, 4年前 , 20F
好幾篇都看到un...到底有多氣
10/11 22:48, 20F
→
10/11 22:49, 4年前 , 21F
他說他是顫抖小男孩難道不是一種發聲？
10/11 22:49, 21F
→
10/11 22:49, 4年前 , 22F
中國要大事化小，關Kerr屁事？就沒人在罵Kerr不批評
10/11 22:49, 22F
推
10/11 22:49, 4年前 , 23F
我覺得啦 如果他老實講 我們為了中國的錢 我不能發
10/11 22:49, 23F
→
10/11 22:49, 4年前 , 24F
他就是一個男孩，所以不想惹事，這樣也算表態了吧
10/11 22:49, 24F
推
10/11 22:49, 4年前 , 25F
Kerr為錢下跪沒錯 只是以後沒資格裝正義鬥士
10/11 22:49, 25F
→
10/11 22:49, 4年前 , 26F
不用理他啦 他只是個從韓星版湊熱鬧過來的反串仔
10/11 22:49, 26F
→
10/11 22:49, 4年前 , 27F
中國，怎麼有人一直在偷換概念？
10/11 22:49, 27F
→
10/11 22:49, 4年前 , 28F
表任何意見 那我覺得還比較好
10/11 22:49, 28F
→
10/11 22:49, 4年前 , 29F
所以我並不想跟他認真 他搞不好是最度濫KERR那個
10/11 22:49, 29F
推
10/11 22:49, 4年前 , 30F
淦 怎有只五毛在這叫囂啊
10/11 22:49, 30F
→
10/11 22:50, 4年前 , 31F
現在一直扯一些有的沒有的 假裝自己不懂現狀
10/11 22:50, 31F
→
10/11 22:50, 4年前 , 32F
1樓是來引戰的嗎?
10/11 22:50, 32F
→
10/11 22:50, 4年前 , 33F
很讓人看不起
10/11 22:50, 33F
→
10/11 22:50, 4年前 , 34F
只是他平常都沒有其他娛樂 只能這樣獲得關注
10/11 22:50, 34F
→
10/11 22:50, 4年前 , 35F
心疼kerr學家
10/11 22:50, 35F
→
10/11 22:50, 4年前 , 36F
真的就美國柯啊 逢蔡必反 其他不重要
10/11 22:50, 36F
→
10/11 22:50, 4年前 , 37F
我覺得老巴那種論調再直接一點 就夠了
10/11 22:50, 37F
→
10/11 22:51, 4年前 , 38F
為了錢 我們不敢講話 都是為了錢!
10/11 22:51, 38F
※ 編輯: monmo (115.43.43.127 臺灣), 10/11/2019 22:51:27
還有 360 則推文
→
10/12 08:40, 4年前 , 399F
普 笑死
10/12 08:40, 399F
推
10/12 09:19, 4年前 , 400F
沒看文還這麼嗆XD 還是有看也看不懂？
10/12 09:19, 400F
推
10/12 09:21, 4年前 , 401F
優文
10/12 09:21, 401F
推
10/12 09:23, 4年前 , 402F
而且在現在中國決定要跪舔的情況下在看雙柯的言論
10/12 09:23, 402F
→
10/12 09:23, 4年前 , 403F
會覺得更加諷刺可笑
10/12 09:23, 403F
推
10/12 09:23, 4年前 , 404F
這個版容許版友幻想原po發言嗎？
10/12 09:23, 404F
→
10/12 09:24, 4年前 , 405F
噓文仔真的每一個能打
10/12 09:24, 405F
推
10/12 09:28, 4年前 , 406F
當美國鄉民是綿羊啊,直接挖出之前言論靠背
10/12 09:28, 406F
→
10/12 09:29, 4年前 , 407F
川普只是酸一下還沒出手,美國鄉民就打爆對方惹~~
10/12 09:29, 407F
→
10/12 09:30, 4年前 , 408F
popo也有被酸,但力道沒多大,只是雙柯就首當其衝...
10/12 09:30, 408F
→
10/12 09:31, 4年前 , 409F
LBJ看到雙柯下場應該知道什麼都不說才最好
10/12 09:31, 409F
→
10/12 09:32, 4年前 , 410F
LBJ也是靠背川普很兇,他應該很慶幸沒這麼早就說話
10/12 09:32, 410F
→
10/12 09:33, 4年前 , 411F
鬍子搞不清楚情形就道歉,後撤步聲明後就沒他的事
10/12 09:33, 411F
→
10/12 10:02, 4年前 , 412F
給他們看女童裸屍新聞啊
10/12 10:02, 412F
→
10/12 10:02, 4年前 , 413F
還敢不敢這麼昧著良心說話
10/12 10:02, 413F
→
10/12 10:03, 4年前 , 414F
媽的不懂歷史？中共現在就在創造邪惡的歷史！
10/12 10:03, 414F
推
10/12 10:15, 4年前 , 415F
為了子弟兵..？ 你擔心NBA球員賺不到錢是嗎...？
10/12 10:15, 415F
推
10/12 10:22, 4年前 , 416F
勇迷對此真的非常失望，平時面對打壓振振有詞的人
10/12 10:22, 416F
→
10/12 10:22, 4年前 , 417F
原來也只是裝出來的
10/12 10:22, 417F
推
10/12 10:23, 4年前 , 418F
蠻想看他以後又要怎樣酸川普，絕對會被酸爆
10/12 10:23, 418F
推
10/12 10:57, 4年前 , 419F
多嘴該被打屁股的瑟縮小男孩
10/12 10:57, 419F
推
10/12 11:20, 4年前 , 420F
我早說那些雙標仔最擅長就是唾面自乾
10/12 11:20, 420F
→
10/12 11:20, 4年前 , 421F
看看那些噓文的，我有說錯嗎？
10/12 11:20, 421F
推
10/12 11:41, 4年前 , 422F
不表態是自由，但他的問題是雙標太嚴重，超諷刺
10/12 11:41, 422F
推
10/12 12:41, 4年前 , 423F
精闢分析
10/12 12:41, 423F
推
10/12 13:50, 4年前 , 424F
標起來
10/12 13:50, 424F
→
10/12 14:02, 4年前 , 425F
覺得pop會理川普是不是有什麼誤會lol 又沒被堵麥
10/12 14:02, 425F
推
10/12 14:22, 4年前 , 426F
10/12 14:22, 426F
→
10/12 14:23, 4年前 , 427F
10/12 14:23, 427F
→
10/12 14:23, 4年前 , 428F
10/12 14:23, 428F
→
10/12 14:23, 4年前 , 429F
Kerr學三兄弟啦
10/12 14:23, 429F
推
10/12 14:59, 4年前 , 430F
結論就雙重標準四個字，推文也能護航一堆
10/12 14:59, 430F
推
10/12 18:16, 4年前 , 431F
ker學怪人 正流行
10/12 18:16, 431F
推
10/12 22:41, 4年前 , 432F
什麼屁大局？
10/12 22:41, 432F
→
10/12 22:42, 4年前 , 433F
他們被美國鄉民不爽的就是雙重標準啦
10/12 22:42, 433F
推
10/13 08:53, 4年前 , 434F
雙重標準 就是噁
10/13 08:53, 434F
→
10/13 11:18, 4年前 , 435F
一樓完全沒打算討論，跟愛國五毛等級一樣
10/13 11:18, 435F
推
10/13 19:56, 4年前 , 436F
他在這件事雙標真的自找的 看POPO多讓人尊敬
10/13 19:56, 436F
噓
10/15 11:08, 4年前 , 437F
LBJ跪舔了 順便罵莫雷 推文的人都去哪兒了?
10/15 11:08, 437F
推
10/15 16:29, 4年前 , 438F
哈
10/15 16:29, 438F
‣ 更多 monmo 的文章
文章代碼(AID): #1Te9Kuhd (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 monmo 的文章
文章代碼(AID): #1Te9Kuhd (NBA)