Re: [討論] 可以讓政治歸政治 NBA歸NBA嗎

看板NBA作者 (gothshow)時間4年前 (2019/10/10 16:58), 4年前編輯推噓27(28122)
留言51則, 28人參與, 4年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《Vedan (味丹)》之銘言: : ※ 引述《mefenamic (mene)》之銘言: : 我就把這篇當板務文回吧 : 我實在是受不了了,藉著這一篇講一下 : 什麼叫做政治歸政治,NBA歸NBA? : 如果NBA沒牽扯到政治事件,那在板上無緣無故討論政治當然不行 : : 可是現在NBA最大的事件是什麼你也知道吧,那為什麼板上不能討論? : : 過去川普被罵、土耳其被罵的時候怎麼沒一堆人出來講說不要講政治? : 根本不是不希望講政治,而是特定人士、國家被罵,就會有人不爽。 : 這幾天突然冒出一堆超激動、完全沒出現在NBA板過的檢舉人,說板上都是政治文 : 我在這邊一起回,現在NBA最大、討論度最高的的事件就是政治事件 : 如果回文真的回的跟NBA完全無關的話,N板跟我也都有在刪 : : 不要因為罵到特定國家就說政治歸政治,過去罵到川普跟土耳其的時候就沒事 同意版主 不過版主 關於轉貼範圍的部分 是不是需要稍微規範一下? 美國或當事國的政治人物聲援 當然算是nba直接相關 畢竟是nba所在國與事件當事國 但昨天有一篇菜總統聲援的文章也po了 臺灣畢竟不是當事國 臺灣政治人物的發言 也和這件事情的走向幾乎無關 現在事情鬧到這麼大 未來或許會有更多政治人物在各個平台發聲 是不是都可以轉文了呢? 甚至外國 如菲律賓等等也有政治人物發言 是不是也都可以轉? 畢竟nba版以往的政治相關文 多是球員或球團針對美國政治問題發聲 台灣人比較不會因為這些問題吵起來 這也讓nba版相對其他版單純 當然 因為台灣多年來被霸凌的很慘 正好有個可以和世界警察同一陣線一起嗆的機會 一定會想要發洩 但nba版多年來畢竟以籃球本身為主 還是希望這個版能有個規範 或許版主可以訂個的規則 讓以後再出現這種情況時 也有個po文選擇的依據? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.216.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1570697923.A.A27.html

10/10 17:04, 4年前 , 1F
推 避免浮濫政治文
10/10 17:04, 1F

10/10 17:06, 4年前 , 2F
推 政治人物蹭熱度的文滾一邊去
10/10 17:06, 2F

10/10 17:07, 4年前 , 3F
好歹是台灣總統 尊重一下 不要要選里長的也轉過來就
10/10 17:07, 3F

10/10 17:07, 4年前 , 4F
10/10 17:07, 4F

10/10 17:08, 4年前 , 5F
過去沒有禁止過政治人物對NBA說什麼話的文章,跟NBA
10/10 17:08, 5F

10/10 17:08, 4年前 , 6F
有關的大多數都可以轉來
10/10 17:08, 6F

10/10 17:08, 4年前 , 7F
如果要限制台灣政治人物不得轉的話,我要跟其他板主
10/10 17:08, 7F

10/10 17:08, 4年前 , 8F
討論,討論之後是否要辦相關投票
10/10 17:08, 8F

10/10 17:09, 4年前 , 9F
最大重點跟標準就是跟NBA有沒有關
10/10 17:09, 9F
其實也就只是建議而已 畢竟美中已經開幹了 未來這種事情可能不會少… 或許可以趁機訂個更明確的規則防範未然這樣

10/10 17:10, 4年前 , 10F
其實就如同隔壁棚暴雪這次的事件 其他國政治人物也
10/10 17:10, 10F

10/10 17:10, 4年前 , 11F
有發表聲明 同樣也有被轉到相關的板
10/10 17:10, 11F

10/10 17:12, 4年前 , 12F
我覺得政治人物有發言表態且跟nba相關的話也可以轉
10/10 17:12, 12F

10/10 17:12, 4年前 , 13F
就算蹭熱度,可以引起更多人關注都是好事
10/10 17:12, 13F

10/10 17:13, 4年前 , 14F
我覺得扯太遠的就該禁止 比如說想蹭熱度的民代
10/10 17:13, 14F

10/10 17:14, 4年前 , 15F
我認為目前這件事台灣目前真的只是旁觀者 建議把政
10/10 17:14, 15F

10/10 17:14, 4年前 , 16F
治人物或意見領袖的表態限制在中美兩國 台灣或他國
10/10 17:14, 16F

10/10 17:14, 4年前 , 17F
的就有點浮濫了
10/10 17:14, 17F
※ 編輯: gothshow (223.137.216.38 臺灣), 10/10/2019 17:15:41

10/10 17:15, 4年前 , 18F
其他政治人物的文可以在八卦或其他版宣傳 未必要在
10/10 17:15, 18F

10/10 17:15, 4年前 , 19F
這裡
10/10 17:15, 19F

10/10 17:17, 4年前 , 20F
沒有NBA點當然不能阿...
10/10 17:17, 20F

10/10 17:17, 4年前 , 21F
哪怕中美以外的意見領袖表態 至少也要與籃球或體育
10/10 17:17, 21F

10/10 17:18, 4年前 , 22F
相關吧 真的不希望這裡變成雜七雜八的民代還是候選
10/10 17:18, 22F

10/10 17:18, 4年前 , 23F
人沾光的地方
10/10 17:18, 23F

10/10 17:19, 4年前 , 24F
其實我就是遵守標準一致、不因人設事這兩點而已@@
10/10 17:19, 24F

10/10 17:19, 4年前 , 25F
我會跟其他板主討論一下,感謝
10/10 17:19, 25F

10/10 17:25, 4年前 , 26F
認同!
10/10 17:25, 26F

10/10 17:37, 4年前 , 27F
轉總統或外交部文我覺得ok 其他民代我就覺得不行
10/10 17:37, 27F

10/10 17:42, 4年前 , 28F
為什麼要有依據 想搞一言堂喔
10/10 17:42, 28F

10/10 17:47, 4年前 , 29F
為何轉總統就OK其他民代就不行?
10/10 17:47, 29F

10/10 17:48, 4年前 , 30F
要就都禁不然就都不禁還給你搞選擇喔
10/10 17:48, 30F

10/10 17:48, 4年前 , 31F
總統對外交有權責吧...?
10/10 17:48, 31F

10/10 17:53, 4年前 , 32F
支持 選舉都要到了1450還不趁機攻占每一版
10/10 17:53, 32F

10/10 17:54, 4年前 , 33F
稍微有名堂就想偷蹭一下 雖然討賭爛中國也不想被洗
10/10 17:54, 33F

10/10 17:57, 4年前 , 34F
好了啦翻牆的
10/10 17:57, 34F

10/10 17:58, 4年前 , 35F
樓上韓粉? 直接把鍋亂甩?
10/10 17:58, 35F

10/10 18:02, 4年前 , 36F
總統很ok
10/10 18:02, 36F

10/10 18:07, 4年前 , 37F
總統在職責上就是外交最大的啊有問題ㄇㄚ
10/10 18:07, 37F

10/10 18:27, 4年前 , 38F
給三樓,你知道現在選的是開山里里長嗎(咦?)
10/10 18:27, 38F

10/10 19:13, 4年前 , 39F
韓沒有回應啊 也沒辦法po他的
10/10 19:13, 39F

10/10 19:39, 4年前 , 40F
各層面意見去掉某幾層意見或說法只剩失焦,我猜如昨
10/10 19:39, 40F

10/10 19:39, 4年前 , 41F
是轉柯神有關文章,應該今天就沒這篇,,路人路過
10/10 19:39, 41F

10/10 19:43, 4年前 , 42F
總統是總統呀 又不是候選人來蹭~
10/10 19:43, 42F

10/10 20:22, 4年前 , 43F
這比較像是 政治經濟 (只是藉由運動衍生)
10/10 20:22, 43F

10/10 21:07, 4年前 , 44F
還有人在政治歸政治喔,這種人是多可悲
10/10 21:07, 44F

10/10 22:21, 4年前 , 45F
阿我們想好好看球維持好好乾淨的NBA版 被你說可悲是
10/10 22:21, 45F

10/10 22:21, 4年前 , 46F
怎樣啊
10/10 22:21, 46F

10/10 22:24, 4年前 , 47F
推sc30mvp
10/10 22:24, 47F

10/10 22:35, 4年前 , 48F
噓的真的很可悲
10/10 22:35, 48F

10/11 00:10, 4年前 , 49F
雖然我會酸,但我也認為總統或外交部長就ok,其他不行
10/11 00:10, 49F

10/11 00:52, 4年前 , 50F
我只想問 這不就是NBA嗎? 跟政治有關的就不是NBA?
10/11 00:52, 50F

10/11 01:14, 4年前 , 51F
我是覺得和NBA有關就可以吧
10/11 01:14, 51F
文章代碼(AID): #1TdlB3ed (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TdlB3ed (NBA)