Re: [Live] 世界盃 塞爾維亞 vs 菲律賓

看板NBA作者 (deoo)時間4年前 (2019/09/03 17:58), 4年前編輯推噓44(64推 20噓 164→)
留言248則, 56人參與, 4年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《pornstar (迪克)》之銘言： : 如果是黑人就算了, : 但要討論歐美白人的話, 運動風氣差異才是主因,遠遠大於人種影響 : 以美國為例, : 小學1點半下課, 中學3點下課, : 課後是去學踢足球,玩冰球,美式足球,棒球,籃球..etc 各種運動, 我覺得你講的完全缺乏邏輯 因為這裡要談的是「頂尖運動員」，但你卻說運動風氣差異才是主因…… 運動風氣只會影響一般人，不會影響到頂尖運動員 我們舉林書豪當例子 他算是黃種人的頂尖運動員（籃球方面），他照樣花一大堆時間在讀書上啊 他高中的GPA 4.2，SAT接近滿分 這表示他並不是只把時間花在練球，他花了很多時間在讀書上面 但花這麼多時間在讀書，有影響他頂尖的運動能力嗎？ 火箭經理說林書豪第一步的速度在NBA可以排進前幾名 這就是天生的基因，而且是頂尖的 在台灣，如果你天生就有很棒的身材跟很頂尖的運動能力，你一定會會被選進校隊 甚至有機會成為國手 這跟台灣的運動風氣好不好無關 台灣打棒球的風氣還比打籃球的風氣差，差很多 台灣幾乎人人都會打籃球，但會打棒球的，很少！ 結果咧？ 台灣棒球算是世界前幾名的，台灣棒球選手能打到最高殿堂MLB的也很多 反之 籃球運動風氣這麼盛，卻沒半個打進NBA，而且台灣籃球程度在世界排名也是很低 怎會這樣？ 原因很簡單啊 因為這跟運動風氣根本無關 頂尖的運動員是隱藏不住的，就算沒受啥訓練，照樣光芒四射，很快就會被各校教練發掘 所以要討論為何台灣或者黃種人的籃球水準比歐美還低落，應該是討論這些頂尖運動員的差異 而不是討論一般人的運動風氣 事實就是證明，黃種人的頂尖運動員（頂尖籃球員）不管身材或運動能力，都輸歐美一大截 菲律賓被塞爾維亞狂電快60分 難道菲律賓頂尖籃球員（國手）也是從小就要補習補到晚上十點，才害他們輸歐美輸這麼多？ 中國這些頂尖籃球國手（周琦…）也是從小都在補習、整天讀書考試嗎？不然怎會輸波蘭？ : 除非你成績差/品性不良,才有加入球隊接受訓練的機會, : 普遍台灣父母覺得書讀不好或學壞的人需要被管一管時才會丟去練球隊, : 其實也不只台灣如此, 所有東亞國家都是一樣的文化, : 鄉民跑去檢討人種完全是搞不清重點, 日本、韓國…的棒球都很強，都有很多怪物級的棒球選手在MLB 怎麼？難道棒球不算運動？MLB不算運動？ 為何你講的什麼東亞只會讀書補習，所以運動都很爛，在棒球就不適用了呢？ NBA的收視在台灣非常的普及，大家都知道要是能打NBA，那一輩子不愁吃穿 如果你的小孩是百年或千年難得一見的籃球天才，教練跟球探都預估你的小孩一定可以上NBA 你還會叫他去補習考台大嗎？（尤其如果你小孩根本不愛讀書…班上從沒考進前10名過） 承認一個事實，很難嗎？ 這個事實就是，黃種人天生不適合打籃球 : 鄉民跑去檢討人種完全是搞不清重點, : 要論人種運動能力,最具代表性的男子100m短跑, : 除了黑人外紀錄保持人就是中國蘇炳添, 歷史上跑進10秒的白人只有2個, : 中國最近幾年就出了2個, 日本似乎也有1~2個 你講的這些都是頂尖運動員 他們的表現，跟全國的運動風氣，一點關係都沒有 所以應該是把黃種人的頂尖籃球選手（各亞洲的國家代表隊）拿出來跟歐美的頂尖選手比較才對 目前這些各國頂尖籃球員正在比賽，看一看就知道差距了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.181.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1567504711.A.0A2.html
推
09/03 18:01, 4年前 , 1F
推
09/03 18:01, 1F
推
09/03 18:04, 4年前 , 2F
你說得也算對 像台灣就是籃球發展一堆糟 上面高層的
09/03 18:04, 2F
→
09/03 18:04, 4年前 , 3F
不作為尤其如此 不過運動風氣提升的好處可能就是能
09/03 18:04, 3F
→
09/03 18:04, 4年前 , 4F
讓更多有資質潛力被埋沒的人才發掘吧？？不然按現在
09/03 18:04, 4F
→
09/03 18:04, 4年前 , 5F
台灣體育班的制度 只要一決定打球就是終身職業讀書
09/03 18:04, 5F
→
09/03 18:04, 4年前 , 6F
啊其他的完全不用管了...
09/03 18:04, 6F
→
09/03 18:05, 4年前 , 7F
台灣人打33 33跟55天差地遠
09/03 18:05, 7F
→
09/03 18:10, 4年前 , 8F
運動風氣不好你所謂的頂尖人才可能根本沒機會被發現
09/03 18:10, 8F
如果是棒球，還有點道理，因為打棒球的人不多，很可能被埋沒 但是籃球…拜託，台灣只要你稍微有一點身材、稍微有一點運動能力，你都打過籃球 行不行？打過就知道啦 如果你真的有NBA等級的潛力，你絕對不會沒機會 舉個例子：如果你15歲身高190以上，三分球命中率60％以上（面對低防守強度），運球能力超強，跳得超高，可以空中轉三圈再灌籃，加上你一百公尺跑步在10秒內 你還需要擔心沒機會？你還需要擔心沒人發現你的才華？ 你當學校體育老師、籃球教練都是瞎子嗎？
推
09/03 18:11, 4年前 , 9F
你說得比較有道理
09/03 18:11, 9F
→
09/03 18:13, 4年前 , 10F
所以台灣運動風氣好的是哪個項目?在國際能上的了檯
09/03 18:13, 10F
→
09/03 18:13, 4年前 , 11F
面的是哪種運動?
09/03 18:13, 11F
推
09/03 18:15, 4年前 , 12F
菲菲全國都在打籃球還是只能靠混血和歸化就知道了
09/03 18:15, 12F
推
09/03 18:16, 4年前 , 13F
台灣只要贏球就是國球 跟風氣無關==
09/03 18:16, 13F
推
09/03 18:23, 4年前 , 14F
台灣很少有那種會打得到高中才被抓去練，影響天花板
09/03 18:23, 14F
→
09/03 18:24, 4年前 , 15F
很多都是從國小就開始淘選了
09/03 18:24, 15F
噓
09/03 18:24, 4年前 , 16F
林的GPA是加權過的，另外林的SAT哪來的接近滿分？
09/03 18:24, 16F
→
09/03 18:25, 4年前 , 17F
看塞爾維亞好了，Boban加阿肥，這種身高這種活動力
09/03 18:25, 17F
噓
09/03 18:25, 4年前 , 18F
SAT滿分是2400 林才2140 哪來接近滿分
09/03 18:25, 18F
好啦，有必要這麼計較嗎？ 2140 也是要花很多時間讀書才考得到
推
09/03 18:25, 4年前 , 19F
說句公道話，主要球類發展棒球跟足球就好了
09/03 18:25, 19F
→
09/03 18:25, 4年前 , 20F
籃球放掉
09/03 18:25, 20F
→
09/03 18:25, 4年前 , 21F
這種協調性亞洲人種是很難同時代出兩個的
09/03 18:25, 21F
推
09/03 18:28, 4年前 , 22F
日韓棒球有一堆都在mlb嗎？ 感覺還好耶，雖然有人
09/03 18:28, 22F
這是跟籃球比較啊 既然東亞運動風氣不好，所以籃球很爛，那棒球怎麼說？好歹上MLB的黃種人幾乎年年都有 但上NBA的黃種人有幾個？ 還是運動風氣不好，整天補習，只會影響籃球，不會影響棒球？
→
09/03 18:28, 4年前 , 23F
堅持有專家說日職平均有4A水準
09/03 18:28, 23F
推
09/03 18:28, 4年前 , 24F
推這篇，每次看到運動風氣什麼的就很想笑
09/03 18:28, 24F
推
09/03 18:29, 4年前 , 25F
台灣運動風氣最好的就是讀書阿，手部和眼睛運動
09/03 18:29, 25F
→
09/03 18:31, 4年前 , 26F
運動人口多,出現頂尖的機會較大
09/03 18:31, 26F
推
09/03 18:31, 4年前 , 27F
目前檯面上發展最好就棒球阿 雖然也是體育班制度
09/03 18:31, 27F
→
09/03 18:31, 4年前 , 28F
但至少也培養了百來位旅美旅日的選手吧 連留在台灣
09/03 18:31, 28F
→
09/03 18:32, 4年前 , 29F
都還有中職這個薪水還算高的行業 至少打棒球的應該
09/03 18:32, 29F
推
09/03 18:32, 4年前 , 30F
頂尖人才在一生當中自己都沒有發現自己有體育天份..
09/03 18:32, 30F
這根本不可能 我小學只是跑步稍微快一點，就被老師抓去運動會比100公尺短跑 後來跟體育班一比，我才知道我跑得根本很慢 連我這種「班級程度」的跑步能力，都會被老師看見 如果你是百年一見的運動天才，你會被埋沒的機率是 0％ 運動天才全身都充滿光芒
→
09/03 18:32, 4年前 , 31F
.總覺得有點好笑，骰到S級卡的以為自己只有B? 其實
09/03 18:32, 31F
→
09/03 18:32, 4年前 , 32F
是骰到B卻以為自己其實是S?
09/03 18:32, 32F
→
09/03 18:32, 4年前 , 33F
錢賺得比其他運動項目還多吧?
09/03 18:32, 33F
→
09/03 18:33, 4年前 , 34F
風氣差可能錯失的頂尖選手越多
09/03 18:33, 34F
推
09/03 18:33, 4年前 , 35F
籃球運動人口很多 可是NBA…
09/03 18:33, 35F
還有 173 則推文
還有 4 段內文
噓
09/03 23:09, 4年前 , 209F
臺灣籃球世界排名還不到很低的地步好嗎？
09/03 23:09, 209F
→
09/03 23:09, 4年前 , 210F
說真的渡邊也差不多待不下NBA了 那沒了渡邊 現役黃
09/03 23:09, 210F
→
09/03 23:09, 4年前 , 211F
種人球員是不是0？
09/03 23:09, 211F
推
09/03 23:34, 4年前 , 212F
東方人身材不如西方人 非身體接觸項目會比較強
09/03 23:34, 212F
噓
09/04 00:15, 4年前 , 213F
同樣問題美國隊 去掉harris lopez plumlee都是黑人
09/04 00:15, 213F
→
09/04 00:15, 4年前 , 214F
怎麼跟西亞人種的土耳其打成這樣 照你想法土耳其
09/04 00:15, 214F
→
09/04 00:15, 4年前 , 215F
不是應該人人都在打nba
09/04 00:15, 215F
噓
09/04 00:19, 4年前 , 216F
土耳其靠著那一小部分國土 跑去打歐洲賽 實際上跟
09/04 00:19, 216F
→
09/04 00:19, 4年前 , 217F
本就伊朗黎巴嫩約旦同人種 亞洲黃種人不適合打籃球
09/04 00:19, 217F
→
09/04 00:19, 4年前 , 218F
的理論 在土美戰之後就算了吧
09/04 00:19, 218F
噓
09/04 00:54, 4年前 , 219F
你是看到結果論才反過來推論跟運動文化無關
09/04 00:54, 219F
噓
09/04 01:07, 4年前 , 220F
台灣天才是跟一群不運動的書生比較出來的, 美國是
09/04 01:07, 220F
→
09/04 01:07, 4年前 , 221F
全民運動,把運動融入升學自然在大學階段選出職業選
09/04 01:07, 221F
→
09/04 01:07, 4年前 , 222F
手, 兩邊基數就不同, 更何況選出的菁英受的科學訓練
09/04 01:07, 222F
→
09/04 01:07, 4年前 , 223F
也天壤之別, 林書豪在台灣長大打得到NBA嗎？ XDD
09/04 01:07, 223F
→
09/04 01:07, 4年前 , 224F
承認運動文化跟經濟發展也是主因之一很難嗎？ 不然
09/04 01:07, 224F
→
09/04 01:07, 4年前 , 225F
你口中的天才非洲黑人怎麼會輸給亞洲球隊？？
09/04 01:07, 225F
噓
09/04 01:23, 4年前 , 226F
啊社會因素不影響頂尖菁英的話怎麼沒看到非洲球隊狂
09/04 01:23, 226F
→
09/04 01:23, 4年前 , 227F
電歐洲？XDD 你的邏輯是台灣天才在求學階段比其它人
09/04 01:23, 227F
→
09/04 01:23, 4年前 , 228F
會打球就會被教練選進球隊所以沒有被埋沒？ 啊篩選
09/04 01:23, 228F
→
09/04 01:23, 4年前 , 229F
機制, 基數, 訓練方法對天才都沒差就對了？你是不是
09/04 01:23, 229F
→
09/04 01:23, 4年前 , 230F
日本漫畫看太多XD 你只要願意把小孩6歲送去玩足球,
09/04 01:23, 230F
→
09/04 01:23, 4年前 , 231F
那他以後求學過程也會被同學老師認為是體能怪物啦~
09/04 01:23, 231F
→
09/04 01:23, 4年前 , 232F
~
09/04 01:23, 232F
噓
09/04 10:41, 4年前 , 233F
Pornstar看ID 你還是乖乖拍片就好了 又在胡扯林書
09/04 10:41, 233F
→
09/04 10:41, 4年前 , 234F
豪在台灣就打不進NBA 你先舉出一個台灣後衛可以在20
09/04 10:41, 234F
→
09/04 10:41, 4年前 , 235F
10選秀體測 速度只輸John Wall的看看
09/04 10:41, 235F
→
09/04 10:42, 4年前 , 236F
這麼愛吹美國環境 高國豪 吳永盛 虐殺台灣同年齡籃
09/04 10:42, 236F
→
09/04 10:42, 4年前 , 237F
球 去美國被黑人電歪 書豪可是在NCAA一級carry哈佛
09/04 10:42, 237F
噓
09/04 12:11, 4年前 , 238F
邏輯在哪? 書豪的體能也是在美國養成的捏~
09/04 12:11, 238F
→
09/04 12:11, 4年前 , 239F
啊中韓為啥可以電歪非洲黑人??
09/04 12:11, 239F
→
09/04 12:13, 4年前 , 240F
啊非洲黑人跟歐美黑人同根源為啥換個環境差那麼多?
09/04 12:13, 240F
→
09/04 12:14, 4年前 , 241F
台灣後衛體能差不就是養成爛嗎~? 你到底有沒有邏輯?
09/04 12:14, 241F
→
09/04 12:14, 4年前 , 242F
還是你以為體能都是天生的? XDD
09/04 12:14, 242F
→
09/04 12:15, 4年前 , 243F
廢話不用多說 你自己查一下50年前奧運紀錄跟現代奧
09/04 12:15, 243F
→
09/04 12:16, 4年前 , 244F
運紀錄~~ 照理說先天條件都一樣為啥現代人體能可以
09/04 12:16, 244F
→
09/04 12:17, 4年前 , 245F
屌打50年前的人?? 難不成人類這幾十年間基因改造?
09/04 12:17, 245F
→
09/04 12:21, 4年前 , 246F
你知道拿台灣現代運動員的紀錄去比50~60年代奧運能
09/04 12:21, 246F
噓
09/04 12:22, 4年前 , 247F
拿多少金牌嗎? XDDD 無視運動科學跟環境養成重要性
09/04 12:22, 247F
→
09/04 12:23, 4年前 , 248F
的覺青真難叫醒~~
09/04 12:23, 248F
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1TRZb72Y (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1TRZb72Y (NBA)