Re: [花邊] 難認同球員輪休常態 布萊恩:那到底是什

看板NBA作者 (weiya)時間4年前 (2019/09/01 02:51), 4年前編輯推噓34(39581)
留言125則, 29人參與, 4年前最新討論串14/15 (看更多)
開頭自首 我是沒有買過票進場看球啦 不過還是有一些意見想說 我覺得大家把[海外]到現場的球迷看太重了 NBA那些老闆跟高層 在賺錢這方面勢必是不會比在座各位差 不太可能讓自己虧錢的 我不知道確切的比例 但是NBA的門票應該很大部分是季票吧 對當地球迷而言 我希望的會是球隊贏球進季後賽 球星留下來久一點別受傷比較正常吧 那感覺對於輪休可能排斥度就不會很高 甚至可能會有點支持度 他們可能就不是說喔我今天進場就一定要看到Lebron 今天沒看到,頂多下一場來看啊 至於轉播球迷 大部分就有買的人想看就看 不要在什麼全美直播這種的場次搞事 其實大家也不會真的說什麼 另外門票價格的部分 我記得之前也看過文章是說 很多人買的票也是季票轉賣的 會有上下起伏的確跟球星或對戰組合有關 會起伏也是市場機制的問題 這樣不能說是球團刻意操控的吧 雖然說我覺得聯盟跟球團應該要在這方面下更多功夫 比如提早繳交先發名單啊 或是聯盟認真制訂罰則修改賽程之類的 但在現行規則還未修改 在允許的情況下讓球員稍微休息一下 對球團跟球員都有好處 多數消費者權益又不會受損 這樣看來現在輪休勢必還是一個不差的做法吧 在鞭球團跟球員之前還是先嘴聯盟比較實際 (內容有錯歡迎指正,門票相關只是一些印象不是查過資料的來源) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.196.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1567277511.A.23F.html ※ 編輯: cyuemiao (110.26.196.188 臺灣), 09/01/2019 02:54:45

09/01 02:58, 4年前 , 1F
真的在現場的觀眾 很多是買季票轉手的二手票
09/01 02:58, 1F

09/01 02:58, 4年前 , 2F
不是只有海外球迷 當地球迷也一樣
09/01 02:58, 2F
那這部分應該就是我沒記清楚了,當地球迷也會被票價坑到,不過中間的價差應該也不會變 成球團的收入吧?

09/01 03:09, 4年前 , 3F
笑了你這不是通篇幻想嗎 狗鼻本身在nba的你還不信
09/01 03:09, 3F

09/01 03:10, 4年前 , 4F
稍微想一下就好 能買季票的還會在乎你輪休嗎
09/01 03:10, 4F

09/01 03:11, 4年前 , 5F
問題就是狗鼻說的那些無法買季票的
09/01 03:11, 5F
我有一個比較菜的問題,買一張票對當地球迷算是很高額的消費嗎?還是像每週可以看個一 場那種可以負擔的? 因為如果是後者這種,那對當地球迷來說不能買季票就不是個嚴重的問題,一個球季還是能 看到1/3~1/4的球賽,一樣會是我文中提到的心態

09/01 03:11, 4年前 , 6F
事實就是球迷就算被傷到還是乖乖買票進場,就真香
09/01 03:11, 6F

09/01 03:11, 4年前 , 7F
嘛,反映在現實上就是這篇說的,當地球迷比起看球
09/01 03:11, 7F

09/01 03:11, 4年前 , 8F
星更在乎球隊,所以就算這場球星輪休沒看到下一場
09/01 03:11, 8F

09/01 03:11, 4年前 , 9F
照樣買票進場,既然你怎樣都會買票,那球團球星輪
09/01 03:11, 9F

09/01 03:11, 4年前 , 10F
休當然名目張膽
09/01 03:11, 10F

09/01 03:14, 4年前 , 11F
樓上講的就是現實 反正就是拿你們球星沒辦法 大家才
09/01 03:14, 11F

09/01 03:14, 4年前 , 12F
那麼賭藍
09/01 03:14, 12F

09/01 03:16, 4年前 , 13F
怎麼會沒辦法,球迷硬起來抵制啊,問題你球迷能做
09/01 03:16, 13F

09/01 03:16, 4年前 , 14F
到嗎XD
09/01 03:16, 14F
就是跟抵制黃牛一樣困難的部分,而且NBA還有轉播收入,很大多數球迷都無法進場的(可 能連正版轉播都沒買)抵制起來更不痛 ※ 編輯: cyuemiao (110.26.196.188 臺灣), 09/01/2019 03:28:02

09/01 03:34, 4年前 , 15F
都有在nba打過二十年的人跟你說有這個問題了.... ni
09/01 03:34, 15F

09/01 03:34, 4年前 , 16F
484在裝睡
09/01 03:34, 16F

09/01 03:35, 4年前 , 17F
你乾脆論點換成說反正主要收入不是那些 只能進場一
09/01 03:35, 17F

09/01 03:35, 4年前 , 18F
次的窮逼 我慣老闆幹嘛照顧他們 頗呵
09/01 03:35, 18F

09/01 03:36, 4年前 , 19F
這還比較有邏輯性
09/01 03:36, 19F
輪休目前來看很多都是教練團=球團的決定吧,Kobe的說法比較像是一個球員的敬業精神, 而不是在球隊或球員生涯長遠利益上的考量(? 我所想表達的會比較像是球團為什麼會這樣下決定的猜測。在大部分當地球迷都還是會重複 買票進場的情況下,輪休會犧牲的只是我們這種十年可能才飛過去看一次的球迷吧。那可能 就是所謂慣老闆心態,可以置之不顧這些極少數了吧 球星是不是有要求輪休我們也都不知道,我覺得這種狀況一直對著球星們追打沒什麼道理, 特別現在的比賽對抗強度越來越高,對我而言喜歡的球員為了能在緊湊的賽程中恢復而選擇 輪休我覺得也無可厚非。 都是賽程的錯(誤

09/01 03:37, 4年前 , 20F
我說的哪點不是事實了XD,裝睡的是誰
09/01 03:37, 20F

09/01 03:38, 4年前 , 21F
我在說原po
09/01 03:38, 21F

09/01 03:40, 4年前 , 22F
美國還有不少是企業買季票當作招待員工或客戶的
09/01 03:40, 22F

09/01 03:40, 4年前 , 23F
這種公司出錢的有沒有輪休就沒差了
09/01 03:40, 23F

09/01 03:42, 4年前 , 24F
好哦= =
09/01 03:42, 24F

09/01 03:48, 4年前 , 25F
一個打二十年的球星所以勒? 我選擇保護其他十幾二十
09/01 03:48, 25F

09/01 03:48, 4年前 , 26F
個現役球星輪休
09/01 03:48, 26F
※ 編輯: cyuemiao (110.26.196.188 臺灣), 09/01/2019 04:03:40

09/01 04:39, 4年前 , 27F
一個打20年的球員出來說 然後呢?怎麼沒有其他打20
09/01 04:39, 27F

09/01 04:39, 4年前 , 28F
年的球員出來跟著一起說跟附和 球星輪休這種事幾年
09/01 04:39, 28F

09/01 04:40, 4年前 , 29F
了也沒鬧大 總覺得這問題根本沒版上想的那麼嚴重
09/01 04:40, 29F

09/01 04:56, 4年前 , 30F
認同 季票球迷相較之下比較重要
09/01 04:56, 30F

09/01 06:09, 4年前 , 31F
負不負擔得起還是要看地點 向近幾年的勇士就是當地
09/01 06:09, 31F

09/01 06:10, 4年前 , 32F
普通家庭都負擔不起的那種
09/01 06:10, 32F

09/01 06:15, 4年前 , 33F
少數消費者的權利就忽略喔
09/01 06:15, 33F

09/01 06:35, 4年前 , 34F
最重要應該是看電視球迷啦 所以之前才會強烈要求全
09/01 06:35, 34F
還有 51 則推文
09/01 13:28, 4年前 , 86F
看根本沒多少
09/01 13:28, 86F

09/01 13:29, 4年前 , 87F
你邏輯全錯,真不知道怎麼跟你討論
09/01 13:29, 87F

09/01 13:29, 4年前 , 88F
資方在規則內行事,哪裡不對了
09/01 13:29, 88F

09/01 13:29, 4年前 , 89F
不知道怎麼討論?是不知道怎麼反駁吧笑死
09/01 13:29, 89F

09/01 13:40, 4年前 , 90F
有人買單就代表我偷工減料是你們自己接受的,這種
09/01 13:40, 90F

09/01 13:40, 4年前 , 91F
還需要跟他討論?
09/01 13:40, 91F

09/01 13:42, 4年前 , 92F
peter的邏輯明顯被當了吧
09/01 13:42, 92F

09/01 13:43, 4年前 , 93F
就是個偷雞沒誠信然後還得意洋洋的,正常人跟他講
09/01 13:43, 93F

09/01 13:43, 4年前 , 94F
只會氣死而已
09/01 13:43, 94F

09/01 13:47, 4年前 , 95F
講誠信真的笑死,本來賣你票的時候就沒有保證會讓
09/01 13:47, 95F

09/01 13:47, 4年前 , 96F
你看到球星了,人家是賣你湖人的票可不是賣你KOBE
09/01 13:47, 96F

09/01 13:47, 4年前 , 97F
票耶
09/01 13:47, 97F

09/01 14:06, 4年前 , 98F
問題球票太貴 若有個小孩犧牲PS4 要球票當生日禮物
09/01 14:06, 98F

09/01 14:06, 4年前 , 99F
然後這些崇拜的球星馬上教會小孩什麼叫社會現實
09/01 14:06, 99F

09/01 14:56, 4年前 , 100F
票會賣比較貴,但是都是你在幻想喔!我只負責賺
09/01 14:56, 100F

09/01 15:13, 4年前 , 101F
說白了就是球團不演,聯盟不管,連弄個傷勢報告都懶
09/01 15:13, 101F

09/01 15:14, 4年前 , 102F
,直接表明我就是load management,然後聯盟根本半
09/01 15:14, 102F

09/01 15:14, 4年前 , 103F
允許,那球團當然不在乎,要是球團輪休一個球員一
09/01 15:14, 103F

09/01 15:14, 4年前 , 104F
次聯盟就罰個五十一百萬,至少球團還會演一下讓人
09/01 15:14, 104F

09/01 15:14, 4年前 , 105F
不至於那麼幹
09/01 15:14, 105F

09/01 16:35, 4年前 , 106F
票就是因為球星才會比較貴阿.....
09/01 16:35, 106F

09/01 16:35, 4年前 , 107F
甚至有些很弱的球隊還會因為今天這場對手有球星就調
09/01 16:35, 107F

09/01 16:35, 4年前 , 108F
漲門票勒...
09/01 16:35, 108F

09/01 16:35, 4年前 , 109F
我覺得這不會很難懂吧
09/01 16:35, 109F

09/01 17:09, 4年前 , 110F
你媽知道你在這邊發廢文嗎
09/01 17:09, 110F

09/01 19:13, 4年前 , 111F
EQUP明顯無理取鬧阿
09/01 19:13, 111F

09/01 20:54, 4年前 , 112F
邏輯自爆還敢說人邏輯啊?現在消費者在幫自己爭取利
09/01 20:54, 112F

09/01 20:54, 4年前 , 113F
益然後一直有資方打手用「我想多賺點錢這難道不合理
09/01 20:54, 113F

09/01 20:54, 4年前 , 114F
嗎?你講不出資方不想這樣做的可能吧?邏輯有問題」
09/01 20:54, 114F

09/01 20:54, 4年前 , 115F
的論點在說話,但今天這邊就沒有人是資方啊,而消費
09/01 20:54, 115F

09/01 20:54, 4年前 , 116F
者爭取自己權益還被問說「啊你不要消費就好」,房價
09/01 20:54, 116F

09/01 20:54, 4年前 , 117F
漲就別住房了?油價漲就別加油了?反正不要靠背就對
09/01 20:54, 117F

09/01 20:54, 4年前 , 118F
了?台灣海峽沒加蓋對面很適合你喔,但是很明顯太平
09/01 20:54, 118F

09/01 20:54, 4年前 , 119F
洋對你們來說加蓋了不用去管在美國看球這件事呢,也
09/01 20:54, 119F

09/01 20:54, 4年前 , 120F
難怪一堆資方打手,畢竟是一群連消費者都稱不上的人
09/01 20:54, 120F

09/01 20:54, 4年前 , 121F
,不能理解看現場的代價,我只能說在美國等你來啦
09/01 20:54, 121F

09/01 21:53, 4年前 , 122F
喔。
09/01 21:53, 122F

09/01 23:11, 4年前 , 123F
Kevin邏輯完全不通吧 你自己後面在反駁你前面說的
09/01 23:11, 123F

09/01 23:11, 4年前 , 124F
耶= =
09/01 23:11, 124F

09/02 10:16, 4年前 , 125F
斷腿講不要輪休
09/02 10:16, 125F
文章代碼(AID): #1TQi778_ (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1TQi778_ (NBA)