Re: [討論] 三個時代的第一人
認真回,Kobe當聯盟第一人的時間大約是06年傷後回歸到10年二連霸期間
05年因為性侵事件和受傷以及湖人陣容整個大改所以進不了季後賽外
基本上Kobe在13年斷腿之前每一年都是可以帶湖人進季後賽的
我不知道那些說顛峰期進不了季後賽的是在說啥...
06年後,歐肥退化越來越明顯,馬刺也不像05年之前把戰術重心都放TD身上
03T的Wade和LBJ都還在成長。
綜觀整個06-10賽季,總共5年的時間,Kobe率隊進入冠軍賽三次,且拿下1MVP和2FMVP
,同個時間段內沒有人可以拿到這麼多的榮譽,這5年平均數據如下:
季賽:
得分 籃板 助攻 TS% FG% 3P%
29.8 5.6 5 .565 .459 .348
季後賽:
得分 籃板 助攻 TS% FG% 3P%
29.8 5.7 5.4 .570 .467 .350
這5年Kobe季後賽的表現都比常規賽更好,各區間命中率也是如此。
真要說Kobe在這5年間唯一可以詬病的就是沒能拿下更多的MVP,但這5年MVP票選基本上
都在前4名內,唯一的競爭對手是LBJ,但同時間內LBJ雖然數據也很漂亮,
但卻沒能進入冠軍賽,只拿下2MVP
對比同樣位置且都是打出爆炸性數據的哈登,25-29歲這5年間的數據如下:
季後賽:
得分 籃板 助攻 TS% FG% 3P%
28.6 5.7 7.3 .576 .418 .323
Kobe的表現在季後賽上勝過哈登不少,不管是數據或是命中率或是各區間命中率都是
這5年內Kobe不聯盟第一人誰又夠資格呢?
我是不認為季後賽首輪輸太陽和Kobe是不是聯盟第一人有啥關係..
畢竟當年的太陽就是支準西冠的球隊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.24.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1567100975.A.4CB.html
推
08/30 01:54,
6年前
, 1F
08/30 01:54, 1F
推
08/30 02:01,
6年前
, 2F
08/30 02:01, 2F
→
08/30 02:22,
6年前
, 3F
08/30 02:22, 3F
為何我會說06年開始Kobe才正式當上第一人? 因為05年的傷勢外加陣容大改的第一年
也是從此後湖人才以Kobe為核心打造陣容和戰術,那年西區有六支6成以上勝率球隊,
05年受傷的Kobe算是顛峰期嗎? 本來那年腳踝扭傷都要宣布賽季報銷,Kobe只休息一個
越硬要帶上出場比賽的,在腳踝受傷前湖人戰績是19勝15敗,還在西區前8強內,
你認為呢?
推
08/30 02:25,
6年前
, 4F
08/30 02:25, 4F
推
08/30 02:58,
6年前
, 5F
08/30 02:58, 5F
→
08/30 02:58,
6年前
, 6F
08/30 02:58, 6F
推
08/30 03:26,
6年前
, 7F
08/30 03:26, 7F
噓
08/30 06:17,
6年前
, 8F
08/30 06:17, 8F
→
08/30 06:34,
6年前
, 9F
08/30 06:34, 9F
推
08/30 08:03,
6年前
, 10F
08/30 08:03, 10F
→
08/30 08:03,
6年前
, 11F
08/30 08:03, 11F
推
08/30 08:35,
6年前
, 12F
08/30 08:35, 12F
噓
08/30 11:23,
6年前
, 13F
08/30 11:23, 13F
噓
08/30 16:04,
6年前
, 14F
08/30 16:04, 14F
→
08/30 16:06,
6年前
, 15F
08/30 16:06, 15F
→
08/30 16:06,
6年前
, 16F
08/30 16:06, 16F
我最喜歡這種論點了,一個第一人的時代至少要3年才可以稱得上是一個時代吧,那你就
看06年前後共3年的wade成就到哪裡,如果你要這樣說也可以啦,但我期待你的回文
然後打一篇有引據的文章出來,而不是在那邊用一年的表現看一個時代。我說19勝15敗
只是要給那些說Kobe顛峰期進不去季後賽的人看,不要模糊焦點囉~~
文章的標題是寫一個「時代」的第一人,你覺得一個時代有多久? 至少我覺得大於1年囉
噓
08/30 19:19,
6年前
, 17F
08/30 19:19, 17F
推
08/30 19:22,
6年前
, 18F
08/30 19:22, 18F
→
08/30 19:22,
6年前
, 19F
08/30 19:22, 19F
都什麼時候了,還會把東區季後賽和西區季後賽的競爭力相提並論,真的很瞎。
06-07年,東區只有2支勝率破6成的球隊,第八名的球隊勝率4成2就可以進季後賽;
06-07年,西區有3支勝率破7成的球隊,第八名的球隊勝率至少要5成以上。
從00年開始,就是西強東弱,東區要二輪甚至東冠開始才有西區季後賽的競爭力。
可以多看點比賽,很瞎真的。
噓
08/30 21:15,
6年前
, 20F
08/30 21:15, 20F
→
08/30 21:15,
6年前
, 21F
08/30 21:15, 21F
→
08/30 21:15,
6年前
, 22F
08/30 21:15, 22F
我何時自圓其說呢? 每一項都是有數據的呢~戰績就看你如何解讀囉,先回你08年cp3的
mvp可以去找我之前的文章都有整理數據,懶得跟你解釋。
第二,你覺得是一個分區有3支勝率7成以上的球隊比較難拿勝場,還是只有2支破6成勝
率的分區呢? 你說你懂西強東弱,但我看你根本不懂啊,同一個分區要打的比賽就是比
另一個分區要更多,戰績都被更強的球隊拿走了;再換另外一個角度來說,當年在湖人
前面的隊伍,哪一支不是比湖人陣容深度更深更豪華XDD 你可以自己翻看看唷
對了不要再說07年LBJ帶騎士進入冠軍賽了,同樣條件下來西區就是第5名,可能連二輪
都過不了唷
噓
08/30 22:34,
6年前
, 23F
08/30 22:34, 23F
但同樣時間內還是連續5年拿了第一陣和最佳防守一陣和1MVP、2FMVP,三進冠軍賽
季後賽場均接近30分,你的數據只有PER嗎?
btw 當時的防守陣容是教練票選的唷,不像現在是記者票選,先打預防針不然又說靠牌子
※ 編輯: er4488 (42.77.182.161 臺灣), 08/30/2019 23:22:17
噓
08/31 08:50,
6年前
, 24F
08/31 08:50, 24F
推
08/31 12:07,
6年前
, 25F
08/31 12:07, 25F
→
08/31 16:45,
6年前
, 26F
08/31 16:45, 26F
討論串 (同標題文章)