Re: [討論] 史上最「強運」的冠軍是哪隊？

看板NBA作者 (AlwaySmile)時間4年前 (2019/08/25 20:45), 編輯推噓7(14推 7噓 30→)
留言51則, 26人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《max96998 (GG)》之銘言： : 就是2015-16騎士隊 沒有之一 : 當年的國際賭盤總冠軍機率 : Warriors 97% : Cavaliers 1.5% : 而對手勇士 : 73勝打破96年公牛72勝 歷史第一 : 開季24連勝 最長跨季主場54連勝 歷史第一 : 團隊3分球1077顆 歷史第一 : 季賽+季後賽勝率83.0% 歷史第一 : 客場戰績34勝7敗 歷史第一 : 史上唯一全票MVP 單季402記三分 歷史唯一 : 騎士也是NBA歷史唯一總冠軍1:3落後 : 逆轉奪冠的隊伍 : Stephen Curry : 2015-16 Pts Reb Ast FG% 3P% PER : 季賽 30.1 5.4 6.7 50.4 45.4 31.5 : 季後賽 25.1 5.5 5.2 43.8 40.4 22.3 : 總冠軍賽 22.6 4.9 3.7 40.3 40.0 17.7 : LeBron James : 2015-16 Pts Reb Ast FG% 3P% PER : 季賽 25.3 7.4 6.8 52.0 30.9 27.5 : 季後賽 26.3 9.5 7.6 52.5 34.0 30.0 : 總冠軍賽 29.7 11.3 8.9 49.4 34.1 33.4 : 在1-3落後的情況下 最後3場 : LBJ 36.3分 11.7籃板 9.7助攻 3.0火鍋 3.0抄截 FG%50.6 3P%42.1 : Curry 24.0分 4.7籃板 2.3助攻 1.3火鍋 0.7抄截 FG%36.7 3P%35.7 : 勇士在被騎士逆轉前Curry在PTT的評價是超越喬丹跑死歐肥史上最佳 也被評為史上最 佳 : 隊伍 : 歷史上有哪支隊伍奪冠機率只有1.5% : 又能在1:3落後下逆轉奪冠？ : 答案是 沒有！！ : 除了本身強運外也要多虧對方主將大澇賽XD 看很多噓文好像搞不懂為什麼季後賽要打 BO5或BO7 多賺門票錢！！ 是沒錯啦 但最主要不就是要降低運氣的影響成份嗎 實力差的爆發一場打贏 實力強的不就衰死 所以才會打多場一點降低運氣影響的成份 但運氣還有沒有影響？ 當然有啊= = 能爆發一場不能爆發四場？ 所以解決方法就是打個BO100但這是不可能的 所以這篇文章的大大說的沒錯啊 賽前不被看好基本視為實力較差 這有爭議 但畢竟賭盤差距這麼懸殊應該有參考價值 那弱的打贏強的說有強運有什麼問題嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.37.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1566737105.A.3C4.html
→
08/25 20:49, 4年前 , 1F
把賽前預測就論定成實力 本來就超大問題=.=
08/25 20:49, 1F
→
08/25 20:49, 4年前 , 2F
那何必打？你都已經認定誰強誰弱了 打贏應該 輸球是
08/25 20:49, 2F
→
08/25 20:49, 4年前 , 3F
對方運氣好 都給你講就好啊
08/25 20:49, 3F
→
08/25 20:50, 4年前 , 4F
你要說成王敗寇當然也可以 但如果認為實力強的一定
08/25 20:50, 4F
→
08/25 20:50, 4年前 , 5F
贏才好笑
08/25 20:50, 5F
→
08/25 20:50, 4年前 , 6F
就是球是圓的才好看啊
08/25 20:50, 6F
推
08/25 20:51, 4年前 , 7F
4,以後看賭盤直接頒總冠，BO0
08/25 20:51, 7F
→
08/25 20:52, 4年前 , 8F
運氣本來就有影響 又不是否定贏家的實力
08/25 20:52, 8F
推
08/25 20:54, 4年前 , 9F
當年所有盤口都開勇士 沒有一個是開騎士
08/25 20:54, 9F
→
08/25 20:54, 4年前 , 10F
贏球不代表實力一定比較強 這就是職業運動比賽 有輸
08/25 20:54, 10F
→
08/25 20:54, 4年前 , 11F
有贏 比的是臨場發揮 場上場下調度 還有局勢變化 哪
08/25 20:54, 11F
→
08/25 20:54, 4年前 , 12F
能只用一句話：「運氣比較好」。就可以全部解釋的
08/25 20:54, 12F
→
08/25 20:55, 4年前 , 13F
那以後都不要練球 去找厲害的風水老師改運就好了啊
08/25 20:55, 13F
噓
08/25 21:04, 4年前 , 14F
打得好被你說一句強運就了事囉 要不要臉？
08/25 21:04, 14F
推
08/25 21:06, 4年前 , 15F
那以後賭盤不看好的那隊拿到的金盃上面建議印個*上
08/25 21:06, 15F
→
08/25 21:06, 4年前 , 16F
去
08/25 21:06, 16F
噓
08/25 21:23, 4年前 , 17F
不是每個人都認為運氣是實力
08/25 21:23, 17F
→
08/25 21:28, 4年前 , 18F
你說他強運贏了就是否定他的實力 更何況強弱誰來判
08/25 21:28, 18F
推
08/25 21:34, 4年前 , 19F
強運阿，沒有運氣導致勇士一堆人受傷，騎士怎麼可能
08/25 21:34, 19F
→
08/25 21:34, 4年前 , 20F
奪冠
08/25 21:34, 20F
噓
08/25 21:42, 4年前 , 21F
邏輯問題
08/25 21:42, 21F
→
08/25 21:43, 4年前 , 22F
這種邏輯就是 我一百公尺跑過10秒以內 這是我的實力
08/25 21:43, 22F
→
08/25 21:43, 4年前 , 23F
如果比賽輸給跑不到10秒的選手 那是對手「運氣好」
08/25 21:43, 23F
→
08/25 21:43, 4年前 , 24F
。然而應該是讓自己能夠在正式比賽的時候跑出10秒內
08/25 21:43, 24F
→
08/25 21:43, 4年前 , 25F
的成績 那才叫做實力 懂嗎？不要什麼都拿無法量化的
08/25 21:43, 25F
→
08/25 21:43, 4年前 , 26F
運氣來當做失敗的藉口 精神勝利法只是在騙你自己
08/25 21:43, 26F
推
08/25 21:51, 4年前 , 27F
前一輪靠裁判&踢蛋贏雷霆又怎麼說
08/25 21:51, 27F
噓
08/25 21:52, 4年前 , 28F
G5 LBJ和Irving同時爆發你要說強運就算了
08/25 21:52, 28F
→
08/25 21:52, 4年前 , 29F
但是連續贏三場已經不叫運氣了
08/25 21:52, 29F
→
08/25 21:52, 4年前 , 30F
就是勇士被看破手腳了 承認很難???
08/25 21:52, 30F
→
08/25 21:59, 4年前 , 31F
騎士1718總冠軍被勇士連賞二亞更是被看破手腳吧
08/25 21:59, 31F
推
08/25 22:00, 4年前 , 32F
對啊 被七三勇+KD看破手腳也認了
08/25 22:00, 32F
→
08/25 22:07, 4年前 , 33F
我勇強運找到kd結案
08/25 22:07, 33F
推
08/25 22:10, 4年前 , 34F
沒有kd就連暴龍也打不贏啊蛹土
08/25 22:10, 34F
推
08/25 22:11, 4年前 , 35F
73勇+KD(X) 過譽路人笑話隊+KD(O)
08/25 22:11, 35F
推
08/25 22:19, 4年前 , 36F
19暴龍也是前幾幸運的 打個沒KD的笑話隊也要等KT受
08/25 22:19, 36F
→
08/25 22:19, 4年前 , 37F
傷才拿得下
08/25 22:19, 37F
推
08/25 22:29, 4年前 , 38F
傷兩星的勇士還不是被酸五星打不贏
08/25 22:29, 38F
推
08/25 22:33, 4年前 , 39F
去年勇士算被看破手腳嗎？ 不是主將都受傷才拜拜的
08/25 22:33, 39F
→
08/25 22:33, 4年前 , 40F
嗎
08/25 22:33, 40F
推
08/25 22:51, 4年前 , 41F
硬掰 看了就笑了XDD
08/25 22:51, 41F
推
08/25 22:59, 4年前 , 42F
六星傷兩星還是四星呀
08/25 22:59, 42F
推
08/25 23:50, 4年前 , 43F
主要是一堆人解讀成“賽”贏，所以才有人要拼命解
08/25 23:50, 43F
→
08/25 23:50, 4年前 , 44F
釋給那些天才解讀手聽，可是這裡是…你跟XX解釋幹
08/25 23:50, 44F
→
08/25 23:50, 4年前 , 45F
嘛呢
08/25 23:50, 45F
→
08/26 01:45, 4年前 , 46F
球是圓的有什麼好看，大家只是來看套路的阿
08/26 01:45, 46F
→
08/26 01:49, 4年前 , 47F
要看圓球還不如去看游泳比賽，畢竟泳池是方的
08/26 01:49, 47F
噓
08/26 06:19, 4年前 , 48F
這篇才沒參考價值
08/26 06:19, 48F
→
08/26 07:12, 4年前 , 49F
邏輯錯誤
08/26 07:12, 49F
噓
08/26 11:54, 4年前 , 50F
Hahahahahahaha
08/26 11:54, 50F
噓
08/26 16:27, 4年前 , 51F
照這樣那以後冠軍直接頒給聯盟戰績第一的就好了
08/26 16:27, 51F
‣ 更多 AlwaySmile 的文章
文章代碼(AID): #1TOeBHF4 (NBA)
‣ 更多 AlwaySmile 的文章
文章代碼(AID): #1TOeBHF4 (NBA)