Re: [討論] 書豪上船有沒有搞頭？已刪文
本人為多年資深NBA評論家
你好嗎?你會打球嗎?
需要球權不代表會帶球組織
外線差吃球權防守不怎樣失誤高的控衛
成為拼圖?????
SGA頂多算是堪用但也是因為他是新人所以願意練他
豪豪又痛年紀又大 各方面又是破產版的SGA 講真的 連底薪都不值
※ 引述《whoAU (你是誰？)》之銘言：
: 原本在培養的SGA其實是一個優秀的組織者，不貪球權，空檔把握性頗高，也有水準以上
: 的防守
: 他離開之後，球隊需要一個同樣不貪球權、有防守、有組織能力的帶球者，薪資也不能太
: 高
: 正巧市場上就有一個書豪，除了出手自信不高外，其他條件完全符合
: 出手自信也是小事 特別是當你的隊上有兩個以上的頂尖攻擊手
: 而且他還比菜鳥SGA多了一份經驗(甚至是冠軍控衛)
: 平常可以帶球組織，然後關鍵時刻將球穩健交到王牌手上
: 再加上底薪就能簽到，實在是非常適合成為宇宙艇奪冠的一塊拼圖
: 他是不是可以頂替上賽季SGA的部分呢？
: 我看國內外各討論區都沒有認真討論這件事，想和最愛書豪的各鄉民討論看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.105.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1562494602.A.B45.html
噓
07/07 18:19,
6年前
, 1F
07/07 18:19, 1F
推
07/07 18:19,
6年前
, 2F
07/07 18:19, 2F
噓
07/07 18:20,
6年前
, 3F
07/07 18:20, 3F
噓
07/07 18:21,
6年前
, 4F
07/07 18:21, 4F
推
07/07 18:22,
6年前
, 5F
07/07 18:22, 5F
噓
07/07 18:24,
6年前
, 6F
07/07 18:24, 6F
推
07/07 18:26,
6年前
, 7F
07/07 18:26, 7F
噓
07/07 18:28,
6年前
, 8F
07/07 18:28, 8F
推
07/07 18:29,
6年前
, 9F
07/07 18:29, 9F
→
07/07 18:29,
6年前
, 10F
07/07 18:29, 10F
推
07/07 18:29,
6年前
, 11F
07/07 18:29, 11F
→
07/07 18:30,
6年前
, 12F
07/07 18:30, 12F
噓
07/07 18:34,
6年前
, 13F
07/07 18:34, 13F
推
07/07 18:38,
6年前
, 14F
07/07 18:38, 14F
推
07/07 18:51,
6年前
, 15F
07/07 18:51, 15F
噓
07/07 18:56,
6年前
, 16F
07/07 18:56, 16F
→
07/07 18:56,
6年前
, 17F
07/07 18:56, 17F
噓
07/07 19:04,
6年前
, 18F
07/07 19:04, 18F
推
07/07 19:09,
6年前
, 19F
07/07 19:09, 19F
噓
07/07 19:10,
6年前
, 20F
07/07 19:10, 20F
→
07/07 19:10,
6年前
, 21F
07/07 19:10, 21F
推
07/07 19:11,
6年前
, 22F
07/07 19:11, 22F
推
07/07 19:22,
6年前
, 23F
07/07 19:22, 23F
→
07/07 19:28,
6年前
, 24F
07/07 19:28, 24F
噓
07/07 19:31,
6年前
, 25F
07/07 19:31, 25F
噓
07/07 19:39,
6年前
, 26F
07/07 19:39, 26F
→
07/07 20:11,
6年前
, 27F
07/07 20:11, 27F
噓
07/07 20:15,
6年前
, 28F
07/07 20:15, 28F
推
07/07 21:01,
6年前
, 29F
07/07 21:01, 29F
→
07/07 21:01,
6年前
, 30F
07/07 21:01, 30F
噓
07/07 21:38,
6年前
, 31F
07/07 21:38, 31F
討論串 (同標題文章)