Re: [討論] Logo爺是不是可以當作一種信仰了?
版上有討論到湖人當年讓Logo爺走很蠢
以現在這幾年湖人的慘狀去看
這講法正確
但是以2000年湖人奪冠後捨棄Logo爺的時空背景看
湖人巴斯家族當年一點也沒做錯
以當時的時空背景
湖人留下Logo爺
可能不會有後面四冠跟三連霸成就
至少2009 2010二連霸這兩冠應該就沒了
Logo爺當時必須走的最大因素是他跟史上最多冠的總教練禪師水火不容
Logo爺留下
那走的就會是Phil
假設Phil 即使跟Logo爺不合還是跑完1999年簽的五年合約才走人
湖人也只會有前面的三連霸
不會有後面2009 2010的二連霸
在聯盟改規則 近代籃球形成前的聯盟
打的就是陣地戰
在陣地戰的那個年代
基本上禪師主打的三角戰術就是幾乎無敵狀態
從1989年禪師當上公牛總教練一直到2011年退休為止
扣除1998-1999和2004-2005兩個球季被趕走閒賦在家
執教二十年間Phil一共帶領球隊15次打進分區冠軍戰、13次總冠軍戰、拿下11座總冠軍
可以說整個90年代、2000年代
Phil他所組建出來的教練團幾乎支配了整個聯盟勝負
連2005-2007年湖人那種破先發替補陣容
在當時強隊正多,西區整體最強的年代都能打進進季後賽
還跟處於巔峰的太陽纏鬥到第七戰
在Logo爺跟Phil因為權力鬥爭變死敵的狀態下
湖人只能必須二選一做出抉擇
加上珍妮跟Phil又是男女朋友關係更密切
走的只能是Logo爺
這也是湖人不得已的選擇
而當時整個聯盟有辦法跟Phil匹配的總教練就POPO跟油頭
但這兩人要的權力更多
也不可能跟Logo爺配合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.205.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1562403302.A.1B1.html
噓
07/06 16:56,
4年前
, 1F
07/06 16:56, 1F
但是湖人放走Logo爺後依舊拿了四冠
這段歷史是鐵的歷史不可否認吧
噓
07/06 16:56,
4年前
, 2F
07/06 16:56, 2F
要爭的話2008也很黑
Kobe快被打死了還不響哨
你真的覺得2010很黑
那湖賽交換年度奪冠也很公平
推
07/06 16:57,
4年前
, 3F
07/06 16:57, 3F
→
07/06 16:57,
4年前
, 4F
07/06 16:57, 4F
我文章說了 在改規則前的陣地戰年代
禪師的三角就是無敵
Lue kerr都不是在陣地戰年代拿冠
也沒辦到三連霸
而且這兩人那時候不只還太年輕
他們當年還曾是禪師麾下弟子
Bud就別說了
只強在例行賽
※ 編輯: mark2326 (42.74.205.205 臺灣), 07/06/2019 17:01:15
推
07/06 16:59,
4年前
, 5F
07/06 16:59, 5F
沒有時光機器啊
事實就是2000年Logo爺走後湖人在禪師帶領下還是拿了四座總冠軍
當初油頭1990離開湖人後
總管也還是Logo
在禪師入主湖人前
湖人沒拿半座總冠軍
※ 編輯: mark2326 (42.74.205.205 臺灣), 07/06/2019 17:21:23
推
07/06 17:25,
4年前
, 6F
07/06 17:25, 6F
我所要說的是湖人在2000年那個時候面臨二選一的難題
我沒否認Logo爺操盤功力
噓
07/06 17:26,
4年前
, 7F
07/06 17:26, 7F
20年15次進分區冠軍戰、13次總冠軍戰、11座總冠軍,這樣還不夠威?
※ 編輯: mark2326 (42.74.205.205 臺灣), 07/06/2019 17:29:45
→
07/06 17:29,
4年前
, 8F
07/06 17:29, 8F
球星強拿不到冠軍的例子很多
喬丹皮蓬、OK連線都是禪師接手後才奪冠
而且正如之前有版友文章談過
禪師領軍的球隊都不太出現傷兵潮才能三次三連霸
※ 編輯: mark2326 (42.74.205.205 臺灣), 07/06/2019 17:34:01
推
07/06 17:30,
4年前
, 9F
07/06 17:30, 9F
推
07/06 17:33,
4年前
, 10F
07/06 17:33, 10F
→
07/06 17:33,
4年前
, 11F
07/06 17:33, 11F
推
07/06 17:42,
4年前
, 12F
07/06 17:42, 12F
→
07/06 17:42,
4年前
, 13F
07/06 17:42, 13F
※ mark2326:轉錄至看板 Lakers 07/06 17:45
打輸活塞那次還是打到總冠軍戰了啊
禪師1999年會來湖人也不是Kobe
當時的Kobe還是個場均不到20的毛頭
另外雖然我是科迷
但是Kobe即使巔峰時期招募能力也不如LBJ
他人緣太差了
※ 編輯: mark2326 (42.74.205.205 臺灣), 07/06/2019 17:48:31
※ 編輯: mark2326 (42.74.205.205 臺灣), 07/06/2019 17:56:25
※ 編輯: mark2326 (42.74.205.205 臺灣), 07/06/2019 17:58:24
→
07/06 18:19,
4年前
, 14F
07/06 18:19, 14F
→
07/06 18:19,
4年前
, 15F
07/06 18:19, 15F
尼克打不出來 不是Phil親自帶有差
籃球勝負常在很多細節
如果說由Phil的助教帶也會相同效果
那過去公牛湖人時期Phil也不需要在場上了
※ 編輯: mark2326 (42.74.205.205 臺灣), 07/06/2019 18:30:24
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):