Re: [討論] 延伸四號的始祖是誰?

看板NBA作者時間4年前 (2019/07/04 16:10), 4年前編輯推噓54(59推 5噓 103→)
留言167則, 35人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
: 還是有更早的先驅呢? 延伸四號始祖到底算誰?? : 還有其他的人選嗎? Stretch 4，是現代籃球在戰術需求佈置空間產生的東西。 Rasheed Wallace在子彈的時候打過SF，那個時候隊上PF有前輩Chris Webber和Juwan Howa rd。而KG在灰狼是take 5，甚至還需要運球過半場。 Rasheed Wallace和KG，其實是走高大靈活的長人能打SF的路線，但本質還是PF。隨著年紀 漸漸固定到C。兩人在低位的威脅性都很高，熟知的晃肩和高舉高打。 這兩人都有Stretch 4的特質，但這兩人清開給他們單邊都行，在灰狼還有拓荒者，是做為 球隊戰術中心的存在，遠超過只是戰術需求佈置空間Stretch 4的需求。 比較符合又古早的，應該是Bill Laimbeer。 雖然掛C，但常跟另外一個C搭配去站PF。生涯投了600顆三分球，命中率最高到37%。生涯 場均9.7籃板，最高到13.1籃板。在傳統籃球的C/PF裡面，配上兇悍球風，是個奇耙。 如果還有更早的，大家也可以提出討論看看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.119.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1562227801.A.B6E.html
推
07/04 16:12, 4年前 , 1F
LARRY BIRD ?
07/04 16:12, 1F
推
07/04 16:13, 4年前 , 2F
大鳥不是打小前比較多嗎
07/04 16:13, 2F
推
07/04 16:13, 4年前 , 3F
Yao Minggggg
07/04 16:13, 3F
推
07/04 16:13, 4年前 , 4F
Bird是小前鋒吧? 禁區有McHale跟Parish?
07/04 16:13, 4F
推
07/04 16:14, 4年前 , 5F
看始祖的定義 定義為第一個 或是開啟風氣的人
07/04 16:14, 5F
→
07/04 16:14, 4年前 , 6F
這兩種定義 結果會導向不同人
07/04 16:14, 6F
推
07/04 16:15, 4年前 , 7F
Sheed在子彈sf也是打很少吧，偶爾代班的
07/04 16:15, 7F
→
07/04 16:15, 4年前 , 8F
純為射程印象深的 魔術兩千萬吧
07/04 16:15, 8F
→
07/04 16:16, 4年前 , 9F
反倒是轉去阿拓前幾年還打得比較多
07/04 16:16, 9F
→
07/04 16:17, 4年前 , 10F
還是我記錯了
07/04 16:17, 10F
推
07/04 16:17, 4年前 , 11F
延伸四號不是投外線的意思
07/04 16:17, 11F
→
07/04 16:18, 4年前 , 12F
事實上延伸四號不一定要會投外線
07/04 16:18, 12F
→
07/04 16:18, 4年前 , 13F
大鳥常頂4號吧，mchale蹲第6人
07/04 16:18, 13F
推
07/04 16:19, 4年前 , 14F
沒外線能力的四號要怎麼拉開空間?
07/04 16:19, 14F
推
07/04 16:21, 4年前 , 15F
CW4算是嗎?我只記得他被批評拿高薪不是請你去投外線
07/04 16:21, 15F
推
07/04 16:24, 4年前 , 16F
田壘
07/04 16:24, 16F
推
07/04 16:24, 4年前 , 17F
延伸4號不會投外線，好像就叫一般4號？
07/04 16:24, 17F
推
07/04 16:24, 4年前 , 18F
當年的上古硬漢
07/04 16:24, 18F
推
07/04 16:25, 4年前 , 19F
馬龍算嗎
07/04 16:25, 19F
→
07/04 16:25, 4年前 , 20F
第一個 張大帥? 風氣 記得05太陽就用香妹屌爺打延伸
07/04 16:25, 20F
→
07/04 16:25, 4年前 , 21F
4號了
07/04 16:25, 21F
※ 編輯: KingWebber (61.230.119.29 臺灣), 07/04/2019 16:29:01
推
07/04 16:28, 4年前 , 22F
延伸4號是指把3號拉去固定打4號以求速度靈活性
07/04 16:28, 22F
→
07/04 16:28, 4年前 , 23F
上個年代最知名的是Marion，但沒有帶動風潮
07/04 16:28, 23F
→
07/04 16:29, 4年前 , 24F
近代帶動跟風仿效的是嘴綠，勇士起來後大家跟著學
07/04 16:29, 24F
→
07/04 16:30, 4年前 , 25F
會投外線就叫延伸4號的話，那同理為什麼沒有延伸5
07/04 16:30, 25F
→
07/04 16:30, 4年前 , 26F
號
07/04 16:30, 26F
噓
07/04 16:30, 4年前 , 27F
德佬還用說
07/04 16:30, 27F
推
07/04 16:32, 4年前 , 28F
重新定義延伸4號，笑惹。
07/04 16:32, 28F
噓
07/04 16:32, 4年前 , 29F
誰說3號拉去四號才是延伸4號？Kevin Love算不算延
07/04 16:32, 29F
→
07/04 16:32, 4年前 , 30F
伸四號?
07/04 16:32, 30F
推
07/04 16:33, 4年前 , 31F
延伸五號就卡明司機啊，就是PF或C的身材+會投外線
07/04 16:33, 31F
推
07/04 16:34, 4年前 , 32F
Love當然不算，他剛出道還打過中鋒
07/04 16:34, 32F
噓
07/04 16:34, 4年前 , 33F
嘴綠就沒打過中鋒膩
07/04 16:34, 33F
→
07/04 16:34, 4年前 , 34F
到底是誰重新定義呀…
07/04 16:34, 34F
推
07/04 16:35, 4年前 , 35F
照你這樣講那蘭比爾也不是延伸4號始祖啊，他也打過5
07/04 16:35, 35F
→
07/04 16:35, 4年前 , 36F
號XD
07/04 16:35, 36F
→
07/04 16:36, 4年前 , 37F
好像很多人不知道嘴綠剛出道時是打SF
07/04 16:36, 37F
→
07/04 16:36, 4年前 , 38F
07/04 16:36, 38F
還有 89 則推文
推
07/04 21:57, 4年前 , 128F
Kevin Love叫做內縮四號吧，灰狼時期不是很常打中鋒
07/04 21:57, 128F
→
07/04 21:57, 4年前 , 129F
投外線。
07/04 21:57, 129F
推
07/04 22:17, 4年前 , 130F
Marques Johnson表示：
07/04 22:17, 130F
推
07/05 01:18, 4年前 , 131F
硬要拗超好笑
07/05 01:18, 131F
推
07/05 01:20, 4年前 , 132F
哪一隻延伸四號不會投外線阿
07/05 01:20, 132F
推
07/05 01:48, 4年前 , 133F
要看你對會的定義是什麼
07/05 01:48, 133F
→
07/05 01:48, 4年前 , 134F
Tony Parker 這一生沒有人叫他過三分射手
07/05 01:48, 134F
→
07/05 01:49, 4年前 , 135F
Parker生涯三分出手場均1.3次 命中率32.4%
07/05 01:49, 135F
→
07/05 01:50, 4年前 , 136F
Diaw生涯三分出手場均1.3次 命中率33.6%
07/05 01:50, 136F
→
07/05 01:50, 4年前 , 137F
Diaw算會嗎? 他的生涯出手次數和命中率跟TP幾乎相同
07/05 01:50, 137F
→
07/05 01:51, 4年前 , 138F
但是Diaw一直都是被認為是stretch4
07/05 01:51, 138F
→
07/05 01:53, 4年前 , 139F
我再舉一個例子 剛轉到魔術的Aminu
07/05 01:53, 139F
→
07/05 01:53, 4年前 , 140F
Aminu在轉去拓荒者之前的5個球季 場均三分出手不到
07/05 01:53, 140F
→
07/05 01:54, 4年前 , 141F
1次 命中率不到3成 只有2成多
07/05 01:54, 141F
→
07/05 01:55, 4年前 , 142F
但是他轉到拓荒者後轉打PF 開始投三分 命中率3成多
07/05 01:55, 142F
→
07/05 01:56, 4年前 , 143F
這種本來不會投三分的3號拉上去打4號 也開始投了
07/05 01:56, 143F
→
07/05 01:57, 4年前 , 144F
他是先當了stretch4之後才去發展三分當武器
07/05 01:57, 144F
→
07/05 01:57, 4年前 , 145F
而不是 我會三分所以我是stretch4
07/05 01:57, 145F
→
07/05 02:01, 4年前 , 146F
所以說延伸四號不會外線? 很少 但不是沒有
07/05 02:01, 146F
→
07/05 02:02, 4年前 , 147F
因為就算原本不會的也會不得不去練
07/05 02:02, 147F
推
07/05 02:05, 4年前 , 148F
像是誰？
07/05 02:05, 148F
→
07/05 02:05, 4年前 , 149F
dogville:事實上延伸四號不一定要會投外線
07/05 02:05, 149F
推
07/05 02:06, 4年前 , 150F
我不是已經舉了兩個人了嗎?
07/05 02:06, 150F
→
07/05 02:06, 4年前 , 151F
Diaw一直都不會投 Aminu是當了stretch4才練的
07/05 02:06, 151F
→
07/05 02:06, 4年前 , 152F
所以這兩隻都是阿 不是嗎
07/05 02:06, 152F
→
07/05 02:07, 4年前 , 153F
Diaw從山貓時期後 三分球出手比例就增加了
07/05 02:07, 153F
→
07/05 02:08, 4年前 , 154F
不是準不準 是會不會站到外圍出手
07/05 02:08, 154F
→
07/05 02:09, 4年前 , 155F
生涯33.6也沒有真的那麼差 還比Kobe高一點勒
07/05 02:09, 155F
推
07/05 02:11, 4年前 , 156F
所以只要會站在三分出手 次數少 命中率低 也可以算?
07/05 02:11, 156F
→
07/05 02:11, 4年前 , 157F
好吧 那既然這是你對"會"的定義 那我沒意見了
07/05 02:11, 157F
推
07/05 02:11, 4年前 , 158F
次數低的例子有誰@@?
07/05 02:11, 158F
→
07/05 02:12, 4年前 , 159F
而且stretch 不完全等同 三分球吧
07/05 02:12, 159F
→
07/05 02:12, 4年前 , 160F
我不知道你對高低的定義
07/05 02:12, 160F
→
07/05 02:12, 4年前 , 161F
你要把遠距離兩分也一起納進來討論嗎?
07/05 02:12, 161F
推
07/05 02:17, 4年前 , 162F
這只是一種型態吧 有嚴格的高低定義？
07/05 02:17, 162F
推
07/05 02:19, 4年前 , 163F
能把禁區防守者帶離到外圍的不才是stretch4的意義？
07/05 02:19, 163F
推
07/05 02:31, 4年前 , 164F
然後像你提的例子 嘴綠 他說Love、Frye都是stretch4
07/05 02:31, 164F
→
07/05 02:31, 4年前 , 165F
難道這兩位也是三號嗎
07/05 02:31, 165F
→
07/05 02:32, 4年前 , 166F
再來Love跟Draymond都有否認過自己是stretch4
07/05 02:32, 166F
→
07/05 02:32, 4年前 , 167F
因為他們覺得他們在場上做的更多 而不僅止於外線
07/05 02:32, 167F
‣ 更多 KingWebber 的文章
文章代碼(AID): #1T7RHPjk (NBA)
‣ 更多 KingWebber 的文章
文章代碼(AID): #1T7RHPjk (NBA)