Re: [情報] Rodney McGruder 3年1500萬美元加入快艇
※ 引述《gaiaesque (一起來聽techno八 o'_'o)》之銘言:
: 快艇與後衛Rodney McGruder達成協議
: 3年1500萬美元加入快艇
先說結論:快艇這張約讓他們"多出"1.4M的空間
這是個很有趣的例子,關乎到Cap hold 及 Qualify offer的意義
Cap hold可以解釋為你要保留球員的鳥權,事先預佔的空間
Qualify offer則是你要讓球員成為受限自由球員(RFA),所要開出來的合約
McGruder現在的Cap hold是1.6M(底薪),但由於快艇有開出Qualify offer給他(3.0M)
所以他實際佔空間3.0M。
但是快艇現在跟他談好合約後,不怕他被別人簽走,可以收回他的QO
雖然收回QO,但是沒有放棄他的Cap hold ,還是有他的鳥權,只是變成非受限自由球員
所以McGruder佔的空間從3.0M,降成1.6M
快艇又多了1.4M的空間。
因為有點複雜,以上為了解釋,用詞不是很精確
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.52.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1562124612.A.A76.html
推
07/03 11:31,
5年前
, 1F
07/03 11:31, 1F
推
07/03 11:31,
5年前
, 2F
07/03 11:31, 2F
推
07/03 11:31,
5年前
, 3F
07/03 11:31, 3F
推
07/03 11:31,
5年前
, 4F
07/03 11:31, 4F
推
07/03 11:31,
5年前
, 5F
07/03 11:31, 5F
推
07/03 11:31,
5年前
, 6F
07/03 11:31, 6F
推
07/03 11:31,
5年前
, 7F
07/03 11:31, 7F
推
07/03 11:32,
5年前
, 8F
07/03 11:32, 8F
推
07/03 11:32,
5年前
, 9F
07/03 11:32, 9F
推
07/03 11:32,
5年前
, 10F
07/03 11:32, 10F
推
07/03 11:32,
5年前
, 11F
07/03 11:32, 11F
推
07/03 11:32,
5年前
, 12F
07/03 11:32, 12F
推
07/03 11:32,
5年前
, 13F
07/03 11:32, 13F
→
07/03 11:33,
5年前
, 14F
07/03 11:33, 14F
推
07/03 11:34,
5年前
, 15F
07/03 11:34, 15F
推
07/03 11:34,
5年前
, 16F
07/03 11:34, 16F
推
07/03 11:34,
5年前
, 17F
07/03 11:34, 17F
推
07/03 11:34,
5年前
, 18F
07/03 11:34, 18F
→
07/03 11:35,
5年前
, 19F
07/03 11:35, 19F
推
07/03 11:35,
5年前
, 20F
07/03 11:35, 20F
推
07/03 11:35,
5年前
, 21F
07/03 11:35, 21F
推
07/03 11:35,
5年前
, 22F
07/03 11:35, 22F
推
07/03 11:36,
5年前
, 23F
07/03 11:36, 23F
推
07/03 11:36,
5年前
, 24F
07/03 11:36, 24F
推
07/03 11:36,
5年前
, 25F
07/03 11:36, 25F
→
07/03 11:36,
5年前
, 26F
07/03 11:36, 26F
推
07/03 11:37,
5年前
, 27F
07/03 11:37, 27F
推
07/03 11:37,
5年前
, 28F
07/03 11:37, 28F
噓
07/03 11:37,
5年前
, 29F
07/03 11:37, 29F
推
07/03 11:38,
5年前
, 30F
07/03 11:38, 30F
推
07/03 11:38,
5年前
, 31F
07/03 11:38, 31F
→
07/03 11:38,
5年前
, 32F
07/03 11:38, 32F
→
07/03 11:38,
5年前
, 33F
07/03 11:38, 33F
→
07/03 11:39,
5年前
, 34F
07/03 11:39, 34F
推
07/03 11:39,
5年前
, 35F
07/03 11:39, 35F
推
07/03 11:40,
5年前
, 36F
07/03 11:40, 36F
推
07/03 11:41,
5年前
, 37F
07/03 11:41, 37F
推
07/03 11:48,
5年前
, 38F
07/03 11:48, 38F
推
07/03 11:51,
5年前
, 39F
07/03 11:51, 39F
推
07/03 11:55,
5年前
, 40F
07/03 11:55, 40F
推
07/03 12:02,
5年前
, 41F
07/03 12:02, 41F
推
07/03 12:03,
5年前
, 42F
07/03 12:03, 42F
推
07/03 12:05,
5年前
, 43F
07/03 12:05, 43F
推
07/03 12:13,
5年前
, 44F
07/03 12:13, 44F
推
07/03 12:20,
5年前
, 45F
07/03 12:20, 45F
推
07/03 12:24,
5年前
, 46F
07/03 12:24, 46F
→
07/03 12:25,
5年前
, 47F
07/03 12:25, 47F
推
07/03 12:33,
5年前
, 48F
07/03 12:33, 48F
→
07/03 12:33,
5年前
, 49F
07/03 12:33, 49F
推
07/03 12:34,
5年前
, 50F
07/03 12:34, 50F
噓
07/03 12:35,
5年前
, 51F
07/03 12:35, 51F
推
07/03 12:40,
5年前
, 52F
07/03 12:40, 52F
→
07/03 12:40,
5年前
, 53F
07/03 12:40, 53F
噓
07/03 12:45,
5年前
, 54F
07/03 12:45, 54F
→
07/03 12:45,
5年前
, 55F
07/03 12:45, 55F
→
07/03 12:45,
5年前
, 56F
07/03 12:45, 56F
我寫的不就是cap hold 不等於QO嗎
RFA 佔的空間 取以下三者最大的
1.cap hold 2.QO 3.first refusal
他本來QO比較大,現在快艇收回QO,空間又變cap hold計算了,這又算不上什麼Bug
※ 編輯: asd831129 (1.167.52.5 臺灣), 07/03/2019 12:55:03
推
07/03 12:55,
5年前
, 57F
07/03 12:55, 57F
推
07/03 12:58,
5年前
, 58F
07/03 12:58, 58F
推
07/03 12:58,
5年前
, 59F
07/03 12:58, 59F
→
07/03 13:00,
5年前
, 60F
07/03 13:00, 60F
這邊我誤以為free agent amount等於cap hold意思
→
07/03 13:01,
5年前
, 61F
07/03 13:01, 61F
→
07/03 13:01,
5年前
, 62F
07/03 13:01, 62F
→
07/03 13:03,
5年前
, 63F
07/03 13:03, 63F
→
07/03 13:03,
5年前
, 64F
07/03 13:03, 64F
→
07/03 13:03,
5年前
, 65F
07/03 13:03, 65F
→
07/03 13:03,
5年前
, 66F
07/03 13:03, 66F
→
07/03 13:03,
5年前
, 67F
07/03 13:03, 67F
我讀的是#37,他寫了三項耶。不過這不影響我的意思啊
他原本是RFA佔空間是QO的3.0M
現在快艇不需要他是RFA了,可以收回QO,變回UFA,只佔底薪cap hold的1.6M
※ 編輯: asd831129 (1.167.52.5 臺灣), 07/03/2019 13:06:51
推
07/03 13:05,
5年前
, 68F
07/03 13:05, 68F
推
07/03 13:06,
5年前
, 69F
07/03 13:06, 69F
※ 編輯: asd831129 (1.167.52.5 臺灣), 07/03/2019 13:08:12
→
07/03 13:07,
5年前
, 70F
07/03 13:07, 70F
→
07/03 13:07,
5年前
, 71F
07/03 13:07, 71F
→
07/03 13:08,
5年前
, 72F
07/03 13:08, 72F
→
07/03 13:09,
5年前
, 73F
07/03 13:09, 73F
→
07/03 13:09,
5年前
, 74F
07/03 13:09, 74F
→
07/03 13:09,
5年前
, 75F
07/03 13:09, 75F
→
07/03 13:11,
5年前
, 76F
07/03 13:11, 76F
→
07/03 13:11,
5年前
, 77F
07/03 13:11, 77F
→
07/03 13:11,
5年前
, 78F
07/03 13:11, 78F
→
07/03 13:11,
5年前
, 79F
07/03 13:11, 79F
→
07/03 13:11,
5年前
, 80F
07/03 13:11, 80F
不會,確實是沒那麼罕見。
但因為有人會誤會消耗空間了,加上這例子很適合解釋Cap hold 和QO
推
07/03 13:12,
5年前
, 81F
07/03 13:12, 81F
※ 編輯: asd831129 (1.167.52.5 臺灣), 07/03/2019 13:15:09
→
07/03 13:13,
5年前
, 82F
07/03 13:13, 82F
→
07/03 13:13,
5年前
, 83F
07/03 13:13, 83F
→
07/03 13:16,
5年前
, 84F
07/03 13:16, 84F
→
07/03 13:16,
5年前
, 85F
07/03 13:16, 85F
→
07/03 13:20,
5年前
, 86F
07/03 13:20, 86F
推
07/03 13:34,
5年前
, 87F
07/03 13:34, 87F
推
07/03 13:43,
5年前
, 88F
07/03 13:43, 88F
→
07/03 13:43,
5年前
, 89F
07/03 13:43, 89F
推
07/03 13:46,
5年前
, 90F
07/03 13:46, 90F
推
07/03 14:44,
5年前
, 91F
07/03 14:44, 91F
推
07/03 17:24,
5年前
, 92F
07/03 17:24, 92F
推
07/03 17:34,
5年前
, 93F
07/03 17:34, 93F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):