[外絮] 小AI事件的另一套說法
小AI訪談連結:
https://streamable.com/dap8d
Reddit討論串:
https://is.gd/zhI0qH
其中的一則留言:
People are reacting like he said bruise. A bone bruise is pretty severe and no
t far removed from an actual fracture. I believe it's basically microfractures
.
What is a bone bruise?
The term bone bruise is a misnomer and makes the injury seem less serious than
it is. A so-called bone bruise is actually a fracturing of the inner layer o
f bone.
If you watch the video, he's basically highlighting the culture and pressure i
n the finals. He's not talking about the medical staff. He's talking about oth
er teammates, family members, etc. all asking how you're feeling and the press
ure to prove you're tough.
小AI所受的傷根據勇士球團所報是:骨頭挫傷,而骨頭挫傷實際上就等同於輕微骨折。所
以不像各位想的那種跌倒的小擦傷,骨頭挫傷已經算是骨折了。我知道現在風向大家很喜
歡黑勇士球團,但在酸之前還是查證清楚比較好。
小AI也不是要透過訪談表達對勇士不滿,他想表達的是,在面對季後賽這種高壓的環境,
球員帶傷上陣為了球隊拼搏,球迷會視這種行為為英勇與忠誠,如果幸運傷勢沒有加劇而
且球隊贏球的話,就會成為一段佳話,不幸的是今年一次傷了兩名大將。
心得:標題的確有誤導的意味,世界各地的媒體都喜歡藉此賺取話題跟點閱,有看訪談的
話可以發現小AI根本不是把重點擺在自己的傷勢如何上,而是想討論球員帶傷上陣,周遭
的親友的看法與球迷的想法。訪談內容是被斷章取義而且放大檢視了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.248.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1561635193.A.7CE.html
噓
06/27 19:35,
4年前
, 1F
06/27 19:35, 1F
推
06/27 19:35,
4年前
, 2F
06/27 19:35, 2F
推
, , 3F
→
06/27 19:35,
4年前
, 4F
06/27 19:35, 4F
我當然知道板上的風氣是這樣 很多人也一直拿訪談影片來說嘴。但如果真的有點進去看
,可以很輕易的明白小AI根本沒有在嘴球隊的意思
※ 編輯: MPtter (180.217.248.164 臺灣), 06/27/2019 19:39:12
→
06/27 19:38,
4年前
, 5F
06/27 19:38, 5F
推
06/27 19:38,
4年前
, 6F
06/27 19:38, 6F
噓
06/27 19:39,
4年前
, 7F
06/27 19:39, 7F
吵的人不是他吧 他只是上個節目談話而已。是那些自以為抓到小辮子就沾沾自喜的人在
吵吧。
推
06/27 19:40,
4年前
, 8F
06/27 19:40, 8F
※ 編輯: MPtter (180.217.248.164 臺灣), 06/27/2019 19:41:54
推
06/27 19:40,
4年前
, 9F
06/27 19:40, 9F
→
06/27 19:41,
4年前
, 10F
06/27 19:41, 10F
推
06/27 19:41,
4年前
, 11F
06/27 19:41, 11F
推
06/27 19:41,
4年前
, 12F
06/27 19:41, 12F
推
06/27 19:41,
4年前
, 13F
06/27 19:41, 13F
→
06/27 19:41,
4年前
, 14F
06/27 19:41, 14F
→
06/27 19:41,
4年前
, 15F
06/27 19:41, 15F
推
06/27 19:43,
4年前
, 16F
06/27 19:43, 16F
推
06/27 19:43,
4年前
, 17F
06/27 19:43, 17F
→
06/27 19:43,
4年前
, 18F
06/27 19:43, 18F
推
, , 19F
推
06/27 19:45,
4年前
, 20F
06/27 19:45, 20F
→
06/27 19:45,
4年前
, 21F
06/27 19:45, 21F
推
06/27 19:45,
4年前
, 22F
06/27 19:45, 22F
→
06/27 19:46,
4年前
, 23F
06/27 19:46, 23F
→
06/27 19:46,
4年前
, 24F
06/27 19:46, 24F
→
06/27 19:46,
4年前
, 25F
06/27 19:46, 25F
→
06/27 19:46,
4年前
, 26F
06/27 19:46, 26F
→
06/27 19:46,
4年前
, 27F
06/27 19:46, 27F
→
06/27 19:47,
4年前
, 28F
06/27 19:47, 28F
→
06/27 19:47,
4年前
, 29F
06/27 19:47, 29F
推
06/27 19:48,
4年前
, 30F
06/27 19:48, 30F
推
06/27 19:48,
4年前
, 31F
06/27 19:48, 31F
→
06/27 19:48,
4年前
, 32F
06/27 19:48, 32F
推
06/27 19:49,
4年前
, 33F
06/27 19:49, 33F
推
06/27 19:49,
4年前
, 34F
06/27 19:49, 34F
推
06/27 19:49,
4年前
, 35F
06/27 19:49, 35F
→
06/27 19:51,
4年前
, 36F
06/27 19:51, 36F
還有 79 則推文
還有 5 段內文
嗯嗯我認同 我自己也很常逛reddit 那邊就是一個論壇 就像英文版的ptt 只是人數多很
多 所以我在這邊也只是提供一個觀點
※ 編輯: MPtter (180.217.248.164 臺灣), 06/27/2019 22:33:07
→
06/27 22:31,
4年前
, 116F
06/27 22:31, 116F
大家在這之前都以為只是單純挫傷或瘀青(bruise),但都省略了前面的bone,而bone brui
se大家都可以自行去google.何況現在一堆消息都沒有經過查證就放出來了,我也就沒這
麼謹慎
推
06/27 22:38,
4年前
, 117F
06/27 22:38, 117F
※ 編輯: MPtter (180.217.248.164 臺灣), 06/27/2019 22:44:03
→
06/27 22:47,
4年前
, 118F
06/27 22:47, 118F
→
06/27 22:47,
4年前
, 119F
06/27 22:47, 119F
推
06/27 22:49,
4年前
, 120F
06/27 22:49, 120F
→
06/27 22:49,
4年前
, 121F
06/27 22:49, 121F
→
06/27 23:01,
4年前
, 122F
06/27 23:01, 122F
推
06/27 23:24,
4年前
, 123F
06/27 23:24, 123F
噓
06/27 23:46,
4年前
, 124F
06/27 23:46, 124F
推
06/27 23:56,
4年前
, 125F
06/27 23:56, 125F
推
06/28 00:07,
4年前
, 126F
06/28 00:07, 126F
推
06/28 00:09,
4年前
, 127F
06/28 00:09, 127F
推
06/28 00:16,
4年前
, 128F
06/28 00:16, 128F
推
06/28 00:39,
4年前
, 129F
06/28 00:39, 129F
→
06/28 00:39,
4年前
, 130F
06/28 00:39, 130F
噓
06/28 00:47,
4年前
, 131F
06/28 00:47, 131F
挫傷當然不是骨折啊 但骨頭挫傷你可以自己去google 就不是普通的瘀青呀
※ 編輯: MPtter (180.217.248.164 臺灣), 06/28/2019 00:55:25
推
06/28 01:08,
4年前
, 132F
06/28 01:08, 132F
推
06/28 01:12,
4年前
, 133F
06/28 01:12, 133F
→
06/28 01:12,
4年前
, 134F
06/28 01:12, 134F
推
06/28 02:23,
4年前
, 135F
06/28 02:23, 135F
→
06/28 02:23,
4年前
, 136F
06/28 02:23, 136F
推
06/28 03:47,
4年前
, 137F
06/28 03:47, 137F
推
06/28 04:18,
4年前
, 138F
06/28 04:18, 138F
噓
06/28 04:50,
4年前
, 139F
06/28 04:50, 139F
噓
06/28 06:49,
4年前
, 140F
06/28 06:49, 140F
→
06/28 06:50,
4年前
, 141F
06/28 06:50, 141F
→
06/28 07:03,
4年前
, 142F
06/28 07:03, 142F
推
06/28 07:52,
4年前
, 143F
06/28 07:52, 143F
→
06/28 08:10,
4年前
, 144F
06/28 08:10, 144F
噓
06/28 09:29,
4年前
, 145F
06/28 09:29, 145F
→
06/28 09:29,
4年前
, 146F
06/28 09:29, 146F
問題是就算我不拿那個留言來當作論證,你們點進去影片看,也可以很清楚的聽到bone b
ruise,這就跟前幾天那些文章要誤導人們去認為勇士球團是隨便捏造一個挫傷傷勢有很大
的差別了。然後bone bruise到底是怎樣的傷勢,你們可以自己去google嘛,不要再崩潰
了。
With a bone fracture, all of the trabeculae in a region of bone have broken. B
ut with a bone bruise, an injury only damages some of these trabeculae. It's a
lso called a microfracture. 這次不是從reddit找到的資訊囉,google到的資訊夠客
觀了吧
※ 編輯: MPtter (180.217.248.164 臺灣), 06/28/2019 11:49:41
※ 編輯: MPtter (182.155.106.165 臺灣), 06/28/2019 11:55:42
推
06/28 12:00,
4年前
, 147F
06/28 12:00, 147F
推
06/28 12:38,
4年前
, 148F
06/28 12:38, 148F
推
06/28 12:53,
4年前
, 149F
06/28 12:53, 149F
推
06/28 17:06,
4年前
, 150F
06/28 17:06, 150F