Re: [情報] Pippen:我和Jordan能在2V2中擊敗kobeLBJ
看板NBA作者smallwenwen (Dazed and Confused)時間5年前 (2019/06/27 19:18)推噓17(17推 0噓 6→)留言23則, 19人參與討論串4/6 (看更多)
※ 引述《yungkan (阿楷)》之銘言:
: Pippen:我和Jordan能在2V2中擊敗kobeLBJ,贏不了50分算我輸
: 傳奇名宿Scottie Pippen再次發表了一個奇妙的觀點,根據“芝加哥論壇報”記者KCJo
hn
: on透露,Pippen認為自己和Jordan的組合能夠在2V2中擊敗Kobe Bryant和LeBron James
的
: 組合,並且至少能贏50以上。Pippen認為80年代最強的二人組比21世紀最強的二人組更
強
: ,就是之前的聯盟比現在的聯盟更強的證據。
: 對此,Pippen說道:“我認為我和Michael Jordan的組合能夠在2V2中擊敗LBJ和kobe的
組
: 合,如果我們之間來一場較量,我甚至不認為這會成為一場較量,因為雙方的實力差距
太
: 過懸殊。LBJ的進攻技巧在我面前毫無用處,雖然他在進攻端比我更強,但是我能在防
守?
: 壓制他。而KOBE和Jordan的對決結果根本不用去想,Jordan會贏,而且會贏30分左右。
如
: 果我們贏不了他們50分,那麼就算我們輸“。
: 同時Pippen還認為,這就是聯盟在退化的證據:“如果80年代的最強二人組要比21世紀
的
: 最強二人組更強,那麼這就意味現在這個聯盟的上限很低,這個時代最厲害的球星放在
之
: 前並不是最頂尖的水準,這就是最好的證據。不管現在的孩子們怎麼說,NBA在退步是
一?
: 事實。他們的進攻技巧和防守技巧都在退化,有許多剛進入聯盟的孩子甚至做不出一套
完
: 整的技術動作。因為他們只會投三分球,只會造犯規。而在我們的時代,任何一個板凳
席
: 的球員都能夠做出那些高難度的動作,這是一件擺在眼前的事實,而不是我在胡扯“。
: 心得 吹自已
: https://bbs.hupu.com/28157602.html
我只看到一堆人見獵心喜,什麼老人只會嘴砲,貴古賤今的,但是仔細想想,2對2要贏50
分,可能嗎?即便 Pippen 認為和 MJ 是史上最好的二人組,他也不可能這麼狂妄。我搜
尋所有關鍵字,完全找不到這個虎撲所引用的原文,很可能就是一個中國假新聞,如果真
的有的話也歡迎版上強者打我臉,找到這篇原文讓大家見識一下老人到底有多會嘴砲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.244.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1561634298.A.22B.html
推
06/27 19:26,
5年前
, 1F
06/27 19:26, 1F
推
06/27 19:27,
5年前
, 2F
06/27 19:27, 2F
推
06/27 19:28,
5年前
, 3F
06/27 19:28, 3F
推
06/27 19:29,
5年前
, 4F
06/27 19:29, 4F
推
06/27 19:31,
5年前
, 5F
06/27 19:31, 5F
推
06/27 19:33,
5年前
, 6F
06/27 19:33, 6F
推
06/27 19:50,
5年前
, 7F
06/27 19:50, 7F
推
06/27 19:51,
5年前
, 8F
06/27 19:51, 8F
→
06/27 19:53,
5年前
, 9F
06/27 19:53, 9F
→
06/27 19:53,
5年前
, 10F
06/27 19:53, 10F
推
06/27 19:54,
5年前
, 11F
06/27 19:54, 11F
推
06/27 19:55,
5年前
, 12F
06/27 19:55, 12F
→
06/27 19:55,
5年前
, 13F
06/27 19:55, 13F
推
06/27 20:16,
5年前
, 14F
06/27 20:16, 14F
推
06/27 20:17,
5年前
, 15F
06/27 20:17, 15F
→
06/27 20:23,
5年前
, 16F
06/27 20:23, 16F
推
06/27 20:29,
5年前
, 17F
06/27 20:29, 17F
→
06/27 21:38,
5年前
, 18F
06/27 21:38, 18F
→
06/27 23:39,
5年前
, 19F
06/27 23:39, 19F
推
06/28 00:54,
5年前
, 20F
06/28 00:54, 20F
推
06/28 01:21,
5年前
, 21F
06/28 01:21, 21F
推
06/28 03:26,
5年前
, 22F
06/28 03:26, 22F
推
06/28 12:13,
5年前
, 23F
06/28 12:13, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):