[討論] 淺談「傷病特例」
因為昨天KD的受傷,有不少人提到這個「傷病特例」。
認為就算KD留在勇士,也可以用傷病特例進行補強,但似乎有些誤解。
傷病特例並不是「薪資不用計算」「薪資不用付豪華稅」,而是多出可用的額度。
首先,這幾篇談薪資的文章,都有很多人問一個問題:
「既然NBA是軟上限,那為什麼還要有薪資上限??」
因為要簽自由球員還是得騰出薪資空間,只有鳥權續約等特例條款才可以避開上限。
甚至躲過了軟上限,還有硬上限(超過就不能使用全額中產)跟豪華稅等大關要過。
這點用一個板友的問題來回答最簡單「如果有老闆金錢無限,他可以簽12個全明星嗎?」
答案是不行,因為簽球員是用薪資空間,而NBA有薪資上限,沒有空間就不能開大約。
除非這12個全明星有大半願意領底薪,但這種事恐怕只有打電動才會發生。
(底薪也是一種「特例條款」)
有空間才能簽人,沒有空間只能用中產、底薪等特例條款簽人,
瞭解了薪資空間的概念後,就可以理解特例條款是什麼東西:
傷病條款正式名稱是「Disabled Player Exception」(無法上場球員的特例條款)
「受傷球員的一半薪資,或全額中產,兩者取其低」的一種特例條款。
以KD的薪資來看,當然就是勇士隊可以多一個全額中產(約9.2M)可以使用。
可以拿來簽自由球員,也可以拿來交易,但這個錢花下去是要付豪華稅的。
以昨天所計算勇士預估薪資為「超出豪華稅門檻20M」來看,若使用這個傷病特例,
會是「9.2M薪資」+「41.2M豪華稅」。
是的,會是拿五千萬美金來簽一個中產。
至於「薪資下架」,還是要付給球員,也許由保險公司付,但不佔薪資與豪華稅額度。
這則是另一個條款,不屬於簽約的特例。
injury exclusion(傷病排除),這是當球員受了嚴重到退休的傷,或是危及生涯的病。
可以用這個條款把球員釋出,且下架其薪資,但需要由聯盟醫療代表判定並允許。
熱火的Bosh就是用這個條款來免掉熱火隊今年豪華稅的。
大概是這樣,「薪資特例」(多一個中產簽人),
跟「薪資下架」(這筆不佔空間不用付豪華稅)是兩件不同的事。
分清楚會比較好。
一點討論,有誤也請指正,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.163.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1560313443.A.049.html
推
06/12 12:28,
6年前
, 1F
06/12 12:28, 1F
其實關於勇士的時候都常常發生有些人把特例條款想得太美好。
比方說Curry那次就有人說「鳥權可以不用付豪華稅」(當然要付)
KD這次也看到有人說「這樣子KD那30M不用付豪華稅」(一樣要付)
我看到都有點傻眼,這個不用付稅,那個也不用付稅,是把節稅球隊如火箭當白痴嗎?
不管是鳥權預佔(CAP HOLD)或是傷病特例,都只是多出一些可運用的簽約額度,
並不是不用佔薪資,更不是不用繳豪華稅啊。
推
06/12 12:29,
6年前
, 2F
06/12 12:29, 2F
推
06/12 12:29,
6年前
, 3F
06/12 12:29, 3F
肺血栓真的太可怕。
推
06/12 12:31,
6年前
, 4F
06/12 12:31, 4F
推
06/12 12:31,
6年前
, 5F
06/12 12:31, 5F
得看聯盟會不會允許了,傷病特例要聯盟審核通過才行。
推
06/12 12:32,
6年前
, 6F
06/12 12:32, 6F
→
06/12 12:32,
6年前
, 7F
06/12 12:32, 7F
我猜會被聯盟否決吧。
推
06/12 12:32,
6年前
, 8F
06/12 12:32, 8F
→
06/12 12:33,
6年前
, 9F
06/12 12:33, 9F
要付。
→
06/12 12:33,
6年前
, 10F
06/12 12:33, 10F
呃,這樣是浪費錢。
→
06/12 12:34,
6年前
, 11F
06/12 12:34, 11F
→
06/12 12:36,
6年前
, 12F
06/12 12:36, 12F
→
06/12 12:36,
6年前
, 13F
06/12 12:36, 13F
→
06/12 12:36,
6年前
, 14F
06/12 12:36, 14F
推
06/12 12:36,
6年前
, 15F
06/12 12:36, 15F
→
06/12 12:36,
6年前
, 16F
06/12 12:36, 16F
該球季的1/15以前
推
06/12 12:37,
6年前
, 17F
06/12 12:37, 17F
稍微有點不同,正確的是「交易後被裁掉,要隔年原隊才能簽回」。
還有就是「如果使用了裁掉並攤提,則在攤提年度內無法簽回」。
但直接裁掉(waive,揮棄),似乎沒有這問題(的樣子?)
→
06/12 12:37,
6年前
, 18F
06/12 12:37, 18F
推
06/12 12:40,
6年前
, 19F
06/12 12:40, 19F
推
06/12 12:42,
6年前
, 20F
06/12 12:42, 20F
→
06/12 12:42,
6年前
, 21F
06/12 12:42, 21F
→
06/12 12:42,
6年前
, 22F
06/12 12:42, 22F
NBA官方醫療團隊不會把KD這樣的傷視為跟Bosh一樣的傷病排除的.....
推
06/12 12:43,
6年前
, 23F
06/12 12:43, 23F
所以我猜想就算有這個特例也很難用,50M簽一個中產太可怕了....
推
06/12 12:42,
6年前
, 24F
06/12 12:42, 24F
→
06/12 12:43,
6年前
, 25F
06/12 12:43, 25F
原則上好像應該可能或許是可以(←很不確定),
目前沒找到不能自裁自簽。(但交易出去給別人裁,之後不能簽回)
推
06/12 12:44,
6年前
, 26F
06/12 12:44, 26F
→
06/12 12:46,
6年前
, 27F
06/12 12:46, 27F
推
06/12 12:52,
6年前
, 28F
06/12 12:52, 28F
推
06/12 12:54,
6年前
, 29F
06/12 12:54, 29F
推
06/12 12:58,
6年前
, 30F
06/12 12:58, 30F
→
06/12 12:58,
6年前
, 31F
06/12 12:58, 31F
推
06/12 12:59,
6年前
, 32F
06/12 12:59, 32F
推
06/12 13:21,
6年前
, 33F
06/12 13:21, 33F
有鳥權,簽約前的「鳥權預佔CAP HOLD」各種狀況不同
有「前一年300%」的,也有「前一年150%」的,
總之最大不會超過頂薪,而都有規定,像小牛KP是佔17M的CAP HOLD。
新秀的QO又跟鳥權預佔CAP HOLD不一樣甚至差好幾倍。
推
06/12 13:36,
6年前
, 34F
06/12 13:36, 34F
推
06/12 13:51,
6年前
, 35F
06/12 13:51, 35F
推
06/12 13:57,
6年前
, 36F
06/12 13:57, 36F
推
06/12 14:05,
6年前
, 37F
06/12 14:05, 37F
→
06/12 14:05,
6年前
, 38F
06/12 14:05, 38F
→
06/12 14:06,
6年前
, 39F
06/12 14:06, 39F
如果聯盟很快批准的話確實如此。
也要表弟願意接受9.2M的中產就是了。
→
06/12 14:14,
6年前
, 40F
06/12 14:14, 40F
他今年是拿小中產(5M)。再拿一年全額中產也算是漲了快一倍啦
※ 編輯: TheoEpstein (1.162.163.176 臺灣), 06/12/2019 14:16:16
推
06/12 15:15,
6年前
, 41F
06/12 15:15, 41F
推
06/12 15:27,
6年前
, 42F
06/12 15:27, 42F
推
06/12 17:31,
6年前
, 43F
06/12 17:31, 43F
推
06/12 17:39,
6年前
, 44F
06/12 17:39, 44F
→
06/12 17:40,
6年前
, 45F
06/12 17:40, 45F
→
06/12 17:40,
6年前
, 46F
06/12 17:40, 46F
→
06/12 17:40,
6年前
, 47F
06/12 17:40, 47F
→
06/12 17:41,
6年前
, 48F
06/12 17:41, 48F
推
06/12 17:47,
6年前
, 49F
06/12 17:47, 49F
推
06/12 18:11,
6年前
, 50F
06/12 18:11, 50F
推
06/12 19:27,
6年前
, 51F
06/12 19:27, 51F
推
06/13 04:36,
6年前
, 52F
06/13 04:36, 52F
推
06/13 06:40,
6年前
, 53F
06/13 06:40, 53F