Re: [討論] 字母哥的主宰力超越顛峰KG了嗎?
看了今天這場
就想到了這篇文
老梗名言:
「進攻會失常,防守不會」
原本許多人說字母哥「進攻」面贏KG
看完這一輪之後又發現搞不好還很難講
字母哥The One絕學:面框大跨步切入
到了季後賽這一輪
看起來不怎麼吃香
反觀KG
低位要球之後
可以中距離投射、背框單打、能分球、能切入
Fade away還分
左->右轉身投 or 抖肩左->右->左轉身投
難怪連老大都說:多打低位吧
相對較省力、增加對手的防守難度
也能幫隊友創造出空間和空檔
說真的
頂尖球星連後衛都會低位背框了
不會這招的鋒線球員想在NBA擁有主宰力實在很難
這也讓我想到Howard...
另外
本場最後那幾分鐘真的很幽默
公鹿整場各種搶回進攻籃板
結果最後幾分鐘自家的防守籃板整個爆掉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.27.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1558843591.A.6B2.html
推
05/26 12:08,
6年前
, 1F
05/26 12:08, 1F
球員難免有手感不好的時候
所以就要靠隊友
那如何創造隊友好的出手機會
就是當家球星的責任了
推
05/26 12:08,
6年前
, 2F
05/26 12:08, 2F
→
05/26 12:08,
6年前
, 3F
05/26 12:08, 3F
噓
05/26 12:08,
6年前
, 4F
05/26 12:08, 4F
姆斯也會低位的
隨著年齡增長
這種方式能延續他們的職業生涯
→
05/26 12:10,
6年前
, 5F
05/26 12:10, 5F
→
05/26 12:11,
6年前
, 6F
05/26 12:11, 6F
→
05/26 12:11,
6年前
, 7F
05/26 12:11, 7F
我整場看下來
不要說三分
他連中距離都沒什麼投...
→
05/26 12:12,
6年前
, 8F
05/26 12:12, 8F
推
05/26 12:13,
6年前
, 9F
05/26 12:13, 9F
推
05/26 12:13,
6年前
, 10F
05/26 12:13, 10F
年輕時鑽人縫
年紀大變低位
推
05/26 12:13,
6年前
, 11F
05/26 12:13, 11F
我也這麼覺得
推
05/26 12:13,
6年前
, 12F
05/26 12:13, 12F
是的
手段就像是保險
你的進攻手段越多
等於對自己球隊的得分越有保障
→
05/26 12:14,
6年前
, 13F
05/26 12:14, 13F
目前字母哥主要就靠他的手感+體能
問題是這還有另一句名言
「NBA哪一個球星不是手感來了守不住?」
推
05/26 12:14,
6年前
, 14F
05/26 12:14, 14F
→
05/26 12:15,
6年前
, 15F
05/26 12:15, 15F
推
05/26 12:15,
6年前
, 16F
05/26 12:15, 16F
→
05/26 12:15,
6年前
, 17F
05/26 12:15, 17F
→
05/26 12:16,
6年前
, 18F
05/26 12:16, 18F
其實是不要讓他灌籃或是上籃
就難免有手感不好投不進的情況
這時候單調的進攻手段就會是致命傷
※ 編輯: cheng1208 (114.25.27.73), 05/26/2019 12:25:51
推
05/26 12:17,
6年前
, 19F
05/26 12:17, 19F
→
05/26 12:17,
6年前
, 20F
05/26 12:17, 20F
→
05/26 12:17,
6年前
, 21F
05/26 12:17, 21F
→
05/26 12:18,
6年前
, 22F
05/26 12:18, 22F
推
05/26 12:18,
6年前
, 23F
05/26 12:18, 23F
推
05/26 12:18,
6年前
, 24F
05/26 12:18, 24F
→
05/26 12:18,
6年前
, 25F
05/26 12:18, 25F
雖然TD很常掛C
不過我還是把他當PF
2000年左右的PF陣容真的豪華又精彩XD
→
05/26 12:19,
6年前
, 26F
05/26 12:19, 26F
→
05/26 12:20,
6年前
, 27F
05/26 12:20, 27F
推
05/26 12:20,
6年前
, 28F
05/26 12:20, 28F
→
05/26 12:20,
6年前
, 29F
05/26 12:20, 29F
推
05/26 12:23,
6年前
, 30F
05/26 12:23, 30F
還有 115 則推文
還有 11 段內文
哇靠...
你有先想過你要講出口的話嗎...
→
05/27 07:46,
6年前
, 146F
05/27 07:46, 146F
→
05/27 07:47,
6年前
, 147F
05/27 07:47, 147F
→
05/27 07:47,
6年前
, 148F
05/27 07:47, 148F
→
05/27 07:48,
6年前
, 149F
05/27 07:48, 149F
事實就是那就是手段之一
→
05/27 07:49,
6年前
, 150F
05/27 07:49, 150F
是阿
就看你關鍵敢不敢用阿
他在比分緊咬時投過幾次三分?
→
05/27 07:50,
6年前
, 151F
05/27 07:50, 151F
→
05/27 07:51,
6年前
, 152F
05/27 07:51, 152F
→
05/27 07:53,
6年前
, 153F
05/27 07:53, 153F
→
05/27 07:53,
6年前
, 154F
05/27 07:53, 154F
不強...
顆顆XD
→
05/27 07:54,
6年前
, 155F
05/27 07:54, 155F
→
05/27 07:55,
6年前
, 156F
05/27 07:55, 156F
笑了
這不是單純賣老問題
同時看過KG跟字母哥打球的
你去問問KG中距離和字母哥三分球
哪個威脅程度大XD
推
05/27 07:59,
6年前
, 157F
05/27 07:59, 157F
→
05/27 08:00,
6年前
, 158F
05/27 08:00, 158F
→
05/27 08:02,
6年前
, 159F
05/27 08:02, 159F
→
05/27 08:03,
6年前
, 160F
05/27 08:03, 160F
→
05/27 08:04,
6年前
, 161F
05/27 08:04, 161F
→
05/27 08:05,
6年前
, 162F
05/27 08:05, 162F
→
05/27 08:06,
6年前
, 163F
05/27 08:06, 163F
→
05/27 08:07,
6年前
, 164F
05/27 08:07, 164F
→
05/27 08:08,
6年前
, 165F
05/27 08:08, 165F
→
05/27 08:09,
6年前
, 166F
05/27 08:09, 166F
→
05/27 08:10,
6年前
, 167F
05/27 08:10, 167F
→
05/27 08:12,
6年前
, 168F
05/27 08:12, 168F
幾乎抖肩是習慣
問題你第一時間就是會被騙到注意力
你要不要說Iverson幾乎95%只右切
為啥NBA球員一堆被晃重心變成背景?
NBA頂級球星多的就是習慣
他們之所以頂級有兩種因素
一種是你無法全部預判他要做的事
一種就是你知道他要做什麼但是你幾乎無能為力靠自己檔下他
後者的例子
Oneal & Duncan低位/Iverson的Crossover/某方面來說Curry也是
前者則是為什麼要練低位的原因
KG/LBJ/Kobe等就是這樣
→
05/27 08:13,
6年前
, 169F
05/27 08:13, 169F
→
05/27 08:14,
6年前
, 170F
05/27 08:14, 170F
→
05/27 08:15,
6年前
, 171F
05/27 08:15, 171F
→
05/27 08:16,
6年前
, 172F
05/27 08:16, 172F
有時候不要為了圓自己說的話
去說一些不是事實的東西
會很可笑...
→
05/27 08:17,
6年前
, 173F
05/27 08:17, 173F
→
05/27 08:18,
6年前
, 174F
05/27 08:18, 174F
→
05/27 08:18,
6年前
, 175F
05/27 08:18, 175F
講那麼多叫你PO個連結很難似的...
字母哥打了五年
你是要說他連低位或中距離的HIGHTLIGHT剪不出來?
還是粉絲太少沒有人幫他剪?
我英文很爛啦
不過我還會GOOGLE
LBJ的中文版分享給你
https://youtu.be/ZAQTq0PckxE?t=248
還活在姆斯只會坦克切傳的前期???
update一下好嗎...
※ 編輯: cheng1208 (59.115.119.81), 05/27/2019 11:22:48
推
05/27 17:41,
6年前
, 176F
05/27 17:41, 176F
→
05/27 17:41,
6年前
, 177F
05/27 17:41, 177F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
討論
105
259