Re: [討論] 馬刺的球員養成系統與球探是否很難學？

看板NBA作者 (工業電風扇)時間5年前 (2019/05/15 15:48), 5年前編輯推噓3(13推 10噓 18→)
留言41則, 28人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《arthurwang (莫言)》之銘言： : 請問一下大家， : 馬刺過去雖然因為「順勢坦」，撈到了TD，因此強盛了好久。 : 不過，他的養成系統跟球探功夫，似乎也非常了得。 : TP，馬妞，可愛，這些人的選秀順位都不算前面 : 但是這些人的球場表現，都有目共睹。 : 即使在GDP退休與離開馬刺後 : 他自己養成的一些球員，不論是受傷缺席一年的Murray或是這個球季崛起的小白 : 也都成為球隊的即戰力。 : 當然不是每一位馬刺選秀進來或養的球員，最後都不錯 : 不過，跟其他球隊相比，其實馬刺在這方面做的非常不錯。 : 加上馬刺自己是小市場球隊，為什麼其他條件一樣沒那麼好的球隊， : 沒有跟馬刺有類似的球探功力與養成系統呢？ 不如說 如果沒有叮噹肯直接打底二十年甚至FA的時候還選擇去魔術，馬刺會有現在的盛世嗎？ 強如Popo，也是需要一個這種核心才有 辦法圍繞組織團隊 而戰績長紅的代價勢必就不會有樂透籤，那球探的工作自然不會是去大量關注前段順位，反而中後段的選秀以及國際市場才會變成重點 當年噹肯如果真的出走魔術，還會現在這樣嗎？ 所以馬刺為什麼很難學，因為要選到一個可以扛聯盟頭牌十五年的巨星很難學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.116.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1557906519.A.FCE.html ※ 編輯: ChrisDavis (114.136.116.184), 05/15/2019 15:49:27
推
05/15 15:51, 5年前 , 1F
現在大轉隊時代也沒辦法學了
05/15 15:51, 1F
推
05/15 15:51, 5年前 , 2F
的確沒有超巨 就是年年季後賽陪打
05/15 15:51, 2F
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.116.184), 05/15/2019 15:53:06
噓
05/15 15:55, 5年前 , 3F
所有lbj的騎士強了多久？ 能進季後賽陪打嗎 20年拿
05/15 15:55, 3F
→
05/15 15:55, 5年前 , 4F
了五冠嗎？xdxd
05/15 15:55, 4F
→
05/15 15:56, 5年前 , 5F
這種時候td又突然變成頭牌了xdxd
05/15 15:56, 5F
原來你的世界裡面TD不算聯盟頭牌，好了啦
→
05/15 15:56, 5年前 , 6F
kb，lbj：………！？
05/15 15:56, 6F
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.116.184), 05/15/2019 15:56:33
→
05/15 15:57, 5年前 , 7F
你的“頭”牌有幾個啊？
05/15 15:57, 7F
→
05/15 15:58, 5年前 , 8F
聯盟頭牌就最頂級的那群人，現在TD又不算了484
05/15 15:58, 8F
推
05/15 15:58, 5年前 , 9F
TD第二年就帶隊拿下總冠軍 光這點就讓人眼紅了
05/15 15:58, 9F
推
05/15 16:04, 5年前 , 10F
“馬刺體系”真的太過譽 “TD體系”還差不多
05/15 16:04, 10F
噓
05/15 16:06, 5年前 , 11F
呵呵
05/15 16:06, 11F
推
05/15 16:08, 5年前 , 12F
真的過譽，所以麻煩別隊不要再來挖馬刺助教團了
05/15 16:08, 12F
推
05/15 16:09, 5年前 , 13F
TD不在馬刺會不會有同樣高度？我認為可以 但是沒有
05/15 16:09, 13F
→
05/15 16:09, 5年前 , 14F
TD馬刺不敢說一樣強盛 但也不會很差吧 popo rc 執
05/15 16:09, 14F
→
05/15 16:09, 5年前 , 15F
教 管理真的不錯
05/15 16:09, 15F
推
05/15 16:09, 5年前 , 16F
TD加入第一年就已經是MVP級的了
05/15 16:09, 16F
噓
05/15 16:18, 5年前 , 17F
TD比Kobe還猛最好不算頭牌...
05/15 16:18, 17F
噓
05/15 16:23, 5年前 , 18F
噓引戰
05/15 16:23, 18F
噓
05/15 16:28, 5年前 , 19F
這篇的存在是?
05/15 16:28, 19F
噓
05/15 16:31, 5年前 , 20F
好不好學我不知道，CD當板主超爛我了解
05/15 16:31, 20F
噓
05/15 16:48, 5年前 , 21F
講這種如果論有什麼意義啊？
05/15 16:48, 21F
推
05/15 16:49, 5年前 , 22F
你的球隊穩定 大家都好做事 有方向
05/15 16:49, 22F
推
05/15 17:24, 5年前 , 23F
應該這樣看,先把所謂的15年頭牌列出來,
05/15 17:24, 23F
→
05/15 17:24, 5年前 , 24F
雖然不會很多,但是應該也有五個以上吧.
05/15 17:24, 24F
→
05/15 17:25, 5年前 , 25F
再看看這些球星所在的球隊,其系統表現如何
05/15 17:25, 25F
推
05/15 17:52, 5年前 , 26F
TD至少在馬刺保養很好才強這麼久 去灰狼當KG用你看
05/15 17:52, 26F
→
05/15 17:52, 5年前 , 27F
那膝蓋能撐幾年
05/15 17:52, 27F
推
05/15 17:57, 5年前 , 28F
TD算完全體進NBA了，馬刺把他保護得很好才能如此延
05/15 17:57, 28F
→
05/15 17:58, 5年前 , 29F
長職業生涯
05/15 17:58, 29F
噓
05/15 19:11, 5年前 , 30F
鵜鶘有AD這種神獸還不是一樣爛隊一支
05/15 19:11, 30F
→
05/15 19:40, 5年前 , 31F
TD基本上不可能複製了
05/15 19:40, 31F
推
05/15 20:04, 5年前 , 32F
td當過頭牌但没有15年
05/15 20:04, 32F
→
05/15 20:38, 5年前 , 33F
AD是不是神獸我不知道。但他沒TD強是真的
05/15 20:38, 33F
→
05/15 20:53, 5年前 , 34F
原來MJ是芝加哥公牛頭牌沙茶醬
05/15 20:53, 34F
推
05/15 21:26, 5年前 , 35F
槓 說GDP被POP罵我聯想到西點topgun鍋蓋頭..電影虐.
05/15 21:26, 35F
噓
05/16 00:50, 5年前 , 36F
想酸就直說
05/16 00:50, 36F
→
05/16 01:50, 5年前 , 37F
從海軍上將退休後 馬刺就在管控鄧肯的上場時間
05/16 01:50, 37F
→
05/16 01:51, 5年前 , 38F
再過幾年變成了主力養生樂活的籃球
05/16 01:51, 38F
噓
05/16 03:40, 5年前 , 39F
真的過譽 別再來挖人了
05/16 03:40, 39F
→
05/16 03:41, 5年前 , 40F
TD比KOBE猛 怎麼一天到晚被KOBE幹爆==
05/16 03:41, 40F
→
05/16 15:46, 5年前 , 41F
樓上是在說笑嗎？
05/16 15:46, 41F
‣ 更多 ChrisDavis 的文章
文章代碼(AID): #1SsyHN_E (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ChrisDavis 的文章
文章代碼(AID): #1SsyHN_E (NBA)