[討論] kidd當教練的爭議為啥這麼多?
今天消息出來 kidd之後要就任湖人的助理教練 而Vogel當總教練
kidd明明是當助理教練 結果討論度感覺比總教練Vogel還高
不管是總版或是湖人版 總是有很多人說Kidd當教練就是來搞事的
kidd很爛之類的意見
但kidd當總教練 生涯的總勝率還接近五成
就勝率還看 感覺是一個堪用的教練 應該還不算超爛吧!?
======================================
以下討論幾點 kidd當教練有爭議的地方
1.[ 搞鬥爭 kidd一直想上位 ]
kidd最讓詬病的一點 其實這點我本人不是很了解
不知道是因為很多外電都這樣說
還是因為球員時期的KIDD很愛出怪聲(? 有嗎? 麻煩大家補充一下)
因為我不了解 所以我也不評論了 在麻煩大家補充一下 kidd愛搞鬥爭的新聞
2.[ kidd會養球員? ]
kidd在公鹿 帶出了 字母哥、蜜豆湯、brogdon
在公鹿的後期也找到了Greg monroe的使用說明書
先說字母哥 字母哥有些人說是天生神力 不用人帶也能到達現在的高度
照這個觀點 那些選秀狀元應該都是天生神力啊
不用教練養 怎麼還會有狀元消失在NBA的案例?
而且新秀時期的字母哥 是號稱至少能投三分的 自己也愛投
但kidd帶他後 新人階段應該是有嚴格禁止字母投三分 要他往裡面打
而且還嘗試讓他打控球(當初還被一堆鄉民酸)
就是這些限制才養成了現在的字母哥的
試想字母哥原來的外號叫希臘KD 如果今天真的照抄KD的模板養 會變成什麼樣子?
蜜豆湯跟brogdon都是二輪的 現在能養成這樣子 應該算很不錯了吧
在籃網時期 kidd都是帶一堆待退休的老人
應該沒有什麼好養的吧 但也發掘出了livingston 至少證明他還能打
之後livingston 也公開感謝過 kidd
而公鹿時期 沒有養起來的人有 MCW、Thon maker
MCW在公鹿時期 已經算是他生涯數據最好看的時候了
之後輾轉很多隊 也沒有其他教練把他帶起來過
Thon maker有看他打球就知道了 我個人覺得 他真的沒什麼值得養的
更何況當初在公鹿 kidd三不五時找KG來指導他 我想kidd也算盡力了
3.[ 沒戰術 ]
個人對戰術沒啥天份 所以不多評論
但是人家說公鹿時期戰術只有無限單打
我想說無限單打也是錯位單打好嗎 能夠利用陣容的優勢
不斷造成錯位單打 不也是一種戰術?
4.[ 公鹿現在一飛衝天 因為換掉kidd kidd沒料 ]
用這點來評價kidd 我覺得是很不公平的
照這樣說 勇士換了kerr就拿到總冠軍了 所以代表Mark Jackson 是很爛的教練?
沒有之前那些教練打的底 團隊跟球員會這樣一飛衝天?
以上是我對kidd當教練的一些看法 歡迎批評指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.33.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1557632313.A.BC5.html
推
05/12 11:40,
5年前
, 1F
05/12 11:40, 1F
推
05/12 11:40,
5年前
, 2F
05/12 11:40, 2F
公鹿飛天當然是現在團隊跟教練的功勞
但不代表前人都很爛 我的意思是這樣
推
05/12 11:40,
5年前
, 3F
05/12 11:40, 3F
推
05/12 11:41,
5年前
, 4F
05/12 11:41, 4F
→
05/12 11:41,
5年前
, 5F
05/12 11:41, 5F
→
05/12 11:41,
5年前
, 6F
05/12 11:41, 6F
推
05/12 11:41,
5年前
, 7F
05/12 11:41, 7F
→
05/12 11:42,
5年前
, 8F
05/12 11:42, 8F
→
05/12 11:42,
5年前
, 9F
05/12 11:42, 9F
第一點。我哪裡有反駁啊?
噓
05/12 11:43,
5年前
, 10F
05/12 11:43, 10F
推
05/12 11:43,
5年前
, 11F
05/12 11:43, 11F
※ 編輯: gto5310099 (27.52.33.181), 05/12/2019 11:45:41
推
05/12 11:43,
5年前
, 12F
05/12 11:43, 12F
→
05/12 11:43,
5年前
, 13F
05/12 11:43, 13F
推
05/12 11:43,
5年前
, 14F
05/12 11:43, 14F
→
05/12 11:43,
5年前
, 15F
05/12 11:43, 15F
→
05/12 11:43,
5年前
, 16F
05/12 11:43, 16F
Paker 哪裡養壞了? kidd在帶的時候 他有接近一半的時間 在養傷 是要怎麼養成?
→
05/12 11:44,
5年前
, 17F
05/12 11:44, 17F
→
05/12 11:45,
5年前
, 18F
05/12 11:45, 18F
→
05/12 11:45,
5年前
, 19F
05/12 11:45, 19F
→
05/12 11:45,
5年前
, 20F
05/12 11:45, 20F
→
05/12 11:45,
5年前
, 21F
05/12 11:45, 21F
推
05/12 11:46,
5年前
, 22F
05/12 11:46, 22F
→
05/12 11:46,
5年前
, 23F
05/12 11:46, 23F
→
05/12 11:46,
5年前
, 24F
05/12 11:46, 24F
→
05/12 11:46,
5年前
, 25F
05/12 11:46, 25F
→
05/12 11:46,
5年前
, 26F
05/12 11:46, 26F
※ 編輯: gto5310099 (27.52.33.181), 05/12/2019 11:49:04
→
05/12 11:47,
5年前
, 27F
05/12 11:47, 27F
推
05/12 11:47,
5年前
, 28F
05/12 11:47, 28F
→
05/12 11:48,
5年前
, 29F
05/12 11:48, 29F
→
05/12 11:48,
5年前
, 30F
05/12 11:48, 30F
推
05/12 11:48,
5年前
, 31F
05/12 11:48, 31F
→
05/12 11:48,
5年前
, 32F
05/12 11:48, 32F
→
05/12 11:48,
5年前
, 33F
05/12 11:48, 33F
推
05/12 11:48,
5年前
, 34F
05/12 11:48, 34F
還有 76 則推文
還有 10 段內文
→
05/12 14:07,
5年前
, 111F
05/12 14:07, 111F
推
05/12 14:10,
5年前
, 112F
05/12 14:10, 112F
推
05/12 14:16,
5年前
, 113F
05/12 14:16, 113F
※ 編輯: gto5310099 (27.52.33.181), 05/12/2019 14:27:10
推
05/12 14:41,
5年前
, 114F
05/12 14:41, 114F
→
05/12 14:41,
5年前
, 115F
05/12 14:41, 115F
推
05/12 14:57,
5年前
, 116F
05/12 14:57, 116F
→
05/12 14:57,
5年前
, 117F
05/12 14:57, 117F
推
05/12 14:59,
5年前
, 118F
05/12 14:59, 118F
→
05/12 15:08,
5年前
, 119F
05/12 15:08, 119F
推
05/12 15:10,
5年前
, 120F
05/12 15:10, 120F
推
05/12 16:15,
5年前
, 121F
05/12 16:15, 121F
→
05/12 16:16,
5年前
, 122F
05/12 16:16, 122F
→
05/12 16:16,
5年前
, 123F
05/12 16:16, 123F
→
05/12 16:16,
5年前
, 124F
05/12 16:16, 124F
推
05/12 16:20,
5年前
, 125F
05/12 16:20, 125F
→
05/12 16:20,
5年前
, 126F
05/12 16:20, 126F
→
05/12 16:24,
5年前
, 127F
05/12 16:24, 127F
→
05/12 16:24,
5年前
, 128F
05/12 16:24, 128F
是啊 第一年這樣的養法叫解放字母哥
"在進攻端方面,由於注重"球的流動"之下,年輕球員人人都有機會拿到球,並藉此磨練
自己的技巧,而且他也解放了字母哥,讓他獲得更多進攻的主導權,當球員失誤時,他會
把該球員拉到一旁對他指點,且也不會沒耐心的直接把他換下,因為他總是對他的球員充
滿著信任。"
Kidd被炒後 這樣的養法叫球給志傑
===
你怎麼不說 當初這些專欄的寫手
根本沒有專業和眼界看到malone在實驗什麼
現在戰績變好了 他們就突然看懂了
推
05/12 16:33,
5年前
, 129F
05/12 16:33, 129F
→
05/12 16:33,
5年前
, 130F
05/12 16:33, 130F
推
05/12 16:37,
5年前
, 131F
05/12 16:37, 131F
→
05/12 16:37,
5年前
, 132F
05/12 16:37, 132F
推
05/12 16:37,
5年前
, 133F
05/12 16:37, 133F
→
05/12 16:37,
5年前
, 134F
05/12 16:37, 134F
※ 編輯: gto5310099 (27.52.33.181), 05/12/2019 16:42:13
※ 編輯: gto5310099 (27.52.33.181), 05/12/2019 16:53:55
→
05/12 16:50,
5年前
, 135F
05/12 16:50, 135F
推
05/12 16:52,
5年前
, 136F
05/12 16:52, 136F
→
05/12 16:52,
5年前
, 137F
05/12 16:52, 137F
推
05/12 17:02,
5年前
, 138F
05/12 17:02, 138F
推
05/12 17:09,
5年前
, 139F
05/12 17:09, 139F
→
05/12 17:31,
5年前
, 140F
05/12 17:31, 140F
→
05/12 17:31,
5年前
, 141F
05/12 17:31, 141F
→
05/12 17:33,
5年前
, 142F
05/12 17:33, 142F
→
05/12 17:35,
5年前
, 143F
05/12 17:35, 143F
→
05/12 17:35,
5年前
, 144F
05/12 17:35, 144F
→
05/12 17:37,
5年前
, 145F
05/12 17:37, 145F
→
05/12 18:52,
5年前
, 146F
05/12 18:52, 146F
推
05/12 23:08,
5年前
, 147F
05/12 23:08, 147F
討論串 (同標題文章)