Re: [討論] 歷史地位與防守

看板NBA作者 (Mark)時間6年前 (2019/05/06 03:31), 6年前編輯推噓8(21推 13噓 35→)
留言69則, 45人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《CalvinyhChen (麵仔)》之銘言： : 當在討論歷史地位的時候 : 通常最常拿出來的標準都是一位球員拿下幾冠 : 或是生涯拿過幾個FMVP、MVP : 甚至是一些基本數據如平均得分、命中率、平均籃板、平均助攻 : 不然就是創下多少輝煌紀錄，如三分命中數 : 卻鮮少討論球員在防守端上的貢獻。 影響NBA球員歷史地位的因素: FMVP、總冠軍、MVP、個人數據 <--這幾個硬指標絕對是評價歷史地位離不開的東西 還有時代影響 球隊、球迷地位 個人紀錄 : 像是今天的比賽可以很明顯發現， : Curry是大家都認為退役後歷史地位會極高的球員， 大家是誰? Curry歷史地位極高? 目前Curry歷史排名大概落在NO.20左右 以他的成就 就算打到退休歷史排名也不會前進多少 應該說歷史排名前段班的有哪個球員成就會輸Curry? 更何況他目前還是0FMVP 一個0FMVP的球員你說他歷史地位極高?? : 然而他在防守端卻完全沒有同等地位的霸氣， : 儘管從去年他就是火箭特別會拉出來單打的對象， : 但那時他還會展現霸氣去嘗試單防哈登。 : 但這季季後賽卻多次看到他不斷想跑離哈登， : 甚至連小河持球時也想找嘴綠換防， : 導致球隊失掉三分。 : 是什麼原因會讓大家鮮少透過防守端的表現來評價一個球員的歷史地位？ : 大家討論看看吧 Curry防守最多就是勉強堪用 在季後賽老是被針對打點 你有看過喬丹 魔術 老張 賈霸 大歐 KB 大鳥 TD LBJ 歐拉 在季後賽被針對打點嗎? 一對一單打也鳥到不行 一個季後賽沒有單打能力的球員 防守又老是被針對 不過利用掩護和跑位絕對是數一數二 他絕對是NBA歷史最佳射手 但最佳射手 ≠ 歷史地位極高 球隊一哥 0FMVP 歷史地位極高？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.228.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1557084663.A.C1F.html
推
05/06 03:37, 6年前 , 1F
有些觀點認同，不過你最後一句根本引戰
05/06 03:37, 1F
推
05/06 03:37, 6年前 , 2F
知道現在FMVP跟以前選出來的方式不同？
05/06 03:37, 2F
※ 編輯: b174040406 (49.216.20.22), 05/06/2019 03:39:51
→
05/06 03:40, 6年前 , 3F
我改一下好了 不然.....
05/06 03:40, 3F
推
05/06 03:49, 6年前 , 4F
以射手而言，我認為他已經算頂天了，身材就是硬傷
05/06 03:49, 4F
→
05/06 03:49, 6年前 , 5F
能在某個項目當中獨占鰲頭，也不是很容易的事情
05/06 03:49, 5F
→
05/06 03:54, 6年前 , 6F
而且他打球很聰明 鮮少硬打 利用掩護找空檔拚高效率
05/06 03:54, 6F
→
05/06 03:57, 6年前 , 7F
也常常能創造出非常棒的結果 值得學習了
05/06 03:57, 7F
→
05/06 04:04, 6年前 , 8F
但你不可否認 因為他的球風 改變NBA生態
05/06 04:04, 8F
→
05/06 04:12, 6年前 , 9F
可以了啦 top20裡控衛這位置能有幾個?
05/06 04:12, 9F
推
05/06 04:14, 6年前 , 10F
季後賽打的真的不聰明，身材還有人比他更差但是不會
05/06 04:14, 10F
→
05/06 04:14, 6年前 , 11F
被打點的
05/06 04:14, 11F
推
05/06 04:20, 6年前 , 12F
他會被打點是因为勇士其他人防守太強
05/06 04:20, 12F
推
05/06 04:33, 6年前 , 13F
他受傷前不算沒單打能力吧
05/06 04:33, 13F
噓
05/06 05:29, 6年前 , 14F
來 先給你個紅
05/06 05:29, 14F
→
05/06 05:31, 6年前 , 15F
他就生對時代而已 之前被保護的好好的 今年現況要是
05/06 05:31, 15F
→
05/06 05:31, 6年前 , 16F
換成神米決對爽玩弄
05/06 05:31, 16F
推
05/06 06:02, 6年前 , 17F
先補血
05/06 06:02, 17F
推
05/06 06:07, 6年前 , 18F
你是說把誰換成神米
05/06 06:07, 18F
→
05/06 06:19, 6年前 , 19F
沒單打能力能拿得分王+MVP也是奇才一枚了
05/06 06:19, 19F
噓
05/06 06:28, 6年前 , 20F
他的歷史地位就是開啟大三分時代。
05/06 06:28, 20F
→
05/06 06:29, 6年前 , 21F
比他身材更差的CP3 老史也沒像他一樣抓出來被打點
05/06 06:29, 21F
噓
05/06 06:41, 6年前 , 22F
應該辦個邊緣人歷史地位
05/06 06:41, 22F
→
05/06 06:42, 6年前 , 23F
他的球風改變NBA生態？是裁判的判決標準改變NBA生態
05/06 06:42, 23F
→
05/06 06:43, 6年前 , 24F
才對吧！因為對犯規認定的日漸嚴格，才導致射手的崛
05/06 06:43, 24F
→
05/06 06:45, 6年前 , 25F
起，從而成就了他的舞台，這才有NBA生態的改變吧！
05/06 06:45, 25F
→
05/06 06:46, 6年前 , 26F
不是裁判 是阿銀~
05/06 06:46, 26F
噓
05/06 06:51, 6年前 , 27F
top20還不算極高嗎?你要不要算算史上有多少NBA球員
05/06 06:51, 27F
推
05/06 07:31, 6年前 , 28F
重點是top11~20到底有哪些人 誰贏得了Curry？
05/06 07:31, 28F
噓
05/06 07:35, 6年前 , 29F
一定沒看過魔術強森的防守
05/06 07:35, 29F
推
05/06 07:47, 6年前 , 30F
其實以前沒什麼人在看FMVP這種東西，不知道怎麼回
05/06 07:47, 30F
→
05/06 07:47, 6年前 , 31F
事這幾年變顯學？
05/06 07:47, 31F
→
05/06 07:49, 6年前 , 32F
最好是以前歷史地位沒在看FMVP，不要拿不到就各種
05/06 07:49, 32F
→
05/06 07:49, 6年前 , 33F
自行定義好嗎
05/06 07:49, 33F
推
05/06 07:57, 6年前 , 34F
FMVP姑且不論只是7場的短系列戰的評比，這個獎連評
05/06 07:57, 34F
→
05/06 07:57, 6年前 , 35F
選方式都很奇怪
05/06 07:57, 35F
→
05/06 08:00, 6年前 , 36F
要上網找到歷年FMVP投票票數也很難找
05/06 08:00, 36F
→
05/06 08:01, 6年前 , 37F
結果有人把這個東西搞的跟MVP一樣重要
05/06 08:01, 37F
推
05/06 08:03, 6年前 , 38F
護航真猛 還FMVP不重要
05/06 08:03, 38F
噓
05/06 08:06, 6年前 , 39F
你以為?
05/06 08:06, 39F
噓
05/06 08:09, 6年前 , 40F
不愛Curry 但不知道你在說啥
05/06 08:09, 40F
噓
05/06 08:09, 6年前 , 41F
咖喱開啟三分時代有什麼問題？？？
05/06 08:09, 41F
噓
05/06 08:12, 6年前 , 42F
歷史20叫不高哦。。那沒比他高是不是就是xx阿
05/06 08:12, 42F
噓
05/06 08:21, 6年前 , 43F
好啦 21名
05/06 08:21, 43F
推
05/06 08:34, 6年前 , 44F
用FMVP來定義已經是當代第一人的等級, 前面舉的那
05/06 08:34, 44F
→
05/06 08:34, 6年前 , 45F
些MJ、Bird、老張等等, 不都是歷史上該位置的Top 3?
05/06 08:34, 45F
→
05/06 08:34, 6年前 , 46F
要論當代第一人還有幾位擋在Curry前, 他投射技能破
05/06 08:34, 46F
→
05/06 08:34, 6年前 , 47F
表但身材體能就是硬傷, 到不了攻守皆頂級的level,
05/06 08:34, 47F
→
05/06 08:34, 6年前 , 48F
用這標準來看他其實算恭維了, 不過用Top 20來看說
05/06 08:34, 48F
→
05/06 08:34, 6年前 , 49F
實在也超屌啦
05/06 08:34, 49F
推
05/06 08:37, 6年前 , 50F
咖哩真的是史上最佳射手，但認同最佳射手不等於歷史
05/06 08:37, 50F
→
05/06 08:37, 6年前 , 51F
最佳(的行列)
05/06 08:37, 51F
推
05/06 08:49, 6年前 , 52F
哈哈
05/06 08:49, 52F
→
05/06 08:55, 6年前 , 53F
最後列的那些人 不會上籃放槍
05/06 08:55, 53F
噓
05/06 09:15, 6年前 , 54F
沒有三連霸或是fmvp的
05/06 09:15, 54F
→
05/06 09:15, 6年前 , 55F
都沒有前20
05/06 09:15, 55F
→
05/06 09:16, 6年前 , 56F
FMVP=當代第一人.....小AI表示欣慰
05/06 09:16, 56F
推
05/06 09:16, 6年前 , 57F
認同史上最佳射手 那個三分出手數量跟命中比例 很狂
05/06 09:16, 57F
→
05/06 09:17, 6年前 , 58F
但是歷史最佳 真的連車尾燈都看不見
05/06 09:17, 58F
推
05/06 09:31, 6年前 , 59F
curry虧就在身材吧,沒辦法無解單打...
05/06 09:31, 59F
→
05/06 10:16, 6年前 , 60F
光笑話冠軍娛樂大家就不止前20了
05/06 10:16, 60F
推
05/06 11:17, 6年前 , 61F
CP3矮但是很厚 敢去打點老史會被他小動作搞到崩潰吧
05/06 11:17, 61F
噓
05/06 11:19, 6年前 , 62F
咖哩其實蠻雖的 如果KD沒來現在大概3冠2FMVP
05/06 11:19, 62F
推
05/06 11:23, 6年前 , 63F
Parker 4冠 1FMVP歷史地位大概在哪？
05/06 11:23, 63F
噓
05/06 12:26, 6年前 , 64F
別騙 沒KD說不定之前火箭雷霆就倒了
05/06 12:26, 64F
→
05/06 12:26, 6年前 , 65F
還沒機會去挑戰LBJ勒
05/06 12:26, 65F
推
05/06 12:43, 6年前 , 66F
很中肯阿
05/06 12:43, 66F
→
05/06 14:17, 6年前 , 67F
季後賽 三分命中率都很一般 偶爾還很烙賽 我是不知
05/06 14:17, 67F
→
05/06 14:17, 6年前 , 68F
道到底準在哪
05/06 14:17, 68F
推
05/06 20:10, 6年前 , 69F
推最佳射手不等於歷史地位
05/06 20:10, 69F
‣ 更多 b174040406 的文章
文章代碼(AID): #1SppdtmV (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 b174040406 的文章
文章代碼(AID): #1SppdtmV (NBA)