Re: [討論] 火箭還有機會嗎?已刪文

看板NBA作者 ( )時間5年前 (2019/05/01 17:32), 編輯推噓41(49829)
留言86則, 64人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
: 1.放棄中距離 : 火箭的戰術就是主打三分線,三分線只要打開了,迫使防守者拉開空間去守,哈登切籃下就能輕鬆得手,或是空拋給capela輕鬆灌籃。 : 但完全放棄中距離的戰術能擊敗勇士嗎?勇士除了curry外都有中上水準的防守能力,一旦火箭球員持球切進三分線,在知道對方不可能投中距離的情況下,防守者的負擔就減輕很多,火箭也只有哈登一個能切進去後再用雙重後撤步拉回來投三分。 : 目前火箭只有cp3會投中距離,其他球員即便在中距離空檔時,也寧願傳到外圍再導一波,這套以三分跟禁區為主的進攻戰術簡單,球員能很快融入,但相對防守也容易佈陣,尤其是勇士活動力極高的死亡五小陣容。 : 2.cp3路人化 : 隨著哈登持球時間上升跟單打比例提高,當第四節哈保同時在場,cp3感覺就變得很路人,當哈登不在場上,cp3還是能夠運轉整支球隊,但兩人同時在場,似乎沒有去年那種雙核心的威脅能力。 : 希望冷笑話多讓cp3跟capela打擋拆,不然第四節的戰術太單調,一旦三分當機就很難贏勇士了。 : 總之,兩場比賽打下來差距並不大,預計兩隊勝負仍是伯仲之間。 如果這系列賽火箭被淘汰,那就證明了魔球理論在籃球上終究只是理想, 理論上三分球四成=兩分球六成, 的確以現在球員來說,投射優秀的球員都可以達到近四成, 期望值遠大於long2沒錯, 但是我覺得從火勇對抗來說,他吃定你有單打能力的人都不投中投 cp3 harden rivers gordan都是能自運自投的人, 他們不是噴大號三分,就是切入拋投吃餅,或是賴犯, 勇士防守一緊縮capela根本吃不到餅,一直被斷, 然後外圍跟防只要全換防有交代清楚, 要連續失位被跑出空檔並不多見, 如果harden cp3能在高位遊走,視情況噴中距離, 勇士內縮的防守圈勢必要擴大, 吃餅鐵定相對容易, 魔球沒考慮到的狀況就是---火箭的進攻模式太單調,出手區域也固定, 當場上的人活動力很高的時候,要輪轉補上外圍防守並不會太困難, 造成許多投籃都是硬投,或是大號三分, 反而快艇用哈洛硬吃禁區,魯外圍噴3噴中距切入買犯, 造成勇士防守壓力大,就容易露出空檔讓蝦米等一般小球員有空間投籃, 火箭的整體深度素質都遠高於快艇, 反而是太極端的戰術讓他面對勇士顯得有點窒礙, 不過Iggy也是原因之一,有一個能防1-4的活動力SF, 正是對抗小球的絕佳武器 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.94.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1556703153.A.85E.html

05/01 17:34, 5年前 , 1F
沒有 因為聯盟要造神勇士三連霸
05/01 17:34, 1F

05/01 17:35, 5年前 , 2F
綠也是打快艇的時候 內線扛不住 外圍也被吃 但守火
05/01 17:35, 2F

05/01 17:35, 5年前 , 3F
箭剛剛好
05/01 17:35, 3F

05/01 17:35, 5年前 , 4F
造神? 我看到bbb又是啥
05/01 17:35, 4F

05/01 17:37, 5年前 , 5F
這場三分都四成了,關鍵是勇士整整比你火多了14次
05/01 17:37, 5F

05/01 17:37, 5年前 , 6F
出手機會吧,太多的失誤跟籃板問題比中距離嚴重
05/01 17:37, 6F

05/01 17:37, 5年前 , 7F
沒機會了 IGGY不演了
05/01 17:37, 7F

05/01 17:37, 5年前 , 8F
戳眼沒B 也沒禁賽
05/01 17:37, 8F

05/01 17:38, 5年前 , 9F
我比較好奇勇士對公鹿禁區會不會被幹爆
05/01 17:38, 9F

05/01 17:39, 5年前 , 10F
這場火箭得利不知道會不會自製裁判報告
05/01 17:39, 10F

05/01 17:39, 5年前 , 11F
因為小AI要主打火箭,所以快艇系列小休就好...
05/01 17:39, 11F

05/01 17:40, 5年前 , 12F
今天火箭籃板被搶不少,要鞏固好籃板r
05/01 17:40, 12F

05/01 17:41, 5年前 , 13F
黑羅真的很強 跟外線組很搭
05/01 17:41, 13F

05/01 17:43, 5年前 , 14F
沒 王牌殺手 髒綠
05/01 17:43, 14F

05/01 17:43, 5年前 , 15F

05/01 17:44, 5年前 , 16F
戳眼禁賽是這個嗎
05/01 17:44, 16F

05/01 17:45, 5年前 , 17F
火箭就一直搶不到籃板怪誰
05/01 17:45, 17F

05/01 17:45, 5年前 , 18F
用大數據作決策的問題是短期賽小樣本會出現極端值
05/01 17:45, 18F

05/01 17:45, 5年前 , 19F

05/01 17:45, 5年前 , 20F
不是耶 是這個....
05/01 17:45, 20F

05/01 17:47, 5年前 , 21F
原來是去年的,那你禁去年的賽啊
05/01 17:47, 21F

05/01 17:50, 5年前 , 22F
年年有驚喜啊!
05/01 17:50, 22F

05/01 17:56, 5年前 , 23F
先發穿上鐵褲襠防踢蛋
05/01 17:56, 23F

05/01 17:56, 5年前 , 24F
你這魔球理論是在講棒球那個魔球? 那個可不一樣
05/01 17:56, 24F

05/01 17:57, 5年前 , 25F
甲骨文球場總是不會讓大家失望
05/01 17:57, 25F

05/01 18:00, 5年前 , 26F
現在對火箭是不利,但主場兩場保下來還有得打...
05/01 18:00, 26F

05/01 18:00, 5年前 , 27F
第一場是火箭三分太爛;第二場傷了鬍子,勝分都不高..
05/01 18:00, 27F

05/01 18:06, 5年前 , 28F
其實輪轉補上外圍防守蠻難的,只是放棄中距離真的
05/01 18:06, 28F

05/01 18:06, 5年前 , 29F
少了一項武器,魯長老打勇士很多球都是在中距離出手
05/01 18:06, 29F

05/01 18:12, 5年前 , 30F
火箭算有韌性的,就看第三場拼囉
05/01 18:12, 30F

05/01 18:13, 5年前 , 31F
某些ID比箭迷還心急是怎樣~要酸等這系列打完再酸也
05/01 18:13, 31F

05/01 18:13, 5年前 , 32F
不遲...
05/01 18:13, 32F

05/01 18:18, 5年前 , 33F
這幾年真正被造神的是裁判,不能質疑,吹爛也是繼
05/01 18:18, 33F

05/01 18:18, 5年前 , 34F
續吹,根本天魔金身
05/01 18:18, 34F

05/01 18:18, 5年前 , 35F
今天看完,很認同這篇啊!
05/01 18:18, 35F

05/01 18:28, 5年前 , 36F
Iggy季後賽防守對勇士太重要了 而且還投的進球
05/01 18:28, 36F

05/01 18:33, 5年前 , 37F
看完前兩場 勇士各方面都壓制火箭阿 根本沒機會了
05/01 18:33, 37F

05/01 18:33, 5年前 , 38F
KD得分效率太高了 勇士可以一直調整進攻策略
05/01 18:33, 38F

05/01 18:34, 5年前 , 39F
而且先發那五隻陣容太華麗
05/01 18:34, 39F

05/01 18:34, 5年前 , 40F
其實魔球真的不是不行,只要capela換成O'Neal,三分
05/01 18:34, 40F

05/01 18:34, 5年前 , 41F
超好射。
05/01 18:34, 41F

05/01 18:37, 5年前 , 42F
勇士防守真的很強
05/01 18:37, 42F

05/01 18:43, 5年前 , 43F
要贏勇士很簡單 只要KD SC KT都烙賽就可以
05/01 18:43, 43F

05/01 18:49, 5年前 , 44F
這兩場差距很小,而且是勇士主場
05/01 18:49, 44F

05/01 18:50, 5年前 , 45F
不太夠 還要主將不能被弄傷
05/01 18:50, 45F

05/01 18:52, 5年前 , 46F
看哈登傷勢如何吧,沒他完全不用打了
05/01 18:52, 46F

05/01 18:56, 5年前 , 47F
火箭改變心態 有著把對手弄傷的覺悟 系列賽才有希望
05/01 18:56, 47F

05/01 18:57, 5年前 , 48F
魔球書裡面就說,季後賽不適用啊 XD
05/01 18:57, 48F

05/01 18:57, 5年前 , 49F
正常打不要賴犯規 應該可以贏兩場
05/01 18:57, 49F

05/01 18:58, 5年前 , 50F
兩邊都對防守下很多功夫 很精彩的一輪
05/01 18:58, 50F

05/01 18:58, 5年前 , 51F
請問魔球與火箭的關係是? 火有以某個關鍵數據組隊嗎
05/01 18:58, 51F

05/01 19:02, 5年前 , 52F
雙方的牌都出得差不多 就看執行力
05/01 19:02, 52F

05/01 19:08, 5年前 , 53F
電影決勝21點的真實主角有寫一本書,其中有段訪問
05/01 19:08, 53F

05/01 19:08, 5年前 , 54F
莫瑞好像有提到。書不在手邊不記得詳細內容
05/01 19:08, 54F

05/01 19:13, 5年前 , 55F
看嘴綠插眼圖還以為在看拳願阿修羅 好不舒服
05/01 19:13, 55F

05/01 19:16, 5年前 , 56F
把對手用受傷的覺悟?是在公啥
05/01 19:16, 56F

05/01 19:44, 5年前 , 57F
如果沒有魔球理論,火箭根本沒機會挑戰宇宙級的勇士
05/01 19:44, 57F

05/01 19:44, 5年前 , 58F
陣容
05/01 19:44, 58F

05/01 19:44, 5年前 , 59F
別忘了鬍子來火箭前,火箭是一堆雜魚而已
05/01 19:44, 59F

05/01 19:49, 5年前 , 60F
要完全執行魔球理論 就是把咖哩搶過來啊
05/01 19:49, 60F

05/01 19:54, 5年前 , 61F
你就是王牌嗎?
05/01 19:54, 61F

05/01 19:58, 5年前 , 62F
小AI真的很重要
05/01 19:58, 62F

05/01 20:00, 5年前 , 63F
插眼埋地雷 弄傷哈登才是勇士的真正武器好嗎
05/01 20:00, 63F

05/01 20:01, 5年前 , 64F
可是你知道勇士對快艇沒用針對性防守嗎?勇士仍然
05/01 20:01, 64F

05/01 20:01, 5年前 , 65F
用例行賽方式去防守
05/01 20:01, 65F

05/01 20:05, 5年前 , 66F
火箭還是少一個巨頭 3-4號太弱 Ariza放走就完了
05/01 20:05, 66F

05/01 20:07, 5年前 , 67F
火箭成敗直接決定魔球倫理? 滑坡得太誇張了吧。
05/01 20:07, 67F

05/01 20:12, 5年前 , 68F
才兩場,別急
05/01 20:12, 68F

05/01 20:12, 5年前 , 69F
火箭GM也是嚐試過找第一中鋒建隊 結果大家都知道
05/01 20:12, 69F

05/01 20:13, 5年前 , 70F
不過其實當時鬍子的能力還沒長到現在這樣
05/01 20:13, 70F

05/01 20:15, 5年前 , 71F
當時後撤步就是中距離2分 跟現在強行要3分不同
05/01 20:15, 71F

05/01 20:17, 5年前 , 72F
當時切入也是切到底 容易吃鍋或者是飛出底線 回防慢
05/01 20:17, 72F

05/01 20:20, 5年前 , 73F
沒分析裁判 失敗
05/01 20:20, 73F

05/01 20:23, 5年前 , 74F
明明1分球決定,少吃幾碗天壤之別
05/01 20:23, 74F

05/01 20:37, 5年前 , 75F
這兩場雖然在勇士主場,但哨子根本沒有主場優勢好
05/01 20:37, 75F

05/01 20:37, 5年前 , 76F
05/01 20:37, 76F

05/01 20:40, 5年前 , 77F
光中距什麼事
05/01 20:40, 77F

05/01 22:23, 5年前 , 78F
現在就沒有球隊敢笨拙勇士阿 真懷念壞孩子軍團
05/01 22:23, 78F

05/01 22:23, 5年前 , 79F
反正贏球迷捧起來 NBA發大財
05/01 22:23, 79F

05/01 22:31, 5年前 , 80F
媽的那個動圖哈登投籃的手是怎樣
05/01 22:31, 80F

05/01 22:42, 5年前 , 81F
防守下功夫很重要
05/01 22:42, 81F

05/01 22:46, 5年前 , 82F
擊傷/落對方王牌 才是保險
05/01 22:46, 82F

05/02 00:07, 5年前 , 83F
魔球的核心觀念是挖掘出被低估的能力或貢獻
05/02 00:07, 83F

05/02 08:25, 5年前 , 84F
跟魔球沒關係吧 執行力的問題
05/02 08:25, 84F

05/02 08:29, 5年前 , 85F
其實勇士也已經出盡全力了 五小都比以前血汗
05/02 08:29, 85F

05/02 11:25, 5年前 , 86F
很可惜 但也別太擔心...
05/02 11:25, 86F
文章代碼(AID): #1SoMUnXU (NBA)
文章代碼(AID): #1SoMUnXU (NBA)