Re: [花邊] KD：從技術層面講，Kobe是我心中歷史

看板NBA作者 (婚帶)時間5年前 (2019/04/14 23:18), 5年前編輯推噓38(44推 6噓 83→)
留言133則, 61人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
實在不能苟同原po討論技術得扣掉體能這個觀念. 那Oneal扣掉他的暴力身體, 還剩下甚麼技術? Dirk 扣掉他的身高還算3樓投籃嗎? 老巴扣掉他的大屁股就不算會背框了? 每個球員都是根據他的體能優勢而發展出相對應的技術, 技術跟體能真能分開嗎? 就算照著原Po的思路, 撇開體能來比較. 我只想問: 投籃選擇算技術的一部分嗎? MJ處理球是乾脆俐落的, 他的傳切投一般上都是在運球少於3下甚或2下完成的. 而kobe, https://youtu.be/Snmdf-o3lBc?t=60
https://youtu.be/Snmdf-o3lBc?t=209
就有不少這種運來運去甩不開, 被夾死還是硬要投籃的出手選擇. 空手跑位得出Catch and shoot的機會算技術的一部分嗎? https://youtu.be/9q8B_L2P72o?t=299
影片中雖然夾雜了不少單打, 但也有不少MJ空位投籃的鏡頭. 請問Kobe的空手跑位的頻率有足夠做成一集HL嗎? 除了上面兩項, 下面的影片還有討論到MJ vs Kobe的傳球品質和幫隊友單擋, 都是MJ比較好. https://www.youtube.com/watch?v=kmK1R17QpJU
最後, 技術是不是只限討論到進攻端的部分? 防守算不算技術的一部分? MJ生涯15季, 有10季的平均抄截 >2, 1季 > 3, 拿過3次抄截王. Kobe 生涯20季, 只有1季 >2, 沒拿過抄截王. 火鍋也是MJ 0.8 > kobe 0.5 MJ也是唯一連續兩季同時達成 >200 stl, >100 blk的球員, 更不用說他是少數幾位拿過DPOY的後衛之一. ※ 引述《zzes7654 (真)》之銘言： : 單論"技術"層面的話Kobe是大於Jordan的 : 這點禪師、槍西、PP都有說過了，這幾個人說得話應該都比KD有公信力吧？ : https://www.youtube.com/watch?v=LxO3vzp4gTI
: 1分25秒禪師說Kobe的技術比Jordan好 : https://www.youtube.com/watch?v=jc49qu_p0Ec
: 4分25秒槍西說他覺得MJ是G.O.A.T但是他覺得Kobe的技術是他見過最好的 : MJ的身體素質太強其實根本不需要太多動作就可以吃掉對手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.164.204.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1555255105.A.850.html ※ 編輯: huntai (115.164.204.221), 04/14/2019 23:19:13
推
04/14 23:20, 5年前 , 1F
結論：kb技術大於mj
04/14 23:20, 1F
→
04/14 23:20, 5年前 , 2F
你的第二行我無法同意
04/14 23:20, 2F
→
04/14 23:20, 5年前 , 3F
說歐肥只有體能你認真？
04/14 23:20, 3F
推
04/14 23:21, 5年前 , 4F
為什麼說到技術都沒人會想到傳球
04/14 23:21, 4F
推
04/14 23:22, 5年前 , 5F
總覺得他的意思是討論技術怎麼可以把身體優勢扣掉
04/14 23:22, 5F
→
04/14 23:22, 5年前 , 6F
應該不是說這些球員沒有技術的意思吧
04/14 23:22, 6F
推
04/14 23:23, 5年前 , 7F
因為說到技術 直覺偏向持球進攻
04/14 23:23, 7F
→
04/14 23:25, 5年前 , 8F
把體能扣掉不談,SBL的技術成分應該比CBA高很多
04/14 23:25, 8F
推
04/14 23:25, 5年前 , 9F
我覺得這篇原PO的技術是指更全方面的東西，包括防守
04/14 23:25, 9F
→
04/14 23:26, 5年前 , 10F
傳球還有空手走位等等
04/14 23:26, 10F
→
04/14 23:26, 5年前 , 11F
歐肥都說自己的絕招是勾射了，你以為勾射不用練喔，
04/14 23:26, 11F
→
04/14 23:26, 5年前 , 12F
太天真
04/14 23:26, 12F
推
04/14 23:27, 5年前 , 13F
體能扣掉 技術最強的是Nash
04/14 23:27, 13F
推
04/14 23:27, 5年前 , 14F
Kobe在這方面評價很高是因為結果來說你就是看到他
04/14 23:27, 14F
→
04/14 23:27, 5年前 , 15F
使用很多不同的方式得分 以體能體型為基礎得分的球
04/14 23:27, 15F
→
04/14 23:27, 5年前 , 16F
員做不做的到？不知道 因為這沒發生
04/14 23:27, 16F
推
04/14 23:28, 5年前 , 17F
歐肥很有技術喔 低位不是只有硬擠 對方的重心
04/14 23:28, 17F
→
04/14 23:28, 5年前 , 18F
轉身的速度 小鉤射手感
04/14 23:28, 18F
→
04/14 23:28, 5年前 , 19F
歐肥技術是4大中鋒最弱 是和4大比 他技術在C是上級
04/14 23:28, 19F
推
04/14 23:30, 5年前 , 20F
我倒覺得說Kobe在練習上的投入，是多數NBA球星都
04/14 23:30, 20F
→
04/14 23:30, 5年前 , 21F
望塵莫及的，這一點應該就沒啥爭議了
04/14 23:30, 21F
→
04/14 23:31, 5年前 , 22F
大歐的基本功其實非常好，他唯一唯一唯一的弱點是罰
04/14 23:31, 22F
→
04/14 23:31, 5年前 , 23F
球。
04/14 23:31, 23F
推
04/14 23:38, 5年前 , 24F
比較同意這篇，而且動作的美感算不算技術？算的話MJ
04/14 23:38, 24F
→
04/14 23:38, 5年前 , 25F
絕對第一
04/14 23:38, 25F
→
04/14 23:40, 5年前 , 26F
oneal的勾射你跟我說沒技術？？？
04/14 23:40, 26F
→
04/14 23:44, 5年前 , 27F
他的意思是大歐扣掉那個噸位身高卡位 勾射強也沒用.
04/14 23:44, 27F
→
04/14 23:44, 5年前 , 28F
..dirk顏射投籃準是技術 可是也要靠身高
04/14 23:44, 28F
推
04/14 23:44, 5年前 , 29F
同意這篇，沒那個身體素質跟體能，更不用說那雙大
04/14 23:44, 29F
→
04/14 23:44, 5年前 , 30F
手，很多動作MJ做起來就輕鬆寫意，有種游刃有餘的
04/14 23:44, 30F
→
04/14 23:44, 5年前 , 31F
飄逸感
04/14 23:44, 31F
推
04/14 23:44, 5年前 , 32F
在批踢踢科比無論進攻防守都是靠牌子跟印象分數的
04/14 23:44, 32F
→
04/14 23:44, 5年前 , 33F
真正實力普普
04/14 23:44, 33F
→
04/14 23:45, 5年前 , 34F
其它人做出來就是卡卡，或是根本不會有那個動作
04/14 23:45, 34F
→
04/14 23:47, 5年前 , 35F
Nash技術最強 身體素質輸很多PG 拿 2MVP
04/14 23:47, 35F
推
04/14 23:50, 5年前 , 36F
這樣說好了 要比勉強出手的技術 誰比得過老大
04/14 23:50, 36F
推
04/14 23:50, 5年前 , 37F
歐肥不只是得分 他傳球也不錯
04/14 23:50, 37F
推
04/14 23:51, 5年前 , 38F
天神與英雄的差別吧...英雄更讓人懷念
04/14 23:51, 38F
推
04/14 23:52, 5年前 , 39F
不東扣西扣,怎麼把老大拱成神?!
04/14 23:52, 39F
還有 54 則推文
→
04/15 05:41, 5年前 , 94F
吃乾抹淨
04/15 05:41, 94F
推
04/15 06:56, 5年前 , 95F
實力=\=技術
04/15 06:56, 95F
→
04/15 06:56, 5年前 , 96F
體能+身材+技術=實力
04/15 06:56, 96F
→
04/15 06:56, 5年前 , 97F
還是要看時代 競爭激烈的時代 所謂的宰制力就會變小
04/15 06:56, 97F
→
04/15 06:57, 5年前 , 98F
越現代越不容易連霸這不是沒原因的
04/15 06:57, 98F
推
04/15 07:09, 5年前 , 99F
歐肥罰球如果有七成五 場均應該可以破五十吧
04/15 07:09, 99F
推
04/15 08:58, 5年前 , 100F
運來運去最後只能硬投不就是技術不好嗎 還能幫忙護
04/15 08:58, 100F
→
04/15 08:58, 5年前 , 101F
航動作啊
04/15 08:58, 101F
推
04/15 09:19, 5年前 , 102F
街頭籃球也做了一堆技術啊~~~
04/15 09:19, 102F
→
04/15 09:38, 5年前 , 103F
宰制力還要看年代要張飛打岳飛喔......
04/15 09:38, 103F
→
04/15 09:40, 5年前 , 104F
而且你說沒連霸，啊那個東方不敗是要怎麼算...
04/15 09:40, 104F
推
04/15 10:12, 5年前 , 105F
歐肥沒球季是不是搞錯什麼了
04/15 10:12, 105F
→
04/15 10:15, 5年前 , 106F
塞進吃Bowen也在高潮XDDDD
04/15 10:15, 106F
→
04/15 10:15, 5年前 , 107F
技術看不到人家車尾燈BBIQ又低還是別來亂了LOL
04/15 10:15, 107F
噓
04/15 10:21, 5年前 , 108F
純噓說大歐那段... 大歐之所以無解,是因為腳步 勾射
04/15 10:21, 108F
→
04/15 10:21, 5年前 , 109F
再配上幹爆強的體能天賦好嗎
04/15 10:21, 109F
推
04/15 11:04, 5年前 , 110F
老實說，歐肥的腳步技術也是頂尖的
04/15 11:04, 110F
推
04/15 11:06, 5年前 , 111F
樓上 所以不能不看體能 原po沒錯
04/15 11:06, 111F
→
04/15 11:07, 5年前 , 112F
沒那個身材怎麼天勾
04/15 11:07, 112F
噓
04/15 12:25, 5年前 , 113F
大歐沒技術...到底懂不懂啊
04/15 12:25, 113F
推
04/15 12:35, 5年前 , 114F
@ksk0516 對馬刺整個系列賽下來命中率.533, 照閣下
04/15 12:35, 114F
→
04/15 12:35, 5年前 , 115F
觀點塞進的球是比較多
04/15 12:35, 115F
推
04/15 12:56, 5年前 , 116F
觀眾看的爽才是重點
04/15 12:56, 116F
推
04/15 13:50, 5年前 , 117F
歐肥技術只輸歐拉 勝過其他兩位
04/15 13:50, 117F
推
04/15 14:38, 5年前 , 118F
大歐扣掉身體，還有腳步、小勾射、連運球也不錯
04/15 14:38, 118F
→
04/15 14:38, 5年前 , 119F
Dirk扣掉身高，還有準得要死的中距離和三分線
04/15 14:38, 119F
→
04/15 14:38, 5年前 , 120F
後期還長出低位的腳步
04/15 14:38, 120F
→
04/15 14:39, 5年前 , 121F
體能和技術本來就可以分開討論，我們來看看扣掉體能
04/15 14:39, 121F
→
04/15 14:39, 5年前 , 122F
就沒什麼技術的最佳例子→D. Howard
04/15 14:39, 122F
→
04/15 14:41, 5年前 , 123F
技術高超但體能不勁爆→Nash, Harden
04/15 14:41, 123F
→
04/15 16:50, 5年前 , 124F
鬍子體能不勁爆？
04/15 16:50, 124F
噓
04/15 19:37, 5年前 , 125F
美感那麼主觀的東西也在扯
04/15 19:37, 125F
→
04/15 19:38, 5年前 , 126F
這篇亂舉例
04/15 19:38, 126F
→
04/16 00:31, 5年前 , 127F
肥歐沒技術= =? 你是不是沒看過1992的瘦歐?
04/16 00:31, 127F
→
04/16 00:32, 5年前 , 128F
然後Dirk三樓投籃靠身高 你知不知道Dirk怎麼練投籃
04/16 00:32, 128F
→
04/16 00:32, 5年前 , 129F
有古早的影片就有介紹了 各種奇耙練法 為了就是在任
04/16 00:32, 129F
→
04/16 00:33, 5年前 , 130F
何情況下都能維持身體平衡出手 這叫沒技術嗎
04/16 00:33, 130F
→
04/16 00:34, 5年前 , 131F
要舉例也挑錯了
04/16 00:34, 131F
噓
04/16 09:44, 5年前 , 132F
防守在說什麼，mj防守好沒問題，但比抄截跟火鍋？
04/16 09:44, 132F
→
04/16 09:45, 5年前 , 133F
通篇亂講
04/16 09:45, 133F
‣ 更多 huntai 的文章
文章代碼(AID): #1Siqz1XG (NBA)
‣ 更多 huntai 的文章
文章代碼(AID): #1Siqz1XG (NBA)