[討論] 公鹿直接守23區域聯防?

看板NBA作者 (Lightten)時間5年前 (2019/04/02 00:22), 5年前編輯推噓10(231339)
留言75則, 32人參與, 5年前最新討論串1/1
今天這場公鹿vs老鷹 雖然公鹿主將都沒上場 但最後面打到OT真的蠻精彩的 先上個Trae Young絕殺的影片 https://youtu.be/Vn0unzlpKr8
我本身不是公鹿迷 所以偶而才會看公鹿比賽 但今天這場一看公鹿的防守 說中鋒保護禁區完全不出去就算了 這根本直接守23區域聯防了誒 從對放發球開始 就直接站23出來 就算是發邊線球或底線球也是一樣 我知道近幾年來聯盟有放寬區域聯防的規則 但是規則上是可以直接守23區域的嗎? 不會違反防守3秒嗎? https://i.imgur.com/18U5Mqf.jpg
https://i.imgur.com/FOKXeP1.jpg
https://i.imgur.com/jfJTPJG.jpg
https://i.imgur.com/rvLVKKM.jpg
https://i.imgur.com/AGWRvT0.jpg
https://i.imgur.com/fEWI41n.jpg
    -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.180.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1554135723.A.080.html ※ 編輯: Lightten (101.14.180.230), 04/02/2019 00:22:14 ※ 編輯: Lightten (101.14.180.230), 04/02/2019 00:22:57

04/02 00:22, 5年前 , 1F
不要防守3秒就好吧?
04/02 00:22, 1F
※ 編輯: Lightten (101.14.180.230), 04/02/2019 00:23:41

04/02 00:25, 5年前 , 2F
看不懂你在問什麼 多看點球 跟查點資料吧
04/02 00:25, 2F

04/02 00:26, 5年前 , 3F
弱邊的防守球員自己注意一下就好
04/02 00:26, 3F

04/02 00:26, 5年前 , 4F
只要他有在守球員/不停留在禁區>3秒 怎麼守都沒問題
04/02 00:26, 4F

04/02 00:28, 5年前 , 5F
你想吹他犯啥
04/02 00:28, 5F

04/02 00:29, 5年前 , 6F
有防守3秒裁判自然會抓,都開放區域十幾年了
04/02 00:29, 6F

04/02 00:33, 5年前 , 7F
你貼的圖也可以自己看一下,防守者站在禁區邊緣,要
04/02 00:33, 7F

04/02 00:33, 5年前 , 8F
避免防守三秒只要踏一步出去再進來就好
04/02 00:33, 8F

04/02 00:33, 5年前 , 9F
沒龜禁區愛怎麼守就怎麼守
04/02 00:33, 9F

04/02 00:45, 5年前 , 10F
怎有人自己看不懂 反而要人家多看 +查資料...
04/02 00:45, 10F

04/02 00:47, 5年前 , 11F
跟前幾場守Harden的策略感覺有點像
04/02 00:47, 11F
※ 編輯: Lightten (101.14.180.230), 04/02/2019 00:49:53

04/02 00:58, 5年前 , 12F
不要違反防守三秒就沒問題啊
04/02 00:58, 12F

04/02 00:58, 5年前 , 13F
我也不懂原po是想問什麼…有什麼好不能站的
04/02 00:58, 13F

04/02 01:05, 5年前 , 14F
要是每個防守站2-3的都會防守三秒 這個防守陣型有何
04/02 01:05, 14F

04/02 01:05, 5年前 , 15F
意義...
04/02 01:05, 15F

04/02 01:07, 5年前 , 16F
雜魚的防守有什麼好研究的?
04/02 01:07, 16F

04/02 01:10, 5年前 , 17F
第二張那樣時間多一點點就可以吹了
04/02 01:10, 17F

04/02 01:12, 5年前 , 18F
對位根本放掉防守三秒還是可以抓
04/02 01:12, 18F

04/02 01:20, 5年前 , 19F
不會三秒啊因為2-3的中鋒都是貼在強邊油漆區的線上
04/02 01:20, 19F

04/02 01:51, 5年前 , 20F
04/02 01:51, 20F

04/02 01:58, 5年前 , 21F
菜逼八
04/02 01:58, 21F

04/02 02:06, 5年前 , 22F
感覺推文的很多不知道防守三秒的定義是什麼
04/02 02:06, 22F

04/02 02:26, 5年前 , 23F
我想防守三秒這種規定可以廢了,現在是大三分時代
04/02 02:26, 23F

04/02 02:58, 5年前 , 24F
是不是有人以為防守三秒跟進攻三秒一樣是看禁區的阿
04/02 02:58, 24F

04/02 03:28, 5年前 , 25F
防守三秒不看禁區是要怎麼判啊......
04/02 03:28, 25F

04/02 03:33, 5年前 , 26F
樓樓上今天已經是4/2了
04/02 03:33, 26F

04/02 05:07, 5年前 , 27F
防守三秒就是只有站禁區內沒守人才有
04/02 05:07, 27F

04/02 05:07, 5年前 , 28F
為什麼好像很多人不懂裝懂
04/02 05:07, 28F

04/02 05:08, 5年前 , 29F
第二張最好可以吹
04/02 05:08, 29F

04/02 06:58, 5年前 , 30F
推文比文章精彩
04/02 06:58, 30F

04/02 07:37, 5年前 , 31F
我記得NBA除了禁區防守三秒外,好像還有離開防守球員
04/02 07:37, 31F

04/02 07:37, 5年前 , 32F
三秒也算是三秒違例 有錯的話還請告知一下
04/02 07:37, 32F

04/02 08:00, 5年前 , 33F
本來就不能守區域 裁判偶爾會突然嚴一點又鬆一點
04/02 08:00, 33F

04/02 08:00, 5年前 , 34F
根本沒有標準好嗎
04/02 08:00, 34F

04/02 08:02, 5年前 , 35F
關鍵時刻 包夾包到底 我也沒看過防守為例 全部都是
04/02 08:02, 35F

04/02 08:02, 5年前 , 36F
看裁判心情
04/02 08:02, 36F

04/02 08:07, 5年前 , 37F
第二張不能吹?防守三秒不是只看禁區好嗎 沒有在對
04/02 08:07, 37F

04/02 08:07, 5年前 , 38F
位距離內也可以吹 請問一下第二張油漆區旁邊是對位
04/02 08:07, 38F

04/02 08:07, 5年前 , 39F
誰?
04/02 08:07, 39F

04/02 08:13, 5年前 , 40F
a defender must be within arm's length of an opp
04/02 08:13, 40F

04/02 08:13, 5年前 , 41F
onent and in a guarding position,只看禁區是有
04/02 08:13, 41F

04/02 08:13, 5年前 , 42F
什麼毛病?
04/02 08:13, 42F

04/02 08:29, 5年前 , 43F
2k沒玩過嗎
04/02 08:29, 43F

04/02 08:43, 5年前 , 44F
大一被學長電嗎?
04/02 08:43, 44F

04/02 09:16, 5年前 , 45F
oop那段的原文是To be considered actively guardin
04/02 09:16, 45F

04/02 09:17, 5年前 , 46F
g, a defender must be within arm's length of an
04/02 09:17, 46F

04/02 09:17, 5年前 , 47F
opponent and in a guarding position.
04/02 09:17, 47F

04/02 09:18, 5年前 , 48F
也就是那段是actively guarding(積極防守)的定義
04/02 09:18, 48F

04/02 09:19, 5年前 , 49F
Any defensive player, who is positioned in the
04/02 09:19, 49F

04/02 09:19, 5年前 , 50F
Any defensive player, who is positioned in the 1
04/02 09:19, 50F

04/02 09:19, 5年前 , 51F
foot lane or the area extending 4 feet past the
04/02 09:19, 51F

04/02 09:19, 5年前 , 52F
oot lane or the area extending 4 feet past the l
04/02 09:19, 52F

04/02 09:19, 5年前 , 53F
e endline, must be actively guarding an opponent
04/02 09:19, 53F

04/02 09:19, 5年前 , 54F
該段第一句
04/02 09:19, 54F

04/02 09:20, 5年前 , 55F
bob大已經貼了我就不貼了 只能說不懂規則至少要看懂
04/02 09:20, 55F

04/02 09:20, 5年前 , 56F
英文 不然會很尷尬
04/02 09:20, 56F

04/02 09:31, 5年前 , 57F
突然也是覺得滿好笑的 要是全場都可以吹防守三秒的
04/02 09:31, 57F

04/02 09:32, 5年前 , 58F
話 Green跟Simmons大概會笑開懷吧 再也沒人能放他們
04/02 09:32, 58F

04/02 09:32, 5年前 , 59F
三分了
04/02 09:32, 59F

04/02 10:41, 5年前 , 60F
?所以他actively guarding who??
04/02 10:41, 60F

04/02 11:33, 5年前 , 61F
你有沒有把bob大那段看完啊?
04/02 11:33, 61F

04/02 11:35, 5年前 , 62F
Aefensive three-second violation, ...is asse
04/02 11:35, 62F

04/02 11:35, 5年前 , 63F
ssed when a member of the defending team spends
04/02 11:35, 63F

04/02 11:35, 5年前 , 64F
more than three seconds in the蒭ree throw lan
04/02 11:35, 64F

04/02 11:35, 5年前 , 65F
e while not actively guarding an opponent.
04/02 11:35, 65F

04/02 11:36, 5年前 , 66F
*defense *free
04/02 11:36, 66F

04/02 11:38, 5年前 , 67F
翻譯成中文來說 防守三秒就是防守者在禁區維持非積
04/02 11:38, 67F

04/02 11:38, 5年前 , 68F
極防守狀態超過三秒即視為違例 這樣解釋很清楚了吧
04/02 11:38, 68F

04/02 12:17, 5年前 , 69F
離開防守球員會被吹三秒的話,請問我過半場以前跑慢
04/02 12:17, 69F

04/02 12:18, 5年前 , 70F
遠一點不就有人要三秒了
04/02 12:18, 70F

04/02 13:00, 5年前 , 71F
嘻嘻 釣到一堆菜逼八
04/02 13:00, 71F

04/02 16:16, 5年前 , 72F
簡單說就是“禁區”內需要有對位,不然不能待超過三
04/02 16:16, 72F

04/02 16:16, 5年前 , 73F
秒啊…
04/02 16:16, 73F

04/02 21:19, 5年前 , 74F
真的會看?
04/02 21:19, 74F

04/03 12:06, 5年前 , 75F
可憐
04/03 12:06, 75F
文章代碼(AID): #1SeZgh20 (NBA)