Re: [外絮] Pierce：如果湖人拿到狀元籤我會交

看板NBA作者pkchu ( )時間6年前 (2019/03/19 19:09)推噓19(19推 0噓 25→)

留言44則, 19人參與討論串3/3 (看更多)

湖人努力那麼久目標就是在下球季組成巨星連線所以我不覺得會把姆斯交易掉換回中等以下的球員目標還是放在 KD KT KL KI......等大咖那季後可能努力的方案有三種 1.LBJ+FA大咖 2.拿LBJ跟季後有薪資空間的球隊換選秀簽+FA簽兩大咖 3.拿LBJ去跟留不住FA大咖的球隊先簽後換+FA簽另一大咖 (該FA願意去湖人且其母隊認為換回姆斯可以維持2~3年爭冠機會) 最近湖人先放話姆斯不是不可能被交易的主要還是給姆斯警告要他乖乖盡好球員本份就好要不然真的交易啟動吃虧的還是姆斯(不能陪家人+不能擴展事業+顏面掃地) 湖人長期的市場價值不會有太大損害的拉(只有聽到We want Kobe 沒聽到We want LeBron) ※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之銘言： : : 你好，是我，我沖矢昴啦，對，就是詹酸 : : 說到底，該不該交易LeBron根本不是重點，因為LeBron很明顯就不是屬於那種「不能被交 : : 易的球員」，例如字母之於公鹿那樣的感覺。 : : 我們姑且不論PP的前提是湖人坦到抽狀元的話好了。 : : 交易LeBron最大的問題，其實也就是兩個最基本的問題 : : 1.誰要 : : 2.你要出多少 : 嗨你好，我姆咪啦 : 說穿了，你前面這句話講得沒錯，姆斯不是不能交易，但是要交易姆斯最大的問題，就在 : 於現階段任何球隊中都很難找到跟他年紀相近，「對價」而且「戰力相近」的球員 : 首先談對價問題 : 我基本上不同意你的論點，是因為你直接斷言很多球隊不需要姆斯，因為很多球隊本身都 : 已經有不錯的側翼。我倒認為不完全是需不需要或想不想要姆斯的問題，而是其他球隊就 : 算想要，光是對不到價的這件事情就很頭痛了 : 簡單來說，NBA交易最基本關鍵就是在於對價，也就是你要交易姆斯，必須要拿出對等的薪 : 資才能換。而姆斯現階段的特點是，他是一個簽了養老合約的聯盟頂尖球員。基本上單一 : 球員中，薪資能跟姆斯匹配的只有一種人，也就是同樣簽下超大合約的聯盟頂尖球員 : 但如果你的球隊裡面有這種人，你也不會想要拿來單換姆斯，有兩個原因，一是姆斯比較 : 老，所以他的風險是比較大的，就算他可能帳面表現還是比很多人來得強，但人老了開始 : 腰痛腳痛、越跑越慢之類，甚麼事都有可能發生，這也是事實；另一個原因是，因為姆斯 : 比較老，所以他每年的薪水比較高，這就產生了另外一個問題，也就是其他球隊就算想拿 : 明星單換，薪資可能也不夠，還要貼人 : 姆斯這一季的薪資是3565萬美金，而其他球隊如果真的想弄來姆斯的話，大概需要湊出將 : 近3000萬左右的薪資才能匹配 : http://www.ballgametime.com/news/70937.html : 基本上你可以看到薪資跟姆斯差不多的，基本上都比較年輕，單換不划算，因為沒人在拿 : 年輕人換超級老將的；除非你的年輕人是超級痛痛人，生涯平均一季出賽可能不到一半的 : 那種，那還搞不好有可能 : 就算差不多強或是弱一點，選年輕球員不選老人也是基本原則 : 而上面這篇新聞裡面有本季薪資排行的前20名，裡面有些球員，例如Millsap或是Horford : 之類的，如果你要拿Millsap再貼兩個雜魚湊薪資，頂多加個選秀權去換姆斯，我是覺得湖 : 人會答應才有鬼 : 所以就算強如字母哥也不能單換姆斯，因為薪資不對等，通常都還要塞人 : 幹，這樣說起來哪裡划算了? : 第二點是「戰力」問題，這其實跟第一點環環相扣 : 意思就是，如果你隊伍裡面有跟姆斯薪資相近的球員，通常都是球隊台柱，你不會想拿年 : 輕人換老人；有些例外是比較高薪、溢價的球員，像是之後的John Wall之類的...這人的 : 薪資是能單換姆斯，但我是覺得如果我是湖人的GM，我寧可留姆斯 : 所以，如果你是想取得姆斯的球隊，又不想動到年輕的台柱，唯一的方法大概就是用薪資 : 相近但沒那麼強的球員，說穿了通常就是有點溢價的球員，再貼上一些選秀權或是潛力新 : 秀，來個多換一；否則你光丟潛力新秀是沒用的，薪資配都配不上 : 但這通常就會碰到一個問題，或者說風險：「拆球隊」 : 以姆斯的戰力來說，就算聯盟第一人已經讓出來了，你要拿星海哥單換姆斯，我是覺得也 : 還差得太遠；如果你要湊出戰力能讓湖人接受的交易籌碼，那大概球隊要拆掉不少成員才 : 有可能。舉個最簡單的例子，就假設綠賽想拿Horford換姆斯好了，湖人也不可能接受，一 : 定得貼幾個薪資低但有前途的新秀球員，例如Tatum或是杰倫之類的，你只貼Smart大概沒 : 半點可能 : 這樣算一算，基本上跟拆球隊沒甚麼兩樣，風險太大 : 如果是2010年的姆斯，如果你說為了交易他來要拆球隊，很多人肯定拆，因為值得；但現 : 在是2019年的姆斯，雖然還能嚼土豆，但人老了是事實，為他拆球隊也划不來 : 所以總結來看，你會發現別隊如果有跟姆斯差不多強或是弱一點的球員，不會想拿來換， : 因為比較年輕；你要拿高薪低效的球員來換，湖人也不至於白癡到這程度；你說要湊出差 : 不多戰力、薪資的球員，結論通常會變成拆球隊，現階段的姆斯可能不太值得這樣投資 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.121.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1552993773.A.C56.html

→

arcss

03/19 19:11, 6年前 , 1^F

03/19 19:11, 1^F

推

gt097231

03/19 19:12, 6年前 , 2^F

03/19 19:12, 2^F

推

bobyacool

03/19 19:13, 6年前 , 3^F

03/19 19:13, 3^F