Re: [討論] 關於明星上場時間的突發奇想

看板NBA作者 (無雙上將-潘鳳)時間5年前 (2019/02/09 16:08), 編輯推噓4(6214)
留言22則, 9人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fw2009tc (銅人Sib)》之銘言: : 先聲明一下: : 這篇是從聯盟的角度來考慮如何"合理的"處理AD事件 : 所以不會討論聯盟的吃相如何 就是想辦法讓吃相好看一點而已XD : 以下正文 : 今天看到聯盟要罰水鳥的新聞 : 直覺來說 聯盟會想要罰款應該是考量到票房 就像當年馬刺輪休球星受罰一樣 : 但過去沒有類似這種鬧翻的事件 而且標準也不明確 因此被大家批評吃相難看 : 剛剛吃飯時一邊看新聞 一邊想著 : 如果真的要訂定一個規則 來維持票房的話 該怎麼設計 : 於是就誕生了以下的想法 丟上來跟大家聊一聊: 我覺得你的想法很好 甚至可以擴大辦理 但我們不能只罰球隊 : <All-Star條款> : 1. 每年的全明星賽 球星在投票截止前 本季平均上場時間須超過24分鐘才能夠入選 : 2. 入選全明星賽的球員 若留在原球隊 則除了傷病因素外 : 本季明星賽後的場次 上場時間不得連續兩場低於24分鐘 : 若違反則每增加一場 球隊罰款兩萬五美元 : 以下說明這個條款的構想: : 1. : 首先 哪些球員是球星 直覺來說All-Star Game就是最好的辨別方式 : 表示這個球員受到球迷、球員、媒體的敬重 : 也當然會是聯盟的門面 影響票房的重點 : 對這類的球員設立一些上場時間的保護 是可以接受的 最該拿掉的是球員跟媒體評價 或是將球迷評價的佔比提高至80% 畢竟不是球員 媒體付錢或在電視機前看比賽對吧 明星賽應該讓真正能吸引市場的人比 不然就直接用數據排名不就好了? : 2. : 而第一個條款則是為"球星"的條件加諸了一些限制 : 更是為Zaza事件尋找一個解套的方式 : 在這個限制下 明星賽投票就可以改回以前的100%球迷投票 或是75%球迷 25%球員 : 增加077這些人氣極高的"少主"入選的機會 : 又同時防止Zaza Lin這類實力與All-Star不符的選手入選 : 確保了入選的都是球隊的看板球星 : 同時也防止這個條款去卡死球隊調配非明星球員的上場時間 : 反過來想 從球隊的角度來說 : 也不會為了刻意去拱Zaza上位 而讓自己剩下的球季都必須把他擺在場上超過24分鐘 : p.s. 24分鐘是以"完整兩節"為基準 也許可以上調到30分或是降低到20分 就如同我上述所說 我很認同這想法 畢竟今年的遺珠在過去根本不可能發生 : 3. : 過往沒有這種事件的原因是 : 球隊要是不希望球星上場 通常會協調 以"養傷"的方式讓他不上場(像是本季的牆哥) : 但是AD的狀況在於兩者已經鬧翻 : AD的團隊絲毫不顧慮母隊 胡亂放話 而水鳥交易AD時 也一點都不積極 : 兩方間已經毫無誠信可言 才會鬧出這場"球員想上球隊不給上"的鬧劇 : 因此 設定明星賽投票的另一個原因是 : 投票結果將會早於交易大限截止前出來 : 故球隊可以預先知道哪位球員將被選入明星賽 : 也驅使球隊在交易大限前 趕快將不合的球星交易出去 : 以免該球星卡到母隊的上場時間 : 藉此去防止這種兩方擺爛 歹戲拖棚的情況發生 : 以上是剛剛想到的條款 : 如果真的有這方案 也許能夠對 1. AD事件 2. 全明星投票事件 3. 輪休風氣 : 這三點提供一個解決的方法 : 也許我想的不夠仔細 可能還是有些bug沒有解決 : 丟上來跟大家討論 也想聽聽大家的看法如何 感謝各位~ 最後我想提的是明星球員轉隊條款 附加明星球員轉隊限制 如該球隊已有明星球員欲交易來明星球員 只能用樂透等級籤或明星球員互換 來減緩大抱腿時代的後遺症 當然明星球員談價要有設定一個高薪的門檻 一來不讓球團利用規則低薪綁人 二來不讓如姆斯KD之流的降薪抱腿 這部份的限制可以用數據 如PER來設定薪資級距 再增設傷兵條款 老兵條款之類的放寬限制 畢竟有些明星只是曇花 或是有些明星老了數據下滑 如若他們都沒拿過冠軍要給他們抱腿的機會 大家覺得呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 標題 [討論] 為什麼沒人說Metta World Peace抱腿 #1L9f5D7r 看板 NBA

04/09 23:58,
雛田很正好嗎,而且奶大 我都看她的H漫尻尻說
04/09 23:58

04/09 23:59,
樓上...........
04/09 23:59

04/10 00:03,
樓樓上..................
04/10 00:03

04/10 00:05,
我走錯了嘛.....
04/10 00:05

04/10 00:07,
大家在討論大腿怎麼跑出一個奶控.....
04/10 00:07
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.88.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1549699721.A.A9F.html

02/09 16:24, 5年前 , 1F
乾脆直接分配戒指不是更好
02/09 16:24, 1F

02/09 16:27, 5年前 , 2F
明星賽真的不該給媒體&球員投票
02/09 16:27, 2F

02/09 16:27, 5年前 , 3F
球迷才有錢
02/09 16:27, 3F

02/09 16:44, 5年前 , 4F
就是要操弄票選結果 因此不可能改革
02/09 16:44, 4F

02/09 16:54, 5年前 , 5F
這種鄉民補洞法只會出更多bug,跟引用那篇差遠了
02/09 16:54, 5F

02/09 16:55, 5年前 , 6F
給球迷完全投票就是可能製造出ZAZA這種灌票球員
02/09 16:55, 6F

02/09 16:56, 5年前 , 7F
真正會讓聯盟收益增加的人不代表會投票 喬治亞整國
02/09 16:56, 7F

02/09 16:56, 5年前 , 8F
對NBA收益影響絕對遠小於隨便一個NBA小城市 例如鹽
02/09 16:56, 8F

02/09 16:56, 5年前 , 9F
湖城
02/09 16:56, 9F

02/09 16:57, 5年前 , 10F
弔詭的是 球迷嗆聲以後不看了 沒痛到讓官方改革
02/09 16:57, 10F

02/09 16:57, 5年前 , 11F
蕭華銀幹嘛理你們?在商言商 真的在乎成那樣 就別看
02/09 16:57, 11F

02/09 16:58, 5年前 , 12F
之前小賈斯丁幫暴龍球星拉票 梅西幫Manu拉票 那些
02/09 16:58, 12F

02/09 16:58, 5年前 , 13F
還不是罵一罵之後 時間到了就看 日子照過
02/09 16:58, 13F

02/09 16:58, 5年前 , 14F
投票的人根本不是你所謂電視機前的觀眾
02/09 16:58, 14F

02/09 16:59, 5年前 , 15F
而且改回全球迷投票 小市場老闆一定聯合抵制 Gobert
02/09 16:59, 15F

02/09 16:59, 5年前 , 16F
Mitchell 投個一百年應該都不會先發
02/09 16:59, 16F

02/09 17:01, 5年前 , 17F
其實真的是不爽不要看 美國明星賽改制後收視是上升
02/09 17:01, 17F

02/09 17:01, 5年前 , 18F
的 台灣看批踢踢風向應該是收視很低啦
02/09 17:01, 18F

02/09 17:07, 5年前 , 19F
光明星賽選秀就話題性十足了
02/09 17:07, 19F

02/09 17:39, 5年前 , 20F
我覺得應該提高球迷票的影響權重 不能百分百
02/09 17:39, 20F

02/09 17:43, 5年前 , 21F
小城市球星本來就是靠教練票選入隊居多
02/09 17:43, 21F

02/09 17:45, 5年前 , 22F
簽名檔笑死
02/09 17:45, 22F
文章代碼(AID): #1SNeg9gV (NBA)
文章代碼(AID): #1SNeg9gV (NBA)