Re: [情報] 湖雷裁判報告：龜龜三飯是誤判

看板NBA作者asd831129 (追追熊)時間5年前 (2019/01/18 18:53)推噓7(8推 1噓 10→)

留言19則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《MidoriG (一條感情豐富的毛巾)》之銘言： : https://twitter.com/mcten/status/1086151324490780673 : The referees admitted it should have been called a non shooting foul on Lonzo : Ball when Russell Westbrook got three free throws to close out regulation : with a tie. : 裁判報告出來了 : 裁判承認應該判球哥提前犯規，龜龜只能吃兩碗而不是三碗飯裁判說明了是誤判，但對於判定的標準還是有些模糊，很多人還是覺得應該是三罰剪了個小短片來討論 https://www.facebook.com/ThePooh1129/videos/589139881528604/ 正好去年勇士火箭充滿爭議的第七戰，其中一球也是類似的情況，也就是Harden被沒收的3+1判決。賽後Coach Nick與前NBA資深裁判Ronnie Nunn 討論這場比賽的判罰，就談到了關於跳投犯規的界定， Nunn給出了解釋：「當防守者把手伸出來，Harden會讓你付出代價，這球是犯規嗎？絕對是。但要判定是否是投籃犯規，或只是一般犯規，要觀察接觸瞬間，持球者有沒有雙手持球。這球你把畫面暫停，會發現接觸發生在雙手持球之前，因此這是個正確的吹判，不是投籃犯規。」有雙手持球這個比較清楚的標準後，再把球哥今天的犯規慢動作放大檢視會發現他接觸威少的瞬間，威少尚未雙手持球，因此這不應該是罰三球的投籃犯規。 -- NBA球迷戰術板 https://www.facebook.com/ThePooh1129/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.161.146.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1547808835.A.339.html

推

wastedoor

01/18 18:54, 5年前 , 1^F

01/18 18:54, 1^F

→

sa511394

01/18 18:55, 5年前 , 2^F

01/18 18:55, 2^F

推

Maxhuge

01/18 19:04, 5年前 , 3^F

01/18 19:04, 3^F