[討論] 近幾年新秀養成為何罕有成功

看板NBA作者 (忽溜56)時間5年前 (2019/01/05 16:46), 5年前編輯推噓-46(26推 72噓 47→)
留言145則, 101人參與, 5年前最新討論串1/1
乳題 論 近幾年新秀之養成緩慢是否與球隊有關？？ 有感於近日版上對於湖人小將 灰狼小將成長之慮 吾私以為各隊皆然 故發此文以咨佐證 我們看一下從13年開始的選秀 2013 雖然這年是公認的小年 發育不良是可以預見的 狀元AB極其慘烈 榜眼Oladipo直到第五年才打出像樣的成績入選明星賽 探花波特算是中規中矩 整梯除了Ola, 鴨蛋, 麥卡倫, 字母哥, 狗貝 這些顯眼的之外 也都還算堪用 目前也都邁入穩定 2014 大年，卻沒幾個上得了台面 狀元圍巾 ：超健康超飛，僅此而已 榜眼賈霸二：不健康，目前養成仍遙遙無期 探花鉛筆 ：不健康，但極強，有帶隊能力 餅皇 ：小球時代下的堪用中鋒 A.狗蛋 ：會灌籃 Joker ：第二年開始崛起，目前西區第一金塊的核心 2015 大年，整梯有天賦卻幾乎無法帶隊進季後賽 狀元KAT ：進攻極強，數據神猛，目前僅一季進季後賽 榜眼靈氣 ：當年備受湖人期待，後來發現不過是球哥的備胎，目前還可以接受 探花Okafor：時代的眼淚 KP ：不健康，疑似有帶隊能力 往後的除了哈肉，Turner之外似乎沒什麼期待了 目前已經打四年了也沒看到希望 2016 狀元西門 ：練好跳投就是未來希望，和鉛筆搭檔似乎就是東區前四的水準 榜眼IG ：慘...，打到第三年了還是看不到養成的結果 探花杰倫 ：不知道是體系，還是體系球員，今年三分很慘 Siakam，剝個蛋 可以期待一下 2017 兩個tier1的PG 狀元富兒子 ：不健康，有基本動作投籃整組壞掉 榜眼球哥 ：投籃慘，有靈性有防守 探花Tatum ：可期，但還不知道是不是只是個體系球員，成長趨緩 Kuzma ：目前發育不錯 米邱，遭遇撞牆期 阿爹不要，Collins，Allen這些也都還有希望 這樣一串看下來 14年至今的新秀不管是期望多高 天賦多好 也只有鉛筆 西門 joker 三隻能夠站穩主力帶隊打進季後賽 而小年13年卻開始嶄露頭角 個人認為不是小將不行 教練不會帶這麼單純的問題 而是整個大環境讓新秀的成長變難 球員平均水平提升使得天賦兌現難度上升 導致新秀從以前的三年可以收割 到現在的五年才開始有成果 或許是應該再觀察一下的 -- 作者 kinve1014 (洋洋) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 多益考110分是不是人生無望了 時間 Fri Nov 24 17:34:50 2017 ───────────────────────────────────────
推
11/24 17:49,
多益考110..你的id是不是原本要取kevin
11/24 17:49
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.80.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1546677975.A.DC3.html
推
01/05 16:48, 5年前 , 1F
17 18不是都還沒到你說的三年
01/05 16:48, 1F
→
01/05 16:49, 5年前 , 2F
13到15 也有你說得好幾個不錯啦 沒那麼慘吧
01/05 16:49, 2F
→
01/05 16:49, 5年前 , 3F
從08年KD後 #2這順位真的頗雷
01/05 16:49, 3F
推
01/05 16:49, 5年前 , 4F
16 17還不能拿來比 但16確實慘
01/05 16:49, 4F
推
01/05 16:50, 5年前 , 5F
看時間不夠長啊
01/05 16:50, 5F
→
01/05 16:50, 5年前 , 6F
07
01/05 16:50, 6F
→
01/05 16:50, 5年前 , 7F
我只知道大概還要給IG十年的時間
01/05 16:50, 7F
推
01/05 16:50, 5年前 , 8F
卡培拉 17+12+2阻攻 只是堪用?
01/05 16:50, 8F
噓
01/05 16:50, 5年前 , 9F
樣本數有夠小
01/05 16:50, 9F
噓
01/05 16:51, 5年前 , 10F
到底在說啥......
01/05 16:51, 10F
推
01/05 16:51, 5年前 , 11F
我覺得戰術變複雜可能有一定的關係
01/05 16:51, 11F
噓
01/05 16:51, 5年前 , 12F
AG你就只寫會灌籃 認真的？
01/05 16:51, 12F
→
01/05 16:51, 5年前 , 13F
Capela明星等級的變堪用中鋒？
01/05 16:51, 13F
XDDDD他不就另一個DAJ？？ 你覺得數據明星和能夠帶隊的差異不夠大嗎
推
01/05 16:51, 5年前 , 14F
看你對養成功定義 是成為稱職先發 還是球星
01/05 16:51, 14F
噓
01/05 16:51, 5年前 , 15F
印象文
01/05 16:51, 15F
→
01/05 16:52, 5年前 , 16F
但其實這個不應該用前15順位一定要養成明星的標準來
01/05 16:52, 16F
推
01/05 16:52, 5年前 , 17F
大部分狀元還是不錯 除了投籃故障的 和莫名其妙賽
01/05 16:52, 17F
→
01/05 16:52, 5年前 , 18F
到狀元的AB
01/05 16:52, 18F
→
01/05 16:52, 5年前 , 19F
要求 太難了也不切實際
01/05 16:52, 19F
噓
01/05 16:52, 5年前 , 20F
人人都是LBJ你才滿意吧
01/05 16:52, 20F
XDDDDD 我不就是說 1. 各隊的養成基本上差異不大 2. 才打個五年內根本沒出幾個數據好 能帶隊的人 3. 要觀察新秀的發育狀況 以前只要三年現在要改成五年 並推測原因
→
01/05 16:53, 5年前 , 21F
你是希望每年樂透區2/3都要養成明星嗎...
01/05 16:53, 21F
噓
01/05 16:53, 5年前 , 22F
幫14梯LaVine補噓
01/05 16:53, 22F
噓
01/05 16:54, 5年前 , 23F
你認識的就這幾隻而已吧
01/05 16:54, 23F
→
01/05 16:54, 5年前 , 24F
哈肉是誰
01/05 16:54, 24F
推
01/05 16:54, 5年前 , 25F
13 14其實已經算很不錯了特別是13年，03年扣掉姆斯
01/05 16:54, 25F
→
01/05 16:54, 5年前 , 26F
也沒有比13年強到那裡
01/05 16:54, 26F
噓
01/05 16:55, 5年前 , 27F
都打英文名字很難嗎 然後通篇印象 ㄏㄏ
01/05 16:55, 27F
→
01/05 16:55, 5年前 , 28F
樓上認真?
01/05 16:55, 28F
推
01/05 16:55, 5年前 , 29F
這幾年我觀察，有一種急需雙能衛和投三分的中鋒的超
01/05 16:55, 29F
→
01/05 16:55, 5年前 , 30F
強烈趨勢，其他類型都是擺飾，不被NBA需要。
01/05 16:55, 30F
推
01/05 16:55, 5年前 , 31F
幫補血，嘻嘻
01/05 16:55, 31F
推
01/05 16:56, 5年前 , 32F
15年Booooker太陽一哥
01/05 16:56, 32F
噓
01/05 16:56, 5年前 , 33F
fox??
01/05 16:56, 33F
每個都列會累 留給其他人補充
→
01/05 16:56, 5年前 , 34F
15沒Booker更扯
01/05 16:56, 34F
還有 71 則推文
還有 5 段內文
噓
01/05 19:18, 5年前 , 106F
Murray直接被消失 他不是新秀？？
01/05 19:18, 106F
噓
01/05 19:18, 5年前 , 107F
標準是LBJ?
01/05 19:18, 107F
噓
01/05 19:21, 5年前 , 108F
當每個人都是 LBJ 速成形喔
01/05 19:21, 108F
噓
01/05 19:23, 5年前 , 109F
打本名很難嗎
01/05 19:23, 109F
噓
01/05 19:25, 5年前 , 110F
所以現在季後賽隊伍的球星多少是進來三年時就帶隊
01/05 19:25, 110F
→
01/05 19:25, 5年前 , 111F
成功的?
01/05 19:25, 111F
噓
01/05 19:29, 5年前 , 112F
看不懂 補血 阿爹不要是甚麼
01/05 19:29, 112F
噓
01/05 19:34, 5年前 , 113F
呵呵
01/05 19:34, 113F
噓
01/05 19:39, 5年前 , 114F
為啥回文要一直XDDDD我也來XDDDD一下
01/05 19:39, 114F
→
01/05 19:43, 5年前 , 115F
2015大年你在開玩笑吧
01/05 19:43, 115F
噓
01/05 19:43, 5年前 , 116F
做點功課再發文很難?
01/05 19:43, 116F
噓
01/05 19:44, 5年前 , 117F
語畢
01/05 19:44, 117F
噓
01/05 19:45, 5年前 , 118F
笑死 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/05 19:45, 118F
噓
01/05 20:08, 5年前 , 119F
Zzzz
01/05 20:08, 119F
噓
01/05 20:27, 5年前 , 120F
滾
01/05 20:27, 120F
→
01/05 20:27, 5年前 , 121F
感覺像國中生在發文 不知所云
01/05 20:27, 121F
噓
01/05 20:45, 5年前 , 122F
XDDDDD
01/05 20:45, 122F
噓
01/05 20:50, 5年前 , 123F
看到這篇文 你爸才會阿爹不要
01/05 20:50, 123F
噓
01/05 21:04, 5年前 , 124F
練好中文再來發文好嗎？
01/05 21:04, 124F
噓
01/05 21:18, 5年前 , 125F
對養成成功的定義有問題就算了，連功課都不做一堆人
01/05 21:18, 125F
→
01/05 21:19, 5年前 , 126F
都被你忽略，你這個標準看起來就是新秀沒養成球星
01/05 21:19, 126F
→
01/05 21:20, 5年前 , 127F
就是失敗，完全不考慮每個球員的特性
01/05 21:20, 127F
噓
01/05 21:25, 5年前 , 128F
XDDDD
01/05 21:25, 128F
噓
01/05 21:30, 5年前 , 129F
XDDDDD
01/05 21:30, 129F
噓
01/05 21:40, 5年前 , 130F
XDDDDDDDD
01/05 21:40, 130F
噓
01/05 21:59, 5年前 , 131F
回頭看自己發的文在笑吧XDDD
01/05 21:59, 131F
噓
01/05 22:19, 5年前 , 132F
先定義養成養好的條件是什麼
01/05 22:19, 132F
推
01/05 22:58, 5年前 , 133F
NBA看幾年啊你
01/05 22:58, 133F
噓
01/05 22:59, 5年前 , 134F
欠
01/05 22:59, 134F
噓
01/05 23:21, 5年前 , 135F
廢文
01/05 23:21, 135F
噓
01/05 23:33, 5年前 , 136F
你媽知道你在ptt發廢文嗎？
01/05 23:33, 136F
噓
01/05 23:52, 5年前 , 137F
2
01/05 23:52, 137F
噓
01/06 00:21, 5年前 , 138F
的確通篇印象，沒什麼實際資料佐證
01/06 00:21, 138F
噓
01/06 00:48, 5年前 , 139F
你認識太少了
01/06 00:48, 139F
噓
01/06 02:24, 5年前 , 140F
映像文
01/06 02:24, 140F
噓
01/06 08:20, 5年前 , 141F
崩潰湖迷
01/06 08:20, 141F
→
01/06 09:48, 5年前 , 142F
以前比較少大一棄學生， 4年就可用， 你看黃慢巴Roy
01/06 09:48, 142F
→
01/06 09:48, 5年前 , 143F
就是
01/06 09:48, 143F
噓
01/06 11:39, 5年前 , 144F
........................
01/06 11:39, 144F
噓
01/06 13:13, 5年前 , 145F
米丘超強好嗎 小撞而已
01/06 13:13, 145F
‣ 更多 hhll5566 的文章
文章代碼(AID): #1SC6xNt3 (NBA)