Re: [花邊] James Harden在今日比賽中使出雙重後撤步

看板NBA作者 (dfs)時間5年前 (2018/12/19 15:57), 編輯推噓0(7推 7噓 17→)
留言31則, 25人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《lusfv (Lus)》之銘言： : https://twitter.com/OfficialNBARefs/status/1075073263922020352?s=19 The offensive player gathers the ball while on his right foot. He then takes a step with his left foot (step 1) into a hop step, landing first with his right foot (step 2) and then illegally with his left (step 3). We missed this one - it is a traveling violation. 簡單來講，裁判就認為哈登左腳(Step 1)墊步之後的落地沒有雙腳同時落地啊，但是哈 登這招很多年了，所以我才會認為是裁判算成同時落地所以過去都沒有吹判啊。裁判現 在突然清醒要這樣判，我希望以後都能保持同一套標準啦。 另外來看一個合法的雙重後撤步，這個就很標準沒有走步了。 https://youtu.be/Zzb2V0BHROg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.126.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1545206235.A.2F0.html
推
12/19 15:58, 5年前 , 1F
任何事情都有把它合理化的方法 這樣想就沒有走步了
12/19 15:58, 1F
推
12/19 16:02, 5年前 , 2F
要是南美 裁判就在球場被射殺了
12/19 16:02, 2F
噓
12/19 16:02, 5年前 , 3F
哈登之前的後撇步 跟這次的差很多好嗎 = =
12/19 16:02, 3F
→
12/19 16:02, 5年前 , 4F
還有裁判 上網拍影片解釋 為什麼之前那些沒走步
12/19 16:02, 4F
→
12/19 16:02, 5年前 , 5F
CURRY明顯合理多了，幫主一整個走到世界盡頭
12/19 16:02, 5F
推
12/19 16:03, 5年前 , 6F
他們說走步不代表他們會吹 等著看之後的吹判
12/19 16:03, 6F
→
12/19 16:04, 5年前 , 7F
聯盟硬捧的水貨mvp
12/19 16:04, 7F
→
12/19 16:04, 5年前 , 8F
跟雙腳有沒有同時落地無關吧?他是收球後墊兩步啊
12/19 16:04, 8F
噓
12/19 16:06, 5年前 , 9F
啊就是走步啊
12/19 16:06, 9F
→
12/19 16:07, 5年前 , 10F
影響的就只有收球那一步 你看他收完又再移動幾步
12/19 16:07, 10F
噓
12/19 16:08, 5年前 , 11F
更新一下資訊好不
12/19 16:08, 11F
噓
12/19 16:11, 5年前 , 12F
Curry合法是因為他晚收球 跟墊步沒關係
12/19 16:11, 12F
→
12/19 16:13, 5年前 , 13F
忘了說明，curry那球的確是因為晚收球，軸心腳判定
12/19 16:13, 13F
→
12/19 16:14, 5年前 , 14F
跟哈登的不同，跟墊步沒關系。
12/19 16:14, 14F
推
12/19 16:14, 5年前 , 15F
Curry是掩護（含非法）多 使用後撤步機會較少
12/19 16:14, 15F
→
12/19 16:14, 5年前 , 16F
也乾淨
12/19 16:14, 16F
推
12/19 16:33, 5年前 , 17F
這球應該是harden自己沒有處理好收球時機
12/19 16:33, 17F
噓
12/19 16:51, 5年前 , 18F
看收球就對了，不要扯一堆
12/19 16:51, 18F
→
12/19 16:54, 5年前 , 19F
全NBA只有登登會這招 是他天賦異稟嗎
12/19 16:54, 19F
→
12/19 17:01, 5年前 , 20F
又一個要把鬍子後撤全打成走步的
12/19 17:01, 20F
→
12/19 17:11, 5年前 , 21F
這球真的沒走啦 不過科鋁的專長還是偷翻球
12/19 17:11, 21F
→
12/19 18:04, 5年前 , 22F
規則背起來了嗎？大師
12/19 18:04, 22F
推
12/19 18:25, 5年前 , 23F
關鍵在第一次後撤時球收了沒 幾乎每個後衛都在學了
12/19 18:25, 23F
→
12/19 23:30, 5年前 , 24F
12/19 23:30, 24F
→
12/19 23:30, 5年前 , 25F
姆斯每年被蓋超多鍋的，這篇是只有說灌籃被蓋的個數
12/19 23:30, 25F
推
12/20 02:30, 5年前 , 26F
樓上是不是回錯篇......？
12/20 02:30, 26F
噓
12/20 09:48, 5年前 , 27F
不是很愛貼規則?大師現在又來怪裁判啦?
12/20 09:48, 27F
噓
12/20 10:41, 5年前 , 28F
要不要請大法官釋憲來解釋規則，或是原PO直接去當大
12/20 10:41, 28F
→
12/20 10:41, 5年前 , 29F
法官或是NBA官方規則制定委員，真是像某句諺語"XXX
12/20 10:41, 29F
→
12/20 10:41, 5年前 , 30F
嘴硬"
12/20 10:41, 30F
→
12/20 21:46, 5年前 , 31F
Curry那是因為那是明星賽
12/20 21:46, 31F
‣ 更多 takechance 的文章
文章代碼(AID): #1S6VdRBm (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 takechance 的文章
文章代碼(AID): #1S6VdRBm (NBA)