[討論] 湖人當初不留Randle是不是個錯誤?

看板NBA作者 (請你不要迷戀哥)時間5年前 (2018/12/13 12:26), 5年前編輯推噓-16(456171)
留言177則, 100人參與, 5年前最新討論串1/1
湖人在本季迎來LBJ 希冀LBJ的到來能帶領小將們重返季後賽 而且LBJ這次也很有誠意的一次簽了四年 並表示他不急 他可以當導師帶領小將 但湖人拿到LBJ後 不就此滿足 希望透過薪資空間再去抓個幾條大魚 準備讓湖人重返榮耀 在這前提之下 就必須眾多小將之中要有所割捨 第一方案:四小將取其二三換可愛 第二方案:放走Randle 留薪資空間拼明年 結果看看小將們到目前表現 球哥開季勇猛的三分消失了 現在又變成人畜無傷、防守組的水球 IG被稱為小KD 還可以控球 結果現在自殺式切入、視野差..... 褲子馬跟Hart成長還OK 但天花板似乎不高 防守也還是個問題 反觀Randle到了水鳥之後 各種勇猛各種威 有時表現跟AD相比根本不相上下 兩個門神爽虐各隊禁區 根本禁區猛獸一頭 當初湖人放走Randle是不是個錯誤呀 假如當初拿下可愛 留了Randle 是不是今年就有強力衝擊西冠的可能性? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.232.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1544675182.A.79D.html

12/13 12:26, 5年前 , 1F
樓下說紅茶天花板到頂了
12/13 12:26, 1F

12/13 12:27, 5年前 , 2F
和平分手好嗎
12/13 12:27, 2F

12/13 12:27, 5年前 , 3F
頂樓到了
12/13 12:27, 3F

12/13 12:27, 5年前 , 4F
軟豆本來就很猛了,湖人不留真吃虧
12/13 12:27, 4F

12/13 12:28, 5年前 , 5F
覺得是
12/13 12:28, 5F

12/13 12:28, 5年前 , 6F
問幾次
12/13 12:28, 6F

12/13 12:28, 5年前 , 7F
明年休賽季釣到大魚的話,你就不會這麼說了
12/13 12:28, 7F

12/13 12:28, 5年前 , 8F
Lag很久了,隊板討論到爛,就是薪資空間跟明年fa問
12/13 12:28, 8F

12/13 12:28, 5年前 , 9F
12/13 12:28, 9F

12/13 12:28, 5年前 , 10F
爬文很難?
12/13 12:28, 10F

12/13 12:29, 5年前 , 11F
IG+Ball+Kuz+複數首輪還不丟蛋,不換超正常好嗎
12/13 12:29, 11F

12/13 12:29, 5年前 , 12F
不是放走誰的問題 而是養成體系的問題
12/13 12:29, 12F

12/13 12:29, 5年前 , 13F
討論N次了 明年組大團 不用喝紅茶
12/13 12:29, 13F

12/13 12:29, 5年前 , 14F
是要LAG幾個月
12/13 12:29, 14F

12/13 12:29, 5年前 , 15F
明年可以裸簽為何要用還有增值空間的資產去交換
12/13 12:29, 15F

12/13 12:30, 5年前 , 16F
爬文好不好
12/13 12:30, 16F

12/13 12:30, 5年前 , 17F
馬的都討論幾次了,不要洗文好嗎
12/13 12:30, 17F

12/13 12:30, 5年前 , 18F
窩疼不會用
12/13 12:30, 18F

12/13 12:31, 5年前 , 19F
季前討論過了還炒冷飯喔
12/13 12:31, 19F

12/13 12:31, 5年前 , 20F
已知用火
12/13 12:31, 20F

12/13 12:31, 5年前 , 21F
......
12/13 12:31, 21F

12/13 12:32, 5年前 , 22F
所以水鳥戰績現在如何?給刷數據但戰績起不來 有很
12/13 12:32, 22F

12/13 12:32, 5年前 , 23F
強?
12/13 12:32, 23F

12/13 12:32, 5年前 , 24F
是 小醬已經被做成萬用包了
12/13 12:32, 24F

12/13 12:33, 5年前 , 25F
LBJ來後需求性降低->繼續窩小球C->不願意->好聚好散
12/13 12:33, 25F

12/13 12:33, 5年前 , 26F
12/13 12:33, 26F

12/13 12:33, 5年前 , 27F
下一篇,雷霆當初不留鬍子是不是個錯誤
12/13 12:33, 27F

12/13 12:33, 5年前 , 28F
加了個LBJ 戰績超過去年的35勝應該穩穩的
12/13 12:33, 28F

12/13 12:33, 5年前 , 29F
主動抽QO -> 鵜鶘才能報價1+1
12/13 12:33, 29F

12/13 12:33, 5年前 , 30F
數據數據,有看比賽嗎?
12/13 12:33, 30F

12/13 12:34, 5年前 , 31F
是要組大團 組起來了嗎? 搞不好他變最大腿 為什麼
12/13 12:34, 31F

12/13 12:34, 5年前 , 32F
不能討論
12/13 12:34, 32F

12/13 12:34, 5年前 , 33F
失不失敗要到今年暑假才知道 因為魔術不想卡空間
12/13 12:34, 33F

12/13 12:34, 5年前 , 34F
12/13 12:34, 34F

12/13 12:34, 5年前 , 35F
如果今年暑假沒簽到大咖 那就算失敗了
12/13 12:34, 35F

12/13 12:34, 5年前 , 36F
提戰績? 講得好像湖人戰績都是小將Carry
12/13 12:34, 36F

12/13 12:35, 5年前 , 37F
84
12/13 12:35, 37F

12/13 12:35, 5年前 , 38F
明眼人都嘛知道是靠LBJ 鵜鶘是有LBJ喔
12/13 12:35, 38F

12/13 12:35, 5年前 , 39F
第幾篇
12/13 12:35, 39F
還有 98 則推文
還有 5 段內文
12/13 13:21, 5年前 , 138F
同樣的文是要討論幾次啦
12/13 13:21, 138F

12/13 13:22, 5年前 , 139F
壞 他已經到天花板惹 天花板 懂??
12/13 13:22, 139F

12/13 13:23, 5年前 , 140F
當初放掉紅茶就是丟褲子馬跟阮豆 你說呢…
12/13 13:23, 140F

12/13 13:23, 5年前 , 141F
就和平分手呀 單純薪資紅利時間到了 強提QO 硬留一
12/13 13:23, 141F

12/13 13:23, 5年前 , 142F
年分手也難看 湖迷祝福他
12/13 13:23, 142F

12/13 13:27, 5年前 , 143F
可憐
12/13 13:27, 143F

12/13 13:29, 5年前 , 144F
不做功課 馬後砲
12/13 13:29, 144F

12/13 13:29, 5年前 , 145F
天花板到了啦 誰知道他又加蓋
12/13 13:29, 145F

12/13 13:30, 5年前 , 146F
而且就往例而言 領一年QO和母隊的結局 通常都不太好
12/13 13:30, 146F

12/13 13:31, 5年前 , 147F
還可能跌出輪替陣容
12/13 13:31, 147F

12/13 13:35, 5年前 , 148F
庫茲馬朗多才多少薪資 丟了有屁用喔
12/13 13:35, 148F

12/13 13:35, 5年前 , 149F
照你的邏輯來說 randle打這麼猛 水鳥戰績怎麼還是
12/13 13:35, 149F

12/13 13:35, 5年前 , 150F
不上不下 是不是AD提升不了隊友 不算巨頭
12/13 13:35, 150F

12/13 13:38, 5年前 , 151F
Randle防守不差
12/13 13:38, 151F

12/13 13:38, 5年前 , 152F
AD一直是提升不了隊友啊
12/13 13:38, 152F

12/13 13:40, 5年前 , 153F
假球迷
12/13 13:40, 153F

12/13 13:41, 5年前 , 154F
總版不用太意外 之前還有推文說當初應該放ig留randl
12/13 13:41, 154F

12/13 13:41, 5年前 , 155F
e
12/13 13:41, 155F

12/13 13:41, 5年前 , 156F
不了解薪資結構 新秀紅利 合約等等就酸的大有人在
12/13 13:41, 156F

12/13 13:43, 5年前 , 157F
組大團的主力是randle 我看回去躺狀元比較快...
12/13 13:43, 157F

12/13 13:43, 5年前 , 158F
Randle的合約要的錢跟IG不能比
12/13 13:43, 158F

12/13 13:47, 5年前 , 159F
Randle那個鳥防守只會腦衝洗數據體能球
12/13 13:47, 159F

12/13 13:48, 5年前 , 160F
湖人去年到處賣都賣不掉
12/13 13:48, 160F

12/13 14:01, 5年前 , 161F
最好湖人去年想賣賣不掉啦
12/13 14:01, 161F

12/13 14:02, 5年前 , 162F
組大團如果連Randle這種水平的球員都拿不到也很有趣
12/13 14:02, 162F

12/13 14:03, 5年前 , 163F
合約是看當年薪資不是總長度
12/13 14:03, 163F

12/13 14:07, 5年前 , 164F
很多留言都為你解釋了
12/13 14:07, 164F

12/13 14:07, 5年前 , 165F
天花板迷崩潰氣哺哺,so cute
12/13 14:07, 165F

12/13 14:31, 5年前 , 166F
廢文一篇耶
12/13 14:31, 166F

12/13 14:46, 5年前 , 167F
kuz hart 還不錯吧
12/13 14:46, 167F

12/13 14:56, 5年前 , 168F
發過幾次了
12/13 14:56, 168F

12/13 15:26, 5年前 , 169F
位置跟聯盟大部分球星重疊了吧
12/13 15:26, 169F

12/13 18:04, 5年前 , 170F
又在天花板到頂?天花板多高你定的嗎
12/13 18:04, 170F

12/13 18:05, 5年前 , 171F
你很慢
12/13 18:05, 171F

12/13 18:21, 5年前 , 172F
問幾次 不是不續約 是那個情況下情勢所逼
12/13 18:21, 172F

12/13 19:00, 5年前 , 173F
真可愛啊
12/13 19:00, 173F

12/13 20:01, 5年前 , 174F
....
12/13 20:01, 174F

12/13 21:41, 5年前 , 175F
到底是要問幾篇?你新來的喔
12/13 21:41, 175F

12/13 22:25, 5年前 , 176F
體系問題,你看Randle在湖人打多爛
12/13 22:25, 176F

12/13 22:51, 5年前 , 177F
紅茶天花板低、老了、已經巔峰期了
12/13 22:51, 177F
文章代碼(AID): #1S4TzkUT (NBA)