Re: [情報] Allen Iverson 選出歷史最佳五人

看板NBA作者時間5年前 (2018/12/07 13:07), 5年前編輯推噓0(575794)
留言208則, 100人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
其實這名單真的很好,但是我覺得其他有些可以調整 MJ:我想這個名單大部分人唯一有共識的就是MJ,GOAT不解釋。 Curry:把防守破壞的方式前無古人,你目前找不到任何人可以替代 再加上他又是頂級catch and shoot射手,純論catch and shoot也是史上前幾 ,有史以來最強的控場球員之一,可以讓其他四個人更輕鬆。 Shaq:可以保護籃框跟擋拆 Shaq這個我覺得換Chamberlain也可以,他體能可能更好 低位更強,速度更快,現代籃球每每把這個怪物遺忘我真的很困惑,NBA史上最OP的怪物。 再加上速度又超快,放在現代籃球5小打下去很恐怖。 Kobe:跟MJ同性值太高了,身為老大死忠迷我不會把Kobe放進去,雖然我最愛的是Kobe。 Kobe的無球跟傳球拿到歷史等級球星來說真的偏弱。我可能會把Kobe換成Magic, 這個 組合其實個人能力都到頂了,不需要更強的單打得分手,反而需要讓大家傳導更順,團 隊的水準打出來,這樣Magic放進去毫無疑問,Curry打無球的時候他可以控場,再加上 Magic可是打過中鋒的,各方面防守就算是換防也有一定水準。如果考慮現代球風,我會 選擇Nash,因為Nash是傳球更好的Curry,但是三分也是史詩級的。這個lineup,本來就 不怕打慢,但是如果不放Nash對方狂轟三分說不定不小心會輸,至於防守Nash差Magic Kobe一大截,但是有一好沒兩好,現代籃球太重視三分球了,如果打砲轟速度打出來, Nash Curry的狂轟會比防守缺點更有優勢。 Lebron:這個位置我也沒甚麼其他選擇,可控球可防守基本上全能。但是無球稍弱,如果 搭配的是MJ跟Kobe可能效果不大,但是因為速度快也算有點三分,可以彌補關鍵時刻不 夠強(跟MJ、Nash、Magic、Shaq這些人比起來) 打現代籃球規則(2018) MJ,Nash,Curry,Lebron,Chamberlain 打90規則: MJ,Magic,Curry,Lebron,Chamberlain/Shaq ※ 引述《thnlkj0665 (灰色地帶)》之銘言: : 消息來源: : https://twitter.com/bycycle/status/1070757388058275841 : Allen Iverson's squad would be terrifying and he's not even on it : AI所選出歷史最佳五人陣容包括Curry、Kobe、MJ、LBJ以及Shaq : https://imgur.com/xLadzUt.jpg
: 談到詹姆斯與喬丹之間的比較,雖然也很喜歡LBJ,但他認為MJ毫無疑問就是史上最佳 : https://imgur.com/BSbqUHY.jpg
: 短評或心得: : Iverson 今天在《The Players' Tribune》最新發表的文章,內容寫得滿好的。 : https://www.theplayerstribune.com/en-us/articles/life-and-times-of-allen-iverson -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.26.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1544159274.A.1C6.html ※ 編輯: aalluubbaa (118.167.26.11), 12/07/2018 13:08:23

12/07 13:11, 5年前 , 1F
推歷史前三控Nash
12/07 13:11, 1F

12/07 13:11, 5年前 , 2F
這兩個後衛放一起防守我覺得不行
12/07 13:11, 2F

12/07 13:12, 5年前 , 3F
你一隊放那麼多控球幹嘛...
12/07 13:12, 3F

12/07 13:12, 5年前 , 4F
上面那組後場防守有點可怕...會被爆吧
12/07 13:12, 4F

12/07 13:13, 5年前 , 5F
nash不太行吧= =
12/07 13:13, 5F

12/07 13:13, 5年前 , 6F
LBJ關鍵時刻不夠強?
12/07 13:13, 6F

12/07 13:13, 5年前 , 7F
LBJ關鍵時刻不夠強? 算有點三分 ?
12/07 13:13, 7F
強不強都相對的,而且是看巔峰期,LBJ的關鍵時刻跟頂尖比算強??三分連現在 NBA排名前20都不知道有沒有,你跟我說強?

12/07 13:14, 5年前 , 8F
奶昔旁邊搭咖哩進攻很強啦,但是防守也很破
12/07 13:14, 8F

12/07 13:15, 5年前 , 9F
lbj關鍵時刻絕對是最好的持球者,他會把球送到最合
12/07 13:15, 9F

12/07 13:15, 5年前 , 10F
理的出手位置
12/07 13:15, 10F

12/07 13:16, 5年前 , 11F
而且姆斯今年又進化,三分長出來了
12/07 13:16, 11F

12/07 13:17, 5年前 , 12F
LBJ就算知道可能會被酸,仍然堅持做對的事情
12/07 13:17, 12F

12/07 13:17, 5年前 , 13F
LBJ也是有是以來最控場球員之一了 怎麼沒照Curry的
12/07 13:17, 13F

12/07 13:18, 5年前 , 14F
描述寫呢?
12/07 13:18, 14F
Curry人站在那邊就吸引包夾了,LBJ要一直持球並組織,但是你隊上有其他強者

12/07 13:18, 5年前 , 15F
姆斯在騎士就有三分了…
12/07 13:18, 15F

12/07 13:18, 5年前 , 16F
幾乎整篇都憑印象跟看批踢踢 打出來的
12/07 13:18, 16F

12/07 13:18, 5年前 , 17F
? 昨天才拿20分怎麼今天就忘了
12/07 13:18, 17F

12/07 13:19, 5年前 , 18F
你以為現代籃球真的不用防守喔 季後賽開始你就知道
12/07 13:19, 18F

12/07 13:19, 5年前 , 19F
12/07 13:19, 19F

12/07 13:19, 5年前 , 20F
姆斯去年三分比較多吧,今年感覺已經變主武了
12/07 13:19, 20F

12/07 13:19, 5年前 , 21F
mj或curry不用動 Shaq換大夢 lbj換td Kobe換pip或可
12/07 13:19, 21F

12/07 13:19, 5年前 , 22F
12/07 13:19, 22F

12/07 13:19, 5年前 , 23F
歷史第一小前鋒仍是大鳥
12/07 13:19, 23F
XDDDDD

12/07 13:21, 5年前 , 24F
科黑會噓 90規則會先被打死
12/07 13:21, 24F

12/07 13:21, 5年前 , 25F
LBJ明明熱火的時候就會投三分了 15-16特別不準
12/07 13:21, 25F

12/07 13:21, 5年前 , 26F
curry除了投三分有做什麼事嗎?curry粉到底有沒有
12/07 13:21, 26F

12/07 13:21, 5年前 , 27F
實際看完過一場球賽
12/07 13:21, 27F

12/07 13:21, 5年前 , 28F
不管決殺了幾球 都會有關鍵不夠強的印象
12/07 13:21, 28F

12/07 13:22, 5年前 , 29F
LBJ關鍵時刻不夠強? Yes 算有點三分 ? 不算滿爛的
12/07 13:22, 29F

12/07 13:22, 5年前 , 30F
這組合LBJ關鍵時刻沒問題,如果沒有MJ這無敵單打點
12/07 13:22, 30F

12/07 13:22, 5年前 , 31F
可愛XDD 可愛先曇花個七年吧
12/07 13:22, 31F

12/07 13:22, 5年前 , 32F
的話,當LBJ切入失靈的話可能會有點抖 但還有MJ這個
12/07 13:22, 32F

12/07 13:22, 5年前 , 33F
罰球差就更不用講 一對一KD又連二年輸還被剔光頭哈
12/07 13:22, 33F

12/07 13:23, 5年前 , 34F
隊友在,輾不進去就交給MJ就好了 妥妥的
12/07 13:23, 34F

12/07 13:23, 5年前 , 35F
樓上反串的真爛
12/07 13:23, 35F

12/07 13:23, 5年前 , 36F
Curry酸就是以沒看比賽聞名的還敢說別人啊?
12/07 13:23, 36F
還有 132 則推文
還有 16 段內文
12/07 16:23, 5年前 , 169F
歷史級控場的話咖哩可能還差一點...但用來拉開空間
12/07 16:23, 169F

12/07 16:23, 5年前 , 170F
的話絕對是最佳選擇
12/07 16:23, 170F

12/07 16:40, 5年前 , 171F
幫補血
12/07 16:40, 171F

12/07 16:41, 5年前 , 172F
抱歉 法杖敲到你了
12/07 16:41, 172F

12/07 17:00, 5年前 , 173F
這ID老科迷了
12/07 17:00, 173F

12/07 17:03, 5年前 , 174F
LBJ關鍵時不夠強?平行世界嗎
12/07 17:03, 174F

12/07 17:05, 5年前 , 175F
也不是說curry不好
12/07 17:05, 175F

12/07 17:05, 5年前 , 176F
只是我覺得不用到他
12/07 17:05, 176F

12/07 17:05, 5年前 , 177F
坦白講你其他幾個球星
12/07 17:05, 177F

12/07 17:05, 5年前 , 178F
基本上沒人拉開空間都能打進
12/07 17:05, 178F

12/07 17:05, 5年前 , 179F
隨便放隻準的三分射手就夠了吧
12/07 17:05, 179F

12/07 17:05, 5年前 , 180F
畢竟這陣容的話
12/07 17:05, 180F

12/07 17:05, 5年前 , 181F
curry絕對不是主攻點
12/07 17:05, 181F

12/07 17:05, 5年前 , 182F
沒必要用到歷史級的三分吧?
12/07 17:05, 182F

12/07 17:32, 5年前 , 183F
某B秀下限還一堆人理XDDD
12/07 17:32, 183F

12/07 17:34, 5年前 , 184F
老史 MJ LBJ TD 大夢
12/07 17:34, 184F

12/07 17:39, 5年前 , 185F
curry 換td 俠客和非洲天王兩者都可
12/07 17:39, 185F

12/07 17:55, 5年前 , 186F
我感覺最穩了
12/07 17:55, 186F

12/07 18:12, 5年前 , 187F
LBJ關鍵時刻還真的不夠強,頂多打後段班球隊有勇氣
12/07 18:12, 187F

12/07 18:12, 5年前 , 188F
在第四節持球吧XD
12/07 18:12, 188F

12/07 18:35, 5年前 , 189F
一直提餵球倫幹嘛
12/07 18:35, 189F

12/07 18:43, 5年前 , 190F
kevinc中肯。湖人的賽先甜後硬可不要掉出前八了呵呵
12/07 18:43, 190F

12/07 18:56, 5年前 , 191F
naah+curry防守爛爆 可是進攻超級舒適
12/07 18:56, 191F

12/07 19:36, 5年前 , 192F
CURRY站著就吸引包夾? 我看的都是大量P&R導致防守
12/07 19:36, 192F

12/07 19:36, 5年前 , 193F
錯亂 平行宇宙
12/07 19:36, 193F

12/07 20:00, 5年前 , 194F
Curry有時候一過半場對方包夾就來了啊 樓上才是在
12/07 20:00, 194F

12/07 20:00, 5年前 , 195F
平行宇宙吧
12/07 20:00, 195F

12/07 20:13, 5年前 , 196F
不夠強XD
12/07 20:13, 196F

12/07 20:15, 5年前 , 197F
結論就是 幻想文而已
12/07 20:15, 197F

12/07 21:10, 5年前 , 198F
其他人就是來輔佐喬神幫忙防守射射冷箭....有這些
12/07 21:10, 198F

12/07 21:10, 5年前 , 199F
歷史級球星一半的功力就夠拿冠軍了...
12/07 21:10, 199F

12/07 21:22, 5年前 , 200F
你應該是柯迷寄生勇士curry,又自稱老湖迷
12/07 21:22, 200F

12/07 21:36, 5年前 , 201F
LBJ關鍵不強?不愧是科迷,科科
12/07 21:36, 201F

12/08 01:36, 5年前 , 202F
你這隊沒被打爆我隨便你
12/08 01:36, 202F

12/08 02:15, 5年前 , 203F
郵差td年輕時速度很快
12/08 02:15, 203F

12/08 02:47, 5年前 , 204F
你這一隊3個高持球 防守身高也不夠
12/08 02:47, 204F

12/08 02:51, 5年前 , 205F
除了Curry 根本每隻都單打王
12/08 02:51, 205F

12/08 02:51, 5年前 , 206F
歐拉 kg my curry lbj
12/08 02:51, 206F

12/08 02:52, 5年前 , 207F
Mj
12/08 02:52, 207F

12/08 07:29, 5年前 , 208F
....
12/08 07:29, 208F
文章代碼(AID): #1S2W0g76 (NBA)
文章代碼(AID): #1S2W0g76 (NBA)