Re: [討論] 塞爾提克的問題到底出在哪?
※ 引述《bobyacool (逼歐逼耶酷)》之銘言：
: 賽爾提克現在會亂的原因，就是去年小將群打進東冠啊，不然你看上季以前有
: 什麼怪聲嗎? IT帶的時候怎沒怪聲? 怎麼今年完全體就一堆怪聲?
: 不然來分析一下，去年小將打進東冠會有什麼蝴蝶效應:
: 1.雙主將傷退，小將群力戰東區王者7場惜敗，小將心態膨脹
: LBJ統治東區直到本季轉到西區，熱火時期到後騎士時代，東區幾乎沒什麼球隊能
: 跟火騎戰得這麼辛苦，尤其騎士時代的賽爾提克根本被騎士虐好玩的，直到上季
: KI吹到賽爾提克以後，才讓戰局有了變化，去年東冠可以說是賽爾提克近幾年最好
: 的表現，而且還是少了兩個全明星之下，把LBJ的騎士隊逼到7場，小將自然個個覺
: 得自己很神勇。
: 2.面對LBJ的強大以後，KI的季後賽及領導價值變得很廉價
: 去年應該毫無疑問，賽爾提克就是被LBJ一個人打爆的，LBJ系列賽7場有3場拿超過
: 40分，最後一戰上滿48分鐘拿下35-15-9，系列賽命中率.524，三分球命中率.409，
: 反正在賽爾提克的小將眼裡，這傢伙一定是爆幹強，他沒KI都可以一個人過東冠，
: 那KI的季後賽價值相對就廉價許多，記得爵士的之前很夯的鬼腳艾倫說過，覺得自
: 己換掉JR，他也能打總冠，大概就是這種感覺。
: 3.主將傷退，季後賽沒貢獻難服眾
: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1538122308.A.0AE.html
: 來複習一下星海說過什麼，當發現球隊沒自己的時候，還可以一直狂贏，就有點希望
: 球隊輸球。當隊友發現沒你也可以連勝，也可以撼動東區王者，自己會變得多渺小，
: 再加上KI和星海是空降部隊，隊內根本沒什麼威望，過往可能還可以靠自己打過總冠
: 或季後賽來說嘴，現在打完東冠，就發現很像在LBJ身邊能打到總冠也沒什麼，能少許
: 博得威望的實績都如浮雲了。
: 4.帶心不是嘴巴講講而已
: CBS帶兵帶戰術的確很強，本季才是他真正面臨要帶心的時刻，尤其小將面對撞牆期的
: 時候心態又很膨脹，隊內又沒強力的球員領導者，輸到原本以為是領袖的人，喊說希望
: 球隊補個老將來領導休息室。很多人都覺得人合不怎重要，現在不就發現你戰術多強沒
: 人屌你，你一樣會輸個一屁股，再加上該扛起球隊的領袖又沒什麼威望，充其量就成一
: 個很強的砍將而已。
: 結論:賽爾提克現在看起來不是賣人就是找老將來處理休息室問題，騎士那裏有好幾個
: 多次總冠的老將，雖然都是詹皇舊部，不過多找幾個總行的，真心推薦給賽爾提克
: 。
本文轉載自 靜易墨
原文連結：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/50725409
賽季打了快1/4，塞爾提克的進攻還趴在地上，百回合得分聯盟第27，著實讓人大跌眼鏡。雖然在休假期，我就沒有很看好塞爾提克的進攻，但也只是不看好他們衝到聯盟頂級，前十多半是跑不了的，現在這個結果，實在太意外了。
問題在哪？
問題多了。我一直反對指責球隊問題時，簡單粗暴的找教練或者當家球星麻煩——塞爾提克一般不會有這個煩惱，少帥和Irving畢竟是球迷的心頭肉，但最近一些所謂少帥被過譽的聲音也不絕於耳，畢竟坐擁豪華陣容，尚帶不出上個賽季的效果，少帥是否只會帶平民陣容，這種質疑在球迷中間出現也不意外。
就像之前分析勇士、火箭問題一樣，我們還是從三個角度看塞爾提克的進攻，配置、策略和狀態，這次把配置和狀態放在一塊寫——也就是寫人員，人的問題講清楚了，很多問題就清晰了。
1.塞爾提克球員狀況分析
一個一個來。
Irving:
Irving開賽初期低迷了一陣兒，剃度之後開始暴走，繼續證明自己是塞爾提克最粗壯的進攻大腿，全隊進攻真實正負值唯一是正數的球員。
Irving有啥問題麼？沒啥問題，他是塞爾提克突破最強、持球投能力最強、改變防守能力最好的後場，因為我們今天是找問題不是寫讚歌，所以不深入探討Irving了。
Hayward:
這是塞爾提克球迷最擔心的一個—— Hayward拿3000多萬的薪水，大傷回來後表現糟糕，這份合同要是砸手裡可就太慘了。
Hayward這賽季到目前為止有多糟糕呢？真實命中率只有50.1%，而16-17賽季時，Hayward真實命中率有59.5%，這還是在Hayward降低球權後得到的數據。 17年的大傷，到底對Hayward的身體造成了怎樣的影響，我們還不能立刻下結論，但從比賽觀感上來講，我還是覺得Hayward狀態回升只是時間問題，不至於對他太絕望。
理由有兩個：
第一，Hayward作為持球主攻點的效率和方式沒有多大改變。Hayward16-17賽季時，擋拆每回合得分有0.981分，本賽季這個數據是0.976分，差別很小，依然能超過聯盟76%的球員。可以非常明顯的看到Hayward在擋拆中註意觀察陣型，尋找到隊友的傳球意識，這是在Tatum、Jaylen
Brown和Rozier身上看不到的素質，Hayward在綠軍扮演主攻戲份不如在爵士時期的情況下，每36分鐘助攻4.1次甚至比他在爵士後兩個賽季還要多，這還是在隊友經常無法把握他送出的定點機會情況下得到的（以Jaylen為首）——以playmaker的能力看，Hayward在綠軍已經逐漸展示了他在這方面的價值，這也是綠軍其他幾位鋒線球員不具備的。
第二，Hayward最大的問題在三分手感。我們最擔心的地方是Hayward因為傷病陰影，抗拒去籃下得分，從目前的投籃分佈看，除了他把部分長兩分出手放在了三分球上，Hayward投籃分佈變化不大，但因為總出手變少，Hayward籃下絕對產量還是降低了，他的籃下命中率也只有54.8%，遠低於生涯平均的63.6%，每36分鐘罰球從生涯平均的5.2次掉到了3次——這些數據能不能恢復只能等著看，但Hayward到目前為止28.4%的三分命中率，顯然距離他生涯36.5%的水準相差太遠，而他三分比重又高達42.4%——不管是作為空間點投定點，還是利用無球掩護、手遞手掩護後接球直接出手
三分，Hayward現在都沒有把握度（他甚至沒有命中過手遞手接球投籃），甚至無法把握空位機會，這才是影響他進攻的核心問題，而通常來講，一個證明過自己的射手，命中率出現起伏，調回來還是很有希望。
Hayward本身也屬於參與戰術型，持球無球結合的多面手側翼，而非暴力一對一的單打手，無球機會把握不住，持球帶動時，隊友又把握不住，雙管齊下，他自然難以在進攻端打出足夠的影響力。對Hayward，我們更多關注的是狀態，少部分是傷病影響，長遠預期還是覺得他能調回來。
Tatum:
開賽以來球迷們吐槽比較多的球員。Tatum在新秀賽季的主要定位是側翼3D，他完成的也比較好，三分球超出預期的投出43.4%的命中率，偶爾打主攻效率尚可，季后賽承擔更重的主攻任何更是意外的超額完成。
但綠軍用探花秀選來Tatum，對他的期待顯然不會只限於3D這麼簡單，綠軍這賽季給了Tatum球隊第二主攻手的定位，希望他能兌現大學時期的主攻才華——這是理所當然的球隊選擇。
到目前為止，顯然Tatum還沒有完全適應定位轉型，他的的中距離單挑和利用掩護後的干拔效率低下，只有錯位後的低位大打小說得過去，本賽季到目前為止，10- 16英尺中距離命中率只有22.2%，16英尺外長兩分則是34%，實在大失水準。
糟糕的中距離準星只是一方面，Tatum攻筐少，侵略性平平，要不到罰球是影響效率的另一個原因，而他在擋拆後過於迷戀幹拔，有73.8%的擋拆回合選擇了個人終結，很少觀察陣型改變找到隊友，或者沒有足夠改變防守，傳出去的球威脅不大，又或者乾脆餵球不夠舒服，讓隊友形成不了出手機會——總而言之，打主攻的Tatum，既沒有個人效率，也沒有帶動效果，這都是糟糕的中距離單挑手常見的毛病——Kobe不是這麼打球的，Tatum沒學到精髓啊...
與尼克比賽的下半場很能體現Tatum內心的矛盾掙扎：
Tatum先是在進攻時間還有16秒時，選擇了一次沒有明顯錯位的中距離單挑出手——這是非常明顯的糟糕選擇，Tatum是在運球過半場後沒有任何其他戰術配合，就直接選擇了單挑出手。
http://i.imgur.com/NuCtGI8.jpg
下一個回合，Tatum運球反擊，Horford在低位出現了機會，揚手要球，Tatum沒有給，而是選擇了自己強行突破分球造成了普通犯規（不罰球）。這次選擇後，Irving和Horford兩位大哥當場批評了Tatum，而Stevens也立刻把Tatum換下場了——此時下半場才打了1分鐘，可見Stevens對Tatum的進攻選擇有多不滿意。
http://i.imgur.com/ptIQWDk.jpg
Horford的位置極佳，Tatum沒給
http://i.imgur.com/iKllUBJ.jpg
Irving和Horford都指出了問題
我想Stevens在場下應該告訴了他：1.多攻筐；2.多找到你的隊友；3.不要急，進攻時間要充分利用。
但等到Stevens再把Tatum拿上場時，小伙有點發懵——在突破與傳球邊緣小心翼翼的試探。
http://i.imgur.com/kDi6S7G.jpg
換平時Tatum可能就乾拔了，但這次Tatum分球給45°的Brown——沒有形成任何機會
http://i.imgur.com/FDrCu96.jpg
這一瞬間，其實Baynes的機會更好，但塞爾提克全隊傳球都比較謹慎，Baynes的運動能力太差，給他餵球難度很大
接下來，Tatum基本不敢跳投，拿到球就突破——但未免有些教條了，下面這個回合，Smart與Horford擋拆，Horford順下，Smart觀察陣型發現Tatum出現了機會，我們看圖會認為Tatum這是一次45°的三分機會，但實際卻是，Tatum在Horford選擇順下，籃下人員密集的情況下，還是選擇空切接球攻筐——於是被封蓋。
http://i.imgur.com/7FJiXJb.jpg
Tatum就在這種懵逼狀態下打球。一次擋拆，Horford在籃下已經出現在空接的有利位置，Tatum卻選擇了一次拋投而不是餵球，這次選擇又導致Tatum直接被換下場了。
http://i.imgur.com/8Afcspg.jpg
Tatum到後面強行突破有點魔怔了，明明突破不了，還是要突。
http://i.imgur.com/NcWVHzw.jpg
我們要批評Tatum或者Stevens麼？
也不是，Tatum作為一個二年級，剛剛開始承擔球隊主要持球任務的球員，他有一些糟糕的選擇是不可避免的——Mitchell也是這樣。問題只是在於，Tatum作為探花秀，他在一支本賽季想打進總決賽的球隊打球，塞爾提克要在出成績和帶小號之間得到平衡，壓力就都在Tatum這。我想Stevens讓Tatum多突破，絕不等於只讓Tatum突破——很明顯，教練是希望Tatum學會閱讀比賽，在正確的時間做出正確的決定，而不是所有進攻都要以一次簡單的拉球幹拔結束。
我們對Tatum的期待是——因為Tatum本來就不以爆發力見長，指望他把籃下產量打的特別高並不現實，而進攻選擇、傳球視野這些能力需要更長時間培養。他的中距離跳投狀態總會回暖一些，預期效率還有提升空間，也有接球定點三分和快攻托底，如果塞爾提克需要，他們隨時可以降低Tatum權限來提升進攻效率，只是這可能會耽誤練小號進度。
Jaylen Brown
綠軍問題最大的球員。
與Tatum定位改變導致進攻下滑不同，Brown的問題是，他在進一步開發技能前，3D定位就已經出了問題——他的三分命中率掉到了26.4%，甚至罰球命中率都掉到了61.5%。要知道，Jaylen在凱爾特人是主攻戲份相對較少的球員，如果不能把握接球三分機會，那麼他在進攻端的作用就小了太多。
很搞笑的是，Jaylen有防守的接球投籃還有每回合1.032分的效率，反倒是空位只有每回合0.522分，簡直慘不忍睹。Jaylen是凱爾特人定點投的最多的球員，在塞爾提克的擋拆戰術裡，Jaylen通常扮演45°投手的角色，對位者放掉他去延阻持球人是常事，如果Jaylen總是不能給出回應，那麼對手選擇放空他的頻率還會提升，他對塞爾提克進攻的傷害可就大了。
令人擔憂的就是，Jaylen只有上個賽季證明了自己是一個高效三分手，他在新秀賽季三分球並不好，也從來不是合格的罰球手，我們擔心的是，Jaylen上個賽季的三分手感會不會是超常，即使他狀態恢復，最終三分命中率會穩定在什麼水平也很難說。
對於跳投大隊綠軍來說，Jaylen是個籃下比重相對較高的球員，但他這賽季的籃下命中率也略有下滑。塞爾提克這賽季本來擁有不錯的空間感，但球隊缺少暴力持球突分手，又缺少順下大神，導致了優質空間利用不佳。Jaylen雖然身體勁爆，但運控又不及其他隊友，他持球自主突破產量必然有限，光靠快攻、定點突破和空切不足以幫助球隊拉高籃下產量和效率。何況Jaylen也是個視野不夠出色的球員，他殺到籃下，對手上協防，杰倫也未必能看到出機會的隊友。
http://i.imgur.com/EJX9W9S.jpg
底角、45°都是空位，Jaylen看不到
http://i.imgur.com/Nz7O6Dx.jpg
對Jaylen的期待更簡單一些——把三分球找回來，別的能力以後再說吧。
Horford
Horford效率略降，真實命中率從57.5%降低到55.4%。
Horford這賽季有兩個問題：
1.主攻效率繼續低下，低位每回合0.769分更接近上賽季常規賽而不是季後賽；
2.三分命中率從42.9%降低到31.9%。
不過Horford這賽季中距離神準，長兩分52%的命中率多多少少彌補了三分球下滑的遺憾，他的外拆效率還是不錯，籃下比重雖然不高，但順下和空切的把握度還是很高，保證了自己效率只是小幅下滑。
Horford的問題說大不大——他的三分命中率應該會回調，塞爾提克對他的低位依賴也不是必須，只要他能把握一些錯位機會就行了。但Horford職業生涯只有上個賽季三分命中率那麼暴走，其餘賽季更多是35%左右檔次的三分手，懲罰能力不在一個檔次，而他們主要的東區對手之一——公鹿，很需要Horford的一手外拆去針對Lopez，Horford是不能太鐵了。
Baynes
進攻問題很大的球員。
Baynes是全聯盟終結最差的中鋒，沒有之一，籃下命中率只有36%。Baynes在場，其實就決定了塞爾提克只能是一支跳投大隊——Baynes既不能順下空接扣籃，也沒有足夠準星的三分球（三分命中率33.3%），在場的牽制力完全不夠。
當然，Baynes會用一些掩護技巧幫助球隊——他畢竟塊頭大。我們之前也提過，Baynes的順下二次掩護在比賽中很常見。
http://i.imgur.com/Qk4ClcJ.jpg
但這個技巧只能非常有限的幫助球隊，能否利用的好要看持球人會不會面框背打——也就是突破時降速用屁股卡住身后防守者，給Baynes做二次掩護的機會，上面Tatum就沒有做好。
當你要給順下的Baynes傳空接球，看到他5厘米的彈跳時，內心也是崩潰的。
http://i.imgur.com/Kb0F8gG.jpg
有這樣一個內外牽制力都不夠的中鋒，凱爾特人進攻端想把籃下產量打出來就很頭疼——這不只是影響空間導致其他人突破困難，更重要的是，中鋒本身就是籃下產量和籃下效率最高的位置，當你的持球人不是字母哥、詹姆斯、威少這種野獸時，也可以靠給中鋒餵餅的方式提升球隊的籃下得分產量和質量，但凱爾特人兩個主要輪轉中鋒，霍福德和貝恩斯，前者本來就是高位活動居多的外拆型，後者完全沒有爆發力可言，其他位置也缺少籃下高產的攻筐手，也就難怪凱爾特人籃下比重和籃下效率都是聯盟倒數了。
對Baynes的期待是：
1.Baynes現在每36分鐘5.3次產量不錯的三分球，是在92.3%無人防守的情況下投出來的，毫無牽制力可言，他需要把空位命中率練到38%以上，估計才能引起對手重視；
2.塞爾提克這賽季不再像上賽季那樣沒有Baynes籃板就被爆了，他們需要改善進攻時可以不上Baynes，Theis和Williams也都可以練——塞爾提克其實缺一個順下吃餅的，這倆人這方面比Baynes要好的多，但目前階段，從防守端考慮，有些場合非Baynes不可，這種情況下，多利用Baynes的身板吧。
Rozier
問題極大的球員。
Rozier的問題可能僅次於Jaylen。我們在休假期講Rozier時提到，這個球員有一個重大隱患——除了跳投，Rozier在進攻端就沒有其他維持效率的辦法了，而Rozier只有上個賽季證明了自己的跳投很準，他有下滑的風險。
Rozier這賽季三分命中率從38.1%掉到34.4%，16英尺外長兩分從34.8%降到16%，他也不是沒有進步，籃下命中率從53.5%提升至62.5%，10- 16英尺中距離從36.8%提升至47.1%，但Rozier籃下比重很低，主要出手在三分線和長兩分區域，這兩個區域效率下滑對他來說是致命的。另外，他也要不到罰球，本賽季真實命中率只有46.2%。他的定點把握度糟糕，籃下命中率提升是因為這賽季快攻把握度很高，但陣地戰表現已經完全崩盤，持球無球都不行。
你也不用意外，16-17賽季，Rozier就是這樣的，現在不過是回到了當時的水準。
Rozier有個優點，就是完全不失誤，失誤率控衛最低。但Rozier做到不失誤有一部分原因是他根本不做冒險傳球，突破覺得不行就分球給外線，擋拆覺得不行，就往回運重新組織——五五開的順下球，你很少能看到Rozier冒險直塞，被夾擊時，Rozier也基本找不到被放空的隊友，出球時對手大個防守人已經重新回到位置了。
所以Rozier也是全聯盟助攻率最低的控衛之一——他的傳球用四個字形容就是不痛不癢。
塞爾提克的無限突分是為啥？
其實就是有很多持球人能力不足以一次突破撕開缺口，打不進去只能往外傳，下一個人沒出機會繼續突。Rozier經常扮演無限突分的一員，他的擋拆也實在沒什麼殺傷力。
http://i.imgur.com/Yo04Z19.jpg
Rozier遇到夾擊防守時出球很安全，但那是因為對手防守陣型已經恢復了，機會早沒有了
http://i.imgur.com/3EfRJWE.jpg
Baynes順下又幫Rozier做了一次背掩護，但Rozier無法擺脫Joesph
Rozier有運動能力，還總是突破很掙扎，終結不好，也沒有很好的傳球視野，如果對手給他跳投機會，他打的舒服一點，遇到大個延阻做的好，Rozier辦法不多，在本賽季跳投手感又失去的情況下，打擋拆的威脅還不如更會傳球的Smart。
對Rozier只有一個期待——找回跳投手感，把握定點機會，成為銜接段無球掩護戰術合格的終結點。
Smart
Smart進攻坑是正常的，但他效率竟然比上個賽季提升了，真實命中率有50.2%，而過去幾個賽季，Smart真實命中率從來沒超過50%。
當然，這個效率是維持不住的——Smart的三分球還是那個樣，他這賽季籃下88.9%的命中率顯然維持不住，對Smart的主攻效率，不需要有期待。
雖然有時候塞爾提克會在Irving在場時，依然讓Smart打擋拆，但整體上，綠軍這賽季對Smart的使用還湊合。
首先，Smart回合佔有率降低了，從18.6%降低到12.7%——他能少出手，就是對球隊的幫助了；
第二，Smart打擋拆更加傾向於傳球了，而且他也比較會傳球，是綠軍少數擋拆敢給掩護人塞順下的球員。綠軍甚至偶爾會讓Smart在弧頂或者低位持球做軸來跑無球，讓Smart扮演類似Draymond的角色...
開賽到現在，Smart進攻坑，但他坑算正常發揮。Stevens也控制了他的出手權，算進步吧。
Morris
進攻大腿，真實命中率高達62.2%，三分命中率44.9%，如果沒有Morris的開掛輸出，綠軍可能還得多輸。
他就一個問題——純跳投打法且助攻很少的球員，效率下滑對進攻影響很大。以過去履歷，他變態的準星難以維持整個賽季，準星可能要回落地球，綠軍其他人需要在Morris自然下滑前找到狀態。
主要輪轉球員說完了，我想綠軍的問題在哪，大家心裡多少有點數了。
2.少帥的策略和打法有問題麼？
當我把綠軍球員的情況分析了之後，大家會發現，綠軍最大的問題，其實是球員狀態——Hayward、Tatum、Jaylen、Horford、Rozier，這五個球員的跳投狀態都低於預期，而Hayward的三分球，Tatum的中距離，Horford的三分球，幾乎一定會回升，Jaylen的三分球就算回不到上個賽季，也不至於這麼差，Rozier就算三分球回不去，長兩分也不至於只有16%的命中率。
狀態這個事，沒法說理去——如果你們認為是少帥策略和打法有問題，那麼你沒法解釋塞爾提克本賽季無人防守接球投籃比重聯盟第3的事實。
是的，如果我們要解釋塞爾提克進攻為何這麼爛，原因就是大家迷之跳投手感，根據人品守恆定律，總是會回暖——說不定明天就起飛了。
但如果你把問題改成——為何塞爾提克進攻不是聯盟頂級，那就是另一回事。我們在休假期也說過，塞爾提克進攻恐怕做不到頂級——你們罵我，說我低估了Irving，總說他不是聯盟頂級的進攻，OK，我道歉，Irving這賽季的影響力的確很棒，但塞爾提克還是沒有足夠的辦法暴力改變防守，充分利用他們優質的空間環境啊。
塞爾提克進攻優點是不失誤，他們失誤率聯盟第3低——傳球的確謹慎，順下和空切打的少，傳球難度就降低了很多。進攻四要素裡，塞爾提克不能指望進攻籃板和造罰球——因為塞爾提克沒什麼前板大神中鋒，球隊也強調退防，不可能在這方面投入大量兵力。突破最厲害的Irving是躲著打流派，罰球不算多，Hayward倒是會造罰球，但他還不在最佳狀態。
塞爾提克優化進攻，指望全在有效命中率上，但我們知道，塞爾提克籃下比重聯盟倒數第2，籃下命中率聯盟第21——缺少籃下這個穩定的進攻組成，塞爾提克進攻起伏大就很正常了。
你也不能太苛求塞爾提克增加籃下比重——我們前文講了，塞爾提克後場和鋒線缺少大量攻筐神器，中鋒都不是順下終結型（RW和Thies有希望，但他們一個還進入不了輪轉，另一個戲份少），配置決定了籃下很難高產。事實上，當Irving不在場時，塞爾提克幾個點連續突破殺不到籃下是很常見的。
http://i.imgur.com/3Pt93pJ.jpg
Jaylen有對抗有爆發，但他沒有給Horford傳空接的手法，當然，Horford也未必能接到。所以Jaylen給了疑似底角有機會的Tatum。
http://i.imgur.com/FC6r2iI.jpg
Tatum接球沒機會，繼續突破沒過掉人只能分球弧頂Rozier
http://i.imgur.com/2CXE4mW.jpg
Rozier突破過掉人了，但Horford順下還沒從籃下出來，導致Robinson還在籃下，Rozier喜聞樂見吃冒。
這就是塞爾提克銜接段常見的三突不近籃筐的日常事件——沒有Irving，空間雖好，B級持球手靠突分往往是進去不深或者終結不了。
塞爾提克有一個優點，就是出現籃下錯位，他們會優先上球，這其實是個利用空間環境的辦法。
http://i.imgur.com/RiPx0SK.jpg
當塞爾提克轉換進攻有球員在籃下要到位置時，及時上球可以利用他們空間好的優勢
但這也只是杯水車薪。
我們對塞爾提克的期待，還是盡可能把跳投做好再說了——塞爾提克三分球比重聯盟第3，他們不是勇士那種兩邊比重都低，全靠中距離的類型——畢竟Horford、Morris、甚至Baynes這些掩護人能外拆，塞爾提克現在無球掩護也打的不少，他們創造三分出手機會的能力還是不錯的。
http://i.imgur.com/XnFW5Ku.jpg
Smart低位持球傳無球掩護的Horford
http://i.imgur.com/E0P6BV8.jpg
Smart高位持球，Irving給Horford掩護，注意，另一側也有無球掩護
Stevens在戰術上不是沒有做出努力，從用人上，少帥也可以通過減少Tatum持球權限，多讓Irving消化球權，狠草Irving的方式在短期內壓榨進攻火力。但塞爾提克現在31%的底角三分比上個賽季低10.3個百分點，這個投射狀態大坑才是關鍵——在我們討論綠軍進攻到底是什麼級別前，還是先等待他們手感恢復吧，機會出來投不進，戰術都是白搭。更長遠的事，咱們以後慢慢再談。
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
https://i.imgur.com/Yllmrnu.png
雨中，有點憂鬱的，小小Lady
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.62.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1543132566.A.51D.html
推
11/25 16:07,
5年前
, 1F
11/25 16:07, 1F
推
11/25 16:07,
5年前
, 2F
11/25 16:07, 2F
推
11/25 16:07,
5年前
, 3F
11/25 16:07, 3F
推
11/25 16:08,
5年前
, 4F
11/25 16:08, 4F
推
11/25 16:10,
5年前
, 5F
11/25 16:10, 5F
推
11/25 16:14,
5年前
, 6F
11/25 16:14, 6F
推
11/25 16:16,
5年前
, 7F
11/25 16:16, 7F
推
11/25 16:16,
5年前
, 8F
11/25 16:16, 8F
推
11/25 16:16,
5年前
, 9F
11/25 16:16, 9F
推
11/25 16:17,
5年前
, 10F
11/25 16:17, 10F
推
11/25 16:17,
5年前
, 11F
11/25 16:17, 11F
推
11/25 16:18,
5年前
, 12F
11/25 16:18, 12F
→
11/25 16:22,
5年前
, 13F
11/25 16:22, 13F
推
11/25 16:27,
5年前
, 14F
11/25 16:27, 14F
推
11/25 16:29,
5年前
, 15F
11/25 16:29, 15F
推
11/25 16:29,
5年前
, 16F
11/25 16:29, 16F
→
11/25 16:30,
5年前
, 17F
11/25 16:30, 17F
推
11/25 16:35,
5年前
, 18F
11/25 16:35, 18F
推
11/25 16:36,
5年前
, 19F
11/25 16:36, 19F
推
11/25 16:39,
5年前
, 20F
11/25 16:39, 20F
推
11/25 16:39,
5年前
, 21F
11/25 16:39, 21F
推
11/25 16:43,
5年前
, 22F
11/25 16:43, 22F
→
11/25 16:46,
5年前
, 23F
11/25 16:46, 23F
推
11/25 16:49,
5年前
, 24F
11/25 16:49, 24F
推
11/25 16:49,
5年前
, 25F
11/25 16:49, 25F
→
11/25 16:51,
5年前
, 26F
11/25 16:51, 26F
推
11/25 16:54,
5年前
, 27F
11/25 16:54, 27F
推
11/25 16:54,
5年前
, 28F
11/25 16:54, 28F
推
11/25 16:54,
5年前
, 29F
11/25 16:54, 29F
推
11/25 16:56,
5年前
, 30F
11/25 16:56, 30F
推
11/25 16:56,
5年前
, 31F
11/25 16:56, 31F
推
11/25 16:59,
5年前
, 32F
11/25 16:59, 32F
推
11/25 17:03,
5年前
, 33F
11/25 17:03, 33F
→
11/25 17:04,
5年前
, 34F
11/25 17:04, 34F
推
11/25 17:04,
5年前
, 35F
11/25 17:04, 35F
推
11/25 17:04,
5年前
, 36F
11/25 17:04, 36F
推
11/25 17:06,
5年前
, 37F
11/25 17:06, 37F
推
11/25 17:13,
5年前
, 38F
11/25 17:13, 38F
推
11/25 17:17,
5年前
, 39F
11/25 17:17, 39F
還有 86 則推文
還有 1 段內文
推
11/25 23:53,
5年前
, 126F
11/25 23:53, 126F
推
11/25 23:58,
5年前
, 127F
11/25 23:58, 127F
推
11/26 00:02,
5年前
, 128F
11/26 00:02, 128F
推
11/26 00:03,
5年前
, 129F
11/26 00:03, 129F
推
11/26 00:07,
5年前
, 130F
11/26 00:07, 130F
推
11/26 00:11,
5年前
, 131F
11/26 00:11, 131F
推
11/26 00:17,
5年前
, 132F
11/26 00:17, 132F
推
11/26 00:19,
5年前
, 133F
11/26 00:19, 133F
推
11/26 00:19,
5年前
, 134F
11/26 00:19, 134F
推
11/26 00:21,
5年前
, 135F
11/26 00:21, 135F
推
11/26 00:34,
5年前
, 136F
11/26 00:34, 136F
推
11/26 00:39,
5年前
, 137F
11/26 00:39, 137F
推
11/26 00:45,
5年前
, 138F
11/26 00:45, 138F
推
11/26 00:46,
5年前
, 139F
11/26 00:46, 139F
噓
11/26 01:06,
5年前
, 140F
11/26 01:06, 140F
→
11/26 01:06,
5年前
, 141F
11/26 01:06, 141F
噓
11/26 01:17,
5年前
, 142F
11/26 01:17, 142F
推
11/26 01:27,
5年前
, 143F
11/26 01:27, 143F
推
11/26 01:35,
5年前
, 144F
11/26 01:35, 144F
噓
11/26 02:50,
5年前
, 145F
11/26 02:50, 145F
推
11/26 03:34,
5年前
, 146F
11/26 03:34, 146F
推
11/26 03:55,
5年前
, 147F
11/26 03:55, 147F
噓
11/26 08:18,
5年前
, 148F
11/26 08:18, 148F
推
11/26 08:28,
5年前
, 149F
11/26 08:28, 149F
推
11/26 08:33,
5年前
, 150F
11/26 08:33, 150F
推
11/26 09:09,
5年前
, 151F
11/26 09:09, 151F
推
11/26 09:27,
5年前
, 152F
11/26 09:27, 152F
推
11/26 09:56,
5年前
, 153F
11/26 09:56, 153F
推
11/26 10:01,
5年前
, 154F
11/26 10:01, 154F
推
11/26 10:42,
5年前
, 155F
11/26 10:42, 155F
推
11/26 10:42,
5年前
, 156F
11/26 10:42, 156F
推
11/26 11:27,
5年前
, 157F
11/26 11:27, 157F
推
11/26 11:27,
5年前
, 158F
11/26 11:27, 158F
推
11/26 11:37,
5年前
, 159F
11/26 11:37, 159F
推
11/26 11:54,
5年前
, 160F
11/26 11:54, 160F
推
11/26 13:02,
5年前
, 161F
11/26 13:02, 161F
推
11/26 14:46,
5年前
, 162F
11/26 14:46, 162F
推
11/26 17:30,
5年前
, 163F
11/26 17:30, 163F
推
11/26 18:34,
5年前
, 164F
11/26 18:34, 164F
推
11/26 19:22,
5年前
, 165F
11/26 19:22, 165F
討論串 (同標題文章)
