[外絮] 暴龍的攻擊哲學: 爛的射手去投三分球

看板NBA作者 (超☆冒險蓋)時間5年前 (2018/11/22 23:45), 5年前編輯推噓115(119478)
留言201則, 131人參與, 5年前最新討論串1/1
來源: The USA Today 網址: https://tinyurl.com/ybd933mu Raptors encouraging 'poor' shooters to take threes rather than mid-range 暴龍鼓勵投的爛的射手多投三分線,少投中距離 The Toronto Raptors have changed their shot distribution under new head coach Nick Nurse and it’s led to an interesting offensive philosophy. 在新教練Nick Nurse上任之後,多倫多暴龍改變了他們的投球分布,展現出了一個非常有 趣的攻擊哲學。 While most teams at all levels of competitive basketball have typically encouraged their bad shooters to move closer to the basket, it’s entirely possible that Toronto has a new method that suggests the exact opposite might make more sense. 在籃球領域,大部分的隊伍都是鼓勵投的爛的球員要盡量離籃框近一些,不過暴龍完全顛 覆的新策略或許可能更合理一些。 Utah Jazz announcer David Locke presented his theory during a recent podcast (via Locked On NBA): 爵士播報員David Locke最近在podcast說明了這個新策略的理論。 “I think they’re onto something in the moneyball realm that’s different than the rest of the NBA. My quick thesis on this is that they are only letting their good shooters take mid-range shots and their bad shooters take threes, which is a complete flip from how it used to be.” 「我認為他們跟其他NBA隊伍不一樣的是他們開始注意Moneyball的部分。簡單說,這理論 是他們讓他們好的射手去投中距離的球,而讓投的爛的射手去丟三分球,完全顛覆大家以 前的習慣。」 Locke said that when he asked Nurse about this, the Raptors coach seemed to react as if the speculation was fairly accurate. A long distance shot taken by a decent shooter has nearly the same value as a mid-range shot from a skilled shooter when following this philosophy. Locke說當他去問暴龍總教練Nurse有關這個觀察時,Nurse的反應似乎就是反映出他的觀察 是很準確的。依據這個理論,一個OK的射手去投遠距離的價值幾乎跟一個好的射手去投中 距離是差不多的。 That’s because it is worth more for someone shoot 34.0 percent from three-point range than 50.0 percent from mid-range. That means someone can be worse than the current league average on three’s (35.2 percent) and it is still more valuable than the NBA’s most accurate team (48.1 percent) on mid-range attempts. 那是因為當三分球命中率34趴的價值比中距離命中率50趴的價值要高的多。這也代表了, 一個球員若是三分球命中率低於聯盟平均(35.2趴),他會比聯盟中距離命中率最佳隊伍 (48.1趴)可能還要更有價值。 We looked through the data and Locke’s speculation on Toronto is also what the latest numbers reflect. Only Kawhi Leonard is taking significantly more mid-range shots than three-pointers among high-volume contributors on Toronto. Good shooters like Leonard likely have a green light to take good looks from anywhere on the court. 這些觀察結果可以在暴龍最近的數據上反映出來。在暴龍隊上的主要得分手,只有Kawhi Leonard投的中距離比三分球多。當然,像Leonard這樣的好射手可以在場上任何地方都有 開火權。 As such, the Raptors are shooting just 34.0 percent from three-point range through 17 games. This ranks in the Bottom 10 among all teams so far this season. Some might view this as a cause for concern. But they have been the most accurate (48.1 percent) on mid-range attempts because they have been more careful about who takes these attempts. 也因此,在過去17場比賽,暴龍的三分命中率只有34趴,目前聯盟排名倒數10名,有些人 可能會對此有點擔心。但是他們的中距離命中率卻是極高(48.1趴),因為他們對於誰可以 投中距離非常小心。 Toronto is averaging a league-best 1.009 points per possession on mid-range jumpers, per Synergy Sports. But they’re averaging 1.005 PPP on three-point attempts, and while that ranks No. 20 in the league, it’s still the same value as their mid-range looks. 根據Synergey Sports,平均每次球權,在中距離出手可以得到1.009分,是聯盟最佳,但 是他們在平均每次球權,三分球出手得分是1.005,排名聯盟第20,而那分數跟他們的中距 離分數是差不多的。 Non-dominant shooters on the Raptors such as Pascal Siakam or OG Anunoby are presumably encouraged to move beyond the arc if they are taking a jump shot even though they aren’t particularly effective. 暴龍的非主要射手,像是Pascal Siakam或是OG Anunoby都被鼓勵,若是要跳投,即使他們 命中率不高,也要多投三分球。 -- 標題 [公告] NBA 板 開始舉辦樂透! 4、雙十 = 兩隊四節打完107比107進入延長賽

10/10 00:17,
大家別抓我 這麼難不太可能開啦><
10/10 00:17

10/10 00:34,
開4我直接自殺
10/10 00:34
開獎結果: 雙十

10/10 21:18,
不自殺 想買樂透惹
10/10 21:18
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.53.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1542901518.A.9D9.html

11/22 23:47, 5年前 , 1F
酷喔
11/22 23:47, 1F

11/22 23:47, 5年前 , 2F
反正中遠差不多爛 不如投三分中了比較賺...
11/22 23:47, 2F

11/22 23:49, 5年前 , 3F
Kobe也差不多 三分命中率只有34趴 勇於出手
11/22 23:49, 3F

11/22 23:50, 5年前 , 4F
A.Walker
11/22 23:50, 4F

11/22 23:50, 5年前 , 5F
這是數學問題嗎
11/22 23:50, 5F

11/22 23:50, 5年前 , 6F
那好的射手也去投遠距離不是更好?
11/22 23:50, 6F

11/22 23:52, 5年前 , 7F
勇士最好的射手KD 出手中距離
11/22 23:52, 7F

11/22 23:52, 5年前 , 8F
那就變成全隊都在投3分球了 這樣進攻不流暢
11/22 23:52, 8F

11/22 23:52, 5年前 , 9F
如果一個球員有著聯盟平均的2分跟3分命中率
11/22 23:52, 9F

11/22 23:52, 5年前 , 10F
那3分比2分好
11/22 23:52, 10F

11/22 23:53, 5年前 , 11F
有道理捏 期望值的概念?!
11/22 23:53, 11F

11/22 23:54, 5年前 , 12F
等於算期望值吧 50%三分和80%二分還是要選後者
11/22 23:54, 12F

11/22 23:54, 5年前 , 13F
大數據時代 通通去丟三分
11/22 23:54, 13F

11/22 23:54, 5年前 , 14F
你的中距離準到一個程度的時候又會比三分更有價值
11/22 23:54, 14F

11/22 23:54, 5年前 , 15F
全都投三分對面會太好防守 要有人投2分拉開空間
11/22 23:54, 15F

11/22 23:56, 5年前 , 16F
數學問題 XD
11/22 23:56, 16F

11/22 23:56, 5年前 , 17F
不準的投3分期望值比2分高,準的2分3分差不多,因為
11/22 23:56, 17F

11/22 23:57, 5年前 , 18F
整隊出手數分配完後,2分穩的先拿3分爛的去賭的概念
11/22 23:57, 18F

11/22 23:57, 5年前 , 19F
581又領先全球了
11/22 23:57, 19F

11/22 23:57, 5年前 , 20F
蠻酷的 有目的的調配兩者比例 來最佳化總得分的概念
11/22 23:57, 20F

11/22 23:57, 5年前 , 21F
有趣
11/22 23:57, 21F

11/22 23:58, 5年前 , 22F
贏球是理論 輸球是謬論
11/22 23:58, 22F

11/22 23:58, 5年前 , 23F
原來是線性規劃ㄚ
11/22 23:58, 23F

11/22 23:58, 5年前 , 24F
爛射手在三分線內接到球要退到三分線外出手的概念
11/22 23:58, 24F

11/22 23:59, 5年前 , 25F
準度普通的都去投三分 可以把對方防守拉開點
11/22 23:59, 25F

11/22 23:59, 5年前 , 26F
有趣
11/22 23:59, 26F

11/22 23:59, 5年前 , 27F
自己射手要投要切選擇就多了
11/22 23:59, 27F

11/23 00:00, 5年前 , 28F
很有意思~
11/23 00:00, 28F

11/23 00:00, 5年前 , 29F
好處是三分鐵時還有中距離 全去投三分 連續鐵時就GG
11/23 00:00, 29F

11/23 00:02, 5年前 , 30F
好玩欸
11/23 00:02, 30F

11/23 00:03, 5年前 , 31F
(*〞ω〝*)b↗☆推☆↙
11/23 00:03, 31F

11/23 00:10, 5年前 , 32F
突破Morey的盲腸?!
11/23 00:10, 32F

11/23 00:10, 5年前 , 33F
581十年前就會的戰術,NBA現在才懂,真夠遜
11/23 00:10, 33F

11/23 00:11, 5年前 , 34F
贏球說什麼都對 就先信你吧XDDD
11/23 00:11, 34F
還有 127 則推文
還有 2 段內文
11/23 09:57, 5年前 , 162F
應該通通都去丟三分
11/23 09:57, 162F

11/23 10:11, 5年前 , 163F
台灣早就知道了
11/23 10:11, 163F

11/23 10:19, 5年前 , 164F
SBL早就知道
11/23 10:19, 164F

11/23 10:32, 5年前 , 165F
因為三分還是比較難進球吧 除非妳有咖哩不然要進球
11/23 10:32, 165F

11/23 10:32, 5年前 , 166F
還是靠近籃框機率越高
11/23 10:32, 166F

11/23 10:52, 5年前 , 167F
美國加油 台灣籃壇領先你們10年
11/23 10:52, 167F

11/23 11:55, 5年前 , 168F
main角與mata角的感覺
11/23 11:55, 168F

11/23 11:56, 5年前 , 169F
這其實還蠻有道理的,反正都不準不如投三分
11/23 11:56, 169F

11/23 11:58, 5年前 , 170F
而且投射進球機率理論上是連續函數,中距離和三分
11/23 11:58, 170F

11/23 11:58, 5年前 , 171F
機率不會差太多
11/23 11:58, 171F

11/23 11:59, 5年前 , 172F
沒道理隔一條線機率就大幅下降
11/23 11:59, 172F

11/23 12:07, 5年前 , 173F
期望值概念,若有人能中距離命中率跟卡爾馬龍一樣
11/23 12:07, 173F

11/23 12:08, 5年前 , 174F
你會每回合進攻都想扔給他
11/23 12:08, 174F

11/23 12:13, 5年前 , 175F
難怪昨天薛肯貝也拼命投三分(喂)
11/23 12:13, 175F

11/23 12:23, 5年前 , 176F
因為回防比較省體力,反正都投不準了,留體力防守,應
11/23 12:23, 176F

11/23 12:23, 5年前 , 177F
該是這樣子吧
11/23 12:23, 177F

11/23 12:23, 5年前 , 178F
meta啦乾
11/23 12:23, 178F

11/23 12:24, 5年前 , 179F
可愛感覺不管中距離或三分都蠻有把握的
11/23 12:24, 179F

11/23 12:27, 5年前 , 180F
除了期望值可能也考慮到出手者是誰以及出手距離對
11/23 12:27, 180F

11/23 12:27, 5年前 , 181F
於對方防守意願的內生考量了吧?
11/23 12:27, 181F

11/23 12:43, 5年前 , 182F
這跟數學博弈論有關 合理
11/23 12:43, 182F

11/23 13:05, 5年前 , 183F
火箭除了CP3跟harden之外的人投中距離會被教練罵
11/23 13:05, 183F

11/23 13:06, 5年前 , 184F
爛的射手乾脆不要出手?
11/23 13:06, 184F

11/23 13:11, 5年前 , 185F
sbl先有很正常 人種素質有差 就只能去研究規則 數據
11/23 13:11, 185F

11/23 13:11, 5年前 , 186F
機率那些偏招 臺灣學士 碩士滿路走 容易有怪招
11/23 13:11, 186F

11/23 13:13, 5年前 , 187F
就跟研究所找到研究主題後一樣 看哪個公式沒人套用
11/23 13:13, 187F

11/23 13:13, 5年前 , 188F
就來做
11/23 13:13, 188F

11/23 13:16, 5年前 , 189F
這理論到季後賽要重新檢視
11/23 13:16, 189F

11/23 13:18, 5年前 , 190F
581再度領先全球
11/23 13:18, 190F

11/23 13:28, 5年前 , 191F
就中距離給比較穩的投,不穩的去投三分,反正命中率
11/23 13:28, 191F

11/23 13:28, 5年前 , 192F
沒差太多,三分比較賺
11/23 13:28, 192F

11/23 13:43, 5年前 , 193F
爛的還敢叫射手?
11/23 13:43, 193F

11/23 15:24, 5年前 , 194F
只打三分本來就是白癡打法
11/23 15:24, 194F

11/23 15:47, 5年前 , 195F
研究規則跟數據並不是偏招 而且也不用太過抬舉SBL
11/23 15:47, 195F

11/23 15:47, 5年前 , 196F
SBL不會有那個智商去做這些 只是技術粗糙觀念落後
11/23 15:47, 196F

11/23 15:48, 5年前 , 197F
把籃球當拔辣亂丟你才會誤以為領先NBA
11/23 15:48, 197F

11/23 17:59, 5年前 , 198F
money ball XD
11/23 17:59, 198F

11/23 19:20, 5年前 , 199F
XDDDD
11/23 19:20, 199F

11/23 21:04, 5年前 , 200F
為什麼你把decent翻成OK而已
11/23 21:04, 200F

11/24 13:08, 5年前 , 201F
數據籃球!!!
11/24 13:08, 201F
文章代碼(AID): #1RziyEdP (NBA)