Re: [花邊] 厄文得分破萬 詹皇推特發文稱讚

看板NBA作者 (東興烏鴉-耀揚哥)時間5年前 (2018/11/17 15:54), 編輯推噓-14(16推 30噓 16→)
留言62則, 53人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
很多林黑跟我說 因為10000分=2*5000分 就給我一個 1KI=2LIN 這樣詭異的公式 然後告訴我 KI>LIN 我真的覺得很荒謬 首先我告訴你 林書豪的5000分 並不是就5000分這麼簡單 我知道厄文是個很偉大且優秀的球員 但不能因為這樣就貶低同樣優秀的林書豪 其實認真來看 林書豪並不遜色於厄文 我告訴你厄文先發的場次高達441場 但是林書豪先發的場次才216場 10000/441=22.67分 (厄文) 5000/216=23.14分 (書豪) 看到了沒 論效率林書豪可以說是頂尖水準 甚至超越當今第一控的厄文 更別說厄文是球隊主攻手 有無限開火的權利 反觀書豪主要是打控球後衛 只有球隊真的需要追分的時候 才會給予他出手這個神聖的使命 這兩個其實算是這個世代 最頂尖的兩大後衛了 只能說各有千秋 (厄文雖然兩分球命中率較高 但是林書豪三分球命中率可是高達四成 贏過厄文) 沒有誰穩輸或者誰穩贏 再加上書豪沒有裁判哨 硬要說1KI=2LIN 是非常勉強的 -- 不要亂噓好嗎，拜託了 ▁▂▃▄▅▄▃▂ ▂▄▂▁ ╴╴ ▂▃▄▃ ▆▄▃▃▄▅▇ ﹑ ◢ ◣ ▇▇▆▇▇ ▕烏東▏ ▇﹑▇ ▁▂▁ ﹑ ◢ ⊙ ﹑ ▕鴉興▏ ▇▇▆▇ ﹑ ╱◣ 耀 ￣￣ ﹑ ﹑ ◥ ╲◣ 揚 https://www.facebook.com/profile.php?id=100001758768646﹑ ∕ ︳ 哥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.97.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1542441274.A.D3C.html
推
11/17 15:56, 5年前 , 1F
總版八卦廢文化 可撥
11/17 15:56, 1F
推
11/17 15:56, 5年前 , 2F
有道理
11/17 15:56, 2F
噓
11/17 15:58, 5年前 , 3F
可撥...
11/17 15:58, 3F
噓
11/17 15:58, 5年前 , 4F
哈哈哈哈哈 我看了什麼
11/17 15:58, 4F
→
11/17 15:58, 5年前 , 5F
林防守也比KI好啊XD
11/17 15:58, 5F
噓
11/17 15:58, 5年前 , 6F
給ID尊重
11/17 15:58, 6F
噓
11/17 15:59, 5年前 , 7F
笑死 沒先發打球的分數都不算分一樣
11/17 15:59, 7F
噓
11/17 15:59, 5年前 , 8F
廢文
11/17 15:59, 8F
→
11/17 15:59, 5年前 , 9F
更別說控球了
11/17 15:59, 9F
→
11/17 16:00, 5年前 , 10F
林的組織能力能讓隊友提升 KI就...XD
11/17 16:00, 10F
→
11/17 16:00, 5年前 , 11F
有道理 1賈霸 =1書豪
11/17 16:00, 11F
→
11/17 16:01, 5年前 , 12F
KI只有單打能力大勝林
11/17 16:01, 12F
噓
11/17 16:03, 5年前 , 13F
原來總得分可以用先發去除阿? Manu表示:
11/17 16:03, 13F
推
11/17 16:03, 5年前 , 14F
推
11/17 16:03, 14F
推
11/17 16:03, 5年前 , 15F
感謝信心加持，我豪加油
11/17 16:03, 15F
噓
11/17 16:04, 5年前 , 16F
我開始相信你了
11/17 16:04, 16F
→
11/17 16:04, 5年前 , 17F
KI只有個人進攻贏書豪 其他全輸好嗎？XD
11/17 16:04, 17F
→
11/17 16:06, 5年前 , 18F
不過也是因為沒球隊給林無限開火權啊
11/17 16:06, 18F
→
11/17 16:06, 5年前 , 19F
不然像林來瘋時期 進攻也沒輸KI多少
11/17 16:06, 19F
推
11/17 16:08, 5年前 , 20F
言之有理
11/17 16:08, 20F
→
11/17 16:09, 5年前 , 21F
不過講實在的 KI根本是SG 拿來跟PG的林比蠻奇怪的
11/17 16:09, 21F
噓
11/17 16:09, 5年前 , 22F
給ID尊重
11/17 16:09, 22F
噓
11/17 16:11, 5年前 , 23F
還錢啦
11/17 16:11, 23F
噓
11/17 16:12, 5年前 , 24F
尊重
11/17 16:12, 24F
噓
11/17 16:12, 5年前 , 25F
Tf is this ???
11/17 16:12, 25F
→
11/17 16:16, 5年前 , 26F
應該除以分鐘數比較實在吧
11/17 16:16, 26F
噓
11/17 16:18, 5年前 , 27F
太好
11/17 16:18, 27F
推
11/17 16:20, 5年前 , 28F
有數據有推
11/17 16:20, 28F
推
11/17 16:23, 5年前 , 29F
推
11/17 16:23, 29F
噓
11/17 16:26, 5年前 , 30F
尊重
11/17 16:26, 30F
噓
11/17 16:26, 5年前 , 31F
喔
11/17 16:26, 31F
推
11/17 16:27, 5年前 , 32F
好 同意
11/17 16:27, 32F
噓
11/17 16:31, 5年前 , 33F
還錢
11/17 16:31, 33F
噓
11/17 16:32, 5年前 , 34F
可以
11/17 16:32, 34F
噓
11/17 16:32, 5年前 , 35F
林是因為替補次數太多，可是算分不算場才比ki高好
11/17 16:32, 35F
→
11/17 16:32, 5年前 , 36F
嗎，數學掃廁所阿姨教的歐
11/17 16:32, 36F
噓
11/17 16:46, 5年前 , 37F
.
11/17 16:46, 37F
→
11/17 17:09, 5年前 , 38F
太神啦
11/17 17:09, 38F
→
11/17 17:13, 5年前 , 39F
應該反串 給你100分
11/17 17:13, 39F
推
11/17 17:20, 5年前 , 40F
優文
11/17 17:20, 40F
→
11/17 17:32, 5年前 , 41F
給箭頭 不知道是真的挺林 還是反串的....= =
11/17 17:32, 41F
噓
11/17 17:32, 5年前 , 42F
你打了10場比賽，總共得了100分，但只有2場先發，
11/17 17:32, 42F
→
11/17 17:32, 5年前 , 43F
所以你場均是50分，是這樣算的嗎？
11/17 17:32, 43F
噓
11/17 17:37, 5年前 , 44F
替補就不算打球 可憐
11/17 17:37, 44F
噓
11/17 17:41, 5年前 , 45F
廢文中的廢文!!
11/17 17:41, 45F
推
11/17 17:50, 5年前 , 46F
支持書豪！！！
11/17 17:50, 46F
推
11/17 17:57, 5年前 , 47F
數學老師呢
11/17 17:57, 47F
推
11/17 17:57, 5年前 , 48F
偏不
11/17 17:57, 48F
推
11/17 18:08, 5年前 , 49F
xd
11/17 18:08, 49F
推
11/17 18:26, 5年前 , 50F
林如果是黑人可能已經是明星球員了
11/17 18:26, 50F
噓
11/17 18:42, 5年前 , 51F
哇say漲姿勢
11/17 18:42, 51F
噓
11/17 18:44, 5年前 , 52F
認真算術給尊重
11/17 18:44, 52F
噓
11/17 18:44, 5年前 , 53F
硬要挑先發，都給你說就好
11/17 18:44, 53F
推
11/17 19:37, 5年前 , 54F
還可以，至少不是相信我之術
11/17 19:37, 54F
噓
11/17 21:45, 5年前 , 55F
給你一個讚
11/17 21:45, 55F
噓
11/17 22:23, 5年前 , 56F
大家要給尊重阿!!!!!
11/17 22:23, 56F
推
11/17 22:48, 5年前 , 57F
有道理給推
11/17 22:48, 57F
噓
11/17 22:49, 5年前 , 58F
給尊重
11/17 22:49, 58F
噓
11/18 02:16, 5年前 , 59F
當初到底是誰選這種咖的
11/18 02:16, 59F
噓
11/18 04:22, 5年前 , 60F
看到你就噓
11/18 04:22, 60F
噓
11/18 07:46, 5年前 , 61F
可撥
11/18 07:46, 61F
→
11/18 14:31, 5年前 , 62F
ㄎㄅㄗ
11/18 14:31, 62F
‣ 更多 VVVV5555 的文章
文章代碼(AID): #1Rxyawqy (NBA)
‣ 更多 VVVV5555 的文章
文章代碼(AID): #1Rxyawqy (NBA)