Re: [討論] 甜瓜的地位被KD超車了嗎
※ 引述《nocturne (對折再對摺)》之銘言:
: 我知道板上很多瓜粉,可能還比KD粉多一點,
: 但是同樣身為三號砍將,純得分手而言,
: 瓜哥的歷史地位是否已經被KD超車了呢?
Melo目前累計生涯得分25500分,KD目前累計生涯得分21263分;按兩人的現狀來看,Melo
很可能離開火箭,還不知道下一隻球隊有沒有機會,就算有,或許也只是當個替補出陣的
球員而已,要再大量累積得分的機會不高
基本上按Melo的現狀,可以說是沒機會挑戰生涯累計3萬分了
要是運氣差一點,或許Melo的職業生涯會比Wade還早一點結束,如果他始終無意調整他的
定位跟打法的話...KD就不一樣,明年約到期之後肯定還是可以簽一張大的長約
若是比較KD跟瓜哥的生涯,兩人年平均出賽場次是差不多的,大概都在70場上下,差別點
在於KD無論在雷霆或是在勇士,大部分球季的場均得分都比瓜哥來得高一點,所以KD累積
生涯得分的速度比瓜哥快那麼一些
但目前看來,KD在3年內超越瓜哥的累計得分應該不是問題
如果撇開這點不談,瓜哥其他的生涯個人榮譽跟KD是沒得比的...雖然你也可以說跟Melo同
期的有個姆斯卡在那邊,但光是生涯沒進過第一隊的這件事情,跟KD就不在同一個檔次上
了。畢竟KD的生涯基本上也跟姆斯重疊,但KD就是有辦法擠到第一隊,跟姆斯並列,但瓜
哥做不到
瓜哥目前唯一在客觀數據上贏過KD的,大概也只有靠年資累積的生涯得分而已,但KD這幾
年保持健康,超車只是時間問題。至於其他方面來說,瓜哥跟KD還真的沒啥好比的...
: 想討論看看
: 瓜哥 KD
: 得分王x1 得分王x4
: 全明星x10 全明星x9
: 第二隊x2 第三隊x4 第一隊x6 第二隊x2
: NCAA總冠軍 NBA總冠軍x2
: MVPx1
: 奧運金牌x3 最佳新人
: 生涯年
: 28.7分 6.9板 2.6助 32分7.4板5.5助
: 招牌刺探步 招牌二樓跳投
: 雖然說列舉數據個人獎項來看,瓜好像都輸,
: 但03梯累積數據還是很驚人的(25000分),
: 不論未來KD還能拿到什麼個人獎項,
: 現階段的瓜哥已經看不到KD的車尾燈了嗎.....
------------------------------------------------------------------------------
--
▎ ◣ ◢ ▍ 飼主是個超級無敵爛人
▌ ︱ 也不太帶我散步 也不太餵我飼料
▌ /\ ◢ 腳又臭
◣ ◢ 而且腳很臭
▊◥◣▂▁ ▁▂◢◤▄ 最重要的是腳超級臭
▎ ▆▅▃▂▁▆▆▆▇▁▃▄ ▍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.20.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1542035845.A.218.html
→
11/12 23:21,
7年前
, 1F
11/12 23:21, 1F
有道理...我認真了
→
11/12 23:22,
7年前
, 2F
11/12 23:22, 2F
其實我原本沒在想他是不是反串,我只是覺得這問題蠢到有剩,就順手查個資料回個文而
已。一部分也是因為這板上蠢爆的文多得是,所以我沒有特別在注意這件事
推
11/12 23:23,
7年前
, 3F
11/12 23:23, 3F
→
11/12 23:26,
7年前
, 4F
11/12 23:26, 4F
→
11/12 23:26,
7年前
, 5F
11/12 23:26, 5F
→
11/12 23:35,
7年前
, 6F
11/12 23:35, 6F
推
11/12 23:35,
7年前
, 7F
11/12 23:35, 7F
推
11/12 23:40,
7年前
, 8F
11/12 23:40, 8F
→
11/12 23:40,
7年前
, 9F
11/12 23:40, 9F
我覺得不可能,Melo現在真的已經退化太多了,沒有任何一隻球隊會再給他大量球權打到
爽,單純打替補的話累積到3萬大概沒希望
推
11/12 23:44,
7年前
, 10F
11/12 23:44, 10F
推
11/12 23:45,
7年前
, 11F
11/12 23:45, 11F
→
11/12 23:52,
7年前
, 12F
11/12 23:52, 12F
嚴格來說其實KD不算很痛痛,他的年均出賽場次跟瓜哥差不多,都在70場左右,生涯場均
得分目前跟姆斯差不多。KD的總得分要追上姆斯的難度在於
1.KD念過大一,比姆斯晚進NBA
2.姆斯的生涯季均出場是76場,比KD多
所以KD要超車姆斯唯一的可能,大概是要比姆斯多打兩季,然後每季的得分不能衰退得比
姆斯快。幹,聽起來超難
推
11/12 23:54,
7年前
, 13F
11/12 23:54, 13F
→
11/12 23:54,
7年前
, 14F
11/12 23:54, 14F
→
11/12 23:54,
7年前
, 15F
11/12 23:54, 15F
推
11/12 23:55,
7年前
, 16F
11/12 23:55, 16F
→
11/12 23:55,
7年前
, 17F
11/12 23:55, 17F
推
11/12 23:55,
7年前
, 18F
11/12 23:55, 18F
→
11/12 23:55,
7年前
, 19F
11/12 23:55, 19F
→
11/12 23:58,
7年前
, 20F
11/12 23:58, 20F
→
11/12 23:59,
7年前
, 21F
11/12 23:59, 21F
推
11/12 23:59,
7年前
, 22F
11/12 23:59, 22F
→
11/12 23:59,
7年前
, 23F
11/12 23:59, 23F
推
11/13 00:00,
7年前
, 24F
11/13 00:00, 24F
推
11/13 00:00,
7年前
, 25F
11/13 00:00, 25F
→
11/13 00:04,
7年前
, 26F
11/13 00:04, 26F
這個按NBA的算法就是晚一年了,等於19歲開始打,這種感覺有點像生日在8月跟在10月的
人,年紀只差60天,入學年資差一年
推
11/13 00:08,
7年前
, 27F
11/13 00:08, 27F
→
11/13 00:10,
7年前
, 28F
11/13 00:10, 28F
對,但是LBJ比KD早可以開始累計數據,而且平均起來姆斯每年比KD多打6場,看起來不多
,但累計到10季之後,你會發現姆斯不知不覺比KD多了一季的出賽場次
也就是說,就算姆斯跟KD一樣打16個球季,但由於季均出賽場次有差,所以你會發現在場
均得分一樣的情況下,KD比姆斯少拿將近2000分。所以如果姆斯一直維持健康出賽到退休
為止,KD得要打到比姆斯老,還要多打兩季,原因在此
推
11/13 00:11,
7年前
, 29F
11/13 00:11, 29F
→
11/13 00:11,
7年前
, 30F
11/13 00:11, 30F
→
11/13 00:11,
7年前
, 31F
11/13 00:11, 31F
→
11/13 00:12,
7年前
, 32F
11/13 00:12, 32F
→
11/13 00:13,
7年前
, 33F
11/13 00:13, 33F
→
11/13 00:26,
7年前
, 34F
11/13 00:26, 34F
推
11/13 00:34,
7年前
, 35F
11/13 00:34, 35F
推
11/13 00:35,
7年前
, 36F
11/13 00:35, 36F
大哥,你知道KL現在27歲,生涯累計得分才多少嗎?
6874
也就是說他要拿到25000,必須要維持現在這個場均得分跟健康程度,一直打到36歲以上才
有可能。瓜哥是不如KD跟姆斯神,但KL要超越瓜哥幾乎是不可能的事情
→
11/13 00:41,
7年前
, 37F
11/13 00:41, 37F
推
11/13 00:47,
7年前
, 38F
11/13 00:47, 38F
推
11/13 00:50,
7年前
, 39F
11/13 00:50, 39F
→
11/13 00:51,
7年前
, 40F
11/13 00:51, 40F
了解,誤會,這部分我是覺得有機會啦
※ 編輯: saitou68201 (1.163.20.110), 11/13/2018 00:52:30
推
11/13 00:56,
7年前
, 41F
11/13 00:56, 41F
→
11/13 00:56,
7年前
, 42F
11/13 00:56, 42F
推
11/13 01:17,
7年前
, 43F
11/13 01:17, 43F
推
11/13 01:26,
7年前
, 44F
11/13 01:26, 44F
推
11/13 01:41,
7年前
, 45F
11/13 01:41, 45F
→
11/13 01:41,
7年前
, 46F
11/13 01:41, 46F
推
11/13 02:04,
7年前
, 47F
11/13 02:04, 47F
推
11/13 02:07,
7年前
, 48F
11/13 02:07, 48F
→
11/13 02:07,
7年前
, 49F
11/13 02:07, 49F
→
11/13 02:07,
7年前
, 50F
11/13 02:07, 50F
→
11/13 02:08,
7年前
, 51F
11/13 02:08, 51F
推
11/13 02:10,
7年前
, 52F
11/13 02:10, 52F
→
11/13 02:12,
7年前
, 53F
11/13 02:12, 53F
→
11/13 02:13,
7年前
, 54F
11/13 02:13, 54F
推
11/13 02:16,
7年前
, 55F
11/13 02:16, 55F
→
11/13 02:16,
7年前
, 56F
11/13 02:16, 56F
→
11/13 02:17,
7年前
, 57F
11/13 02:17, 57F
推
11/13 02:19,
7年前
, 58F
11/13 02:19, 58F
→
11/13 02:19,
7年前
, 59F
11/13 02:19, 59F
→
11/13 02:19,
7年前
, 60F
11/13 02:19, 60F
推
11/13 03:00,
7年前
, 61F
11/13 03:00, 61F
→
11/13 03:00,
7年前
, 62F
11/13 03:00, 62F
推
11/13 08:26,
7年前
, 63F
11/13 08:26, 63F
推
11/13 09:03,
7年前
, 64F
11/13 09:03, 64F
推
11/13 10:01,
7年前
, 65F
11/13 10:01, 65F
推
11/13 12:20,
7年前
, 66F
11/13 12:20, 66F
→
11/13 12:20,
7年前
, 67F
11/13 12:20, 67F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
28
122