[新聞] 羅斯最後出手爭議? 裁判報告:判決正確
羅斯最後出手爭議? 裁判報告:判決正確
2018-11-09 08:29聯合報 記者毛琬婷╱即時報導
儘管靠著後衛羅斯(Derrick Rose)在決勝節挺身而出,接連飆進三分球,但最終在終場前4.5秒、灰狼還落後2分的情況下,羅斯外線出手落空,最終灰狼也以110:114落敗,賽後羅斯認為,湖人新援錢德勒(Tyson Chandler)的封阻已是犯規,但裁判沒有響哨,今天NBA公布最後2分鐘裁判報告,認為這次的吹判是正確的,錢德勒的防守並沒有犯規。
決勝節落後的灰狼靠著羅斯接連命中三分球,將比分縮小至1分差,但在最後倒數9.2秒,湖人庫茲瑪(Kyle Kuzma)2罰中1讓湖人領先2分,掌握進攻求全的灰狼又將重責交給羅斯,但他在外線出手時遭到錢德勒干擾沒能命中逆轉三分彈,也讓湖人在驚濤駭浪中守住主場勝利。
賽後羅斯對這次的吹判有不同的看法,他認為錢德勒這次的防守是犯規,但裁判並沒有響哨。不過今天NBA公布比賽最後2分鐘裁判報告,報告顯示在錢德勒防守羅斯時沒有犯規,所以裁判的吹判是正確的。
https://udn.com/news/story/7002/3470231
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.33.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1541743988.A.B33.html
推
11/09 14:13,
7年前
, 1F
11/09 14:13, 1F
→
11/09 14:14,
7年前
, 2F
11/09 14:14, 2F
→
11/09 14:14,
7年前
, 3F
11/09 14:14, 3F
推
11/09 14:14,
7年前
, 4F
11/09 14:14, 4F
噓
11/09 14:14,
7年前
, 5F
11/09 14:14, 5F
→
11/09 14:15,
7年前
, 6F
11/09 14:15, 6F
推
11/09 14:15,
7年前
, 7F
11/09 14:15, 7F
→
11/09 14:16,
7年前
, 8F
11/09 14:16, 8F
推
11/09 14:16,
7年前
, 9F
11/09 14:16, 9F
推
11/09 14:17,
7年前
, 10F
11/09 14:17, 10F
推
11/09 14:21,
7年前
, 11F
11/09 14:21, 11F
推
11/09 14:24,
7年前
, 12F
11/09 14:24, 12F
推
11/09 14:25,
7年前
, 13F
11/09 14:25, 13F
推
11/09 14:26,
7年前
, 14F
11/09 14:26, 14F
→
11/09 14:26,
7年前
, 15F
11/09 14:26, 15F
噓
11/09 14:28,
7年前
, 16F
11/09 14:28, 16F
→
11/09 14:30,
7年前
, 17F
11/09 14:30, 17F
推
11/09 14:33,
7年前
, 18F
11/09 14:33, 18F
→
11/09 14:34,
7年前
, 19F
11/09 14:34, 19F
噓
11/09 14:40,
7年前
, 20F
11/09 14:40, 20F
推
11/09 14:40,
7年前
, 21F
11/09 14:40, 21F
→
11/09 14:41,
7年前
, 22F
11/09 14:41, 22F
→
11/09 14:47,
7年前
, 23F
11/09 14:47, 23F
→
11/09 14:48,
7年前
, 24F
11/09 14:48, 24F
→
11/09 14:57,
7年前
, 25F
11/09 14:57, 25F
推
11/09 14:57,
7年前
, 26F
11/09 14:57, 26F
推
11/09 14:58,
7年前
, 27F
11/09 14:58, 27F
推
11/09 15:10,
7年前
, 28F
11/09 15:10, 28F
噓
11/09 15:16,
7年前
, 29F
11/09 15:16, 29F
推
11/09 15:17,
7年前
, 30F
11/09 15:17, 30F
→
11/09 15:25,
7年前
, 31F
11/09 15:25, 31F
推
11/09 15:28,
7年前
, 32F
11/09 15:28, 32F
推
11/09 15:34,
7年前
, 33F
11/09 15:34, 33F
推
11/09 15:49,
7年前
, 34F
11/09 15:49, 34F
推
11/09 16:20,
7年前
, 35F
11/09 16:20, 35F
推
11/09 16:41,
7年前
, 36F
11/09 16:41, 36F
→
11/09 17:27,
7年前
, 37F
11/09 17:27, 37F
推
11/09 19:52,
7年前
, 38F
11/09 19:52, 38F
→
11/09 20:07,
7年前
, 39F
11/09 20:07, 39F
推
11/09 20:19,
7年前
, 40F
11/09 20:19, 40F
推
11/09 22:58,
7年前
, 41F
11/09 22:58, 41F
推
11/10 01:09,
7年前
, 42F
11/10 01:09, 42F
推
11/10 08:24,
7年前
, 43F
11/10 08:24, 43F
推
11/10 08:30,
7年前
, 44F
11/10 08:30, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):