Re: [討論] 新人一加入就提升30場勝利是怎麼辦到的?

看板NBA作者 (從來沒有)時間5年前 (2018/11/05 10:59), 5年前編輯推噓-2(12推 14噓 20→)
留言46則, 30人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《abc12812 ()》之銘言： : 最近觀察太陽新人Deandre Ayton打球 : 感覺是真貨啦 能裡能外 進攻手段還蠻好的 又有些助攻能力 : 但是太陽整體還是一團混亂 屢戰屢敗 : 想到以前同樣是狀元中鋒的David Robinson : 加入前一年馬刺才21勝 加入後變成56勝 : 一個人就把爆爛隊提升成爭冠熱門 並不是靠大羅一個人辦到的。 那年除了大羅，還補進了三個all-star等級的球員。 分別是Terry Cummings(拿過新人王)、Rod Strickland、Sean Elliott， 而只送走了原來的all-star後衛Alvin Robertson。 等於這一年從只有1個all-star等級的球隊，變成4個all-star球員的隊伍 C 大羅 (名人堂等級) PF Terry Cummings (全明星等級) SF Sean Elliott (全明星等級) SG Willie Anderson(去年的新人，有進新人第一隊) PG Rod Strickland (全明星等級) 這種陣容，在加上名人堂等級的教練布朗爺， 拿60勝都不意外了，56勝分區第一，其實剛好而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.117.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1541386776.A.EDB.html ※ 編輯: Max11 (60.249.117.188), 11/05/2018 11:00:08 ※ 編輯: Max11 (60.249.117.188), 11/05/2018 11:00:43
推
11/05 11:04, 5年前 , 1F
elliot當年也是新人
11/05 11:04, 1F
推
11/05 11:05, 5年前 , 2F
當年艾略特也很菜 後來才變全明星啦
11/05 11:05, 2F
推
11/05 11:08, 5年前 , 3F
有點馬後砲，當年Elliott/大羅是新人，Strickland
11/05 11:08, 3F
→
11/05 11:08, 5年前 , 4F
Anderson是二年級生，只有Cummings是主力
11/05 11:08, 4F
→
11/05 11:09, 5年前 , 5F
比現在的太陽還菜...
11/05 11:09, 5F
→
11/05 11:10, 5年前 , 6F
大羅新人年24.3分/12板/3.9鍋/1.7抄截，攻守核心
11/05 11:10, 6F
推
11/05 11:11, 5年前 , 7F
當時都是菜鳥哪來的全明星
11/05 11:11, 7F
噓
11/05 11:12, 5年前 , 8F
這種論點真的會昏倒
11/05 11:12, 8F
推
11/05 11:14, 5年前 , 9F
這邏輯堪慮...
11/05 11:14, 9F
推
11/05 11:18, 5年前 , 10F
尤其籃板跟火鍋直接都聯盟前三，年度防守第二隊
11/05 11:18, 10F
→
11/05 11:18, 5年前 , 11F
這邏輯真的堪憂
11/05 11:18, 11F
→
11/05 11:20, 5年前 , 12F
Elliott 10分/3.7板/1.9助/0.6抄/0.2鍋
11/05 11:20, 12F
推
11/05 11:21, 5年前 , 13F
說Cummings是全明星等級就算了 Strickland跟Elliot
11/05 11:21, 13F
→
11/05 11:21, 5年前 , 14F
還菜到不行啊..
11/05 11:21, 14F
噓
11/05 11:21, 5年前 , 15F
Nash+Kobe+Artest+Gasol+Howard 幾勝？
11/05 11:21, 15F
→
11/05 11:22, 5年前 , 16F
Rod 89-90 馬刺31場 14.2分/8助攻/1.8抄
11/05 11:22, 16F
→
11/05 11:24, 5年前 , 17F
硬要卡Strickland是有點過頭了
11/05 11:24, 17F
→
11/05 11:31, 5年前 , 18F
亂湊也不是這樣
11/05 11:31, 18F
噓
11/05 11:50, 5年前 , 19F
都是菜鳥或第二年就全明星喔真的笑死
11/05 11:50, 19F
→
11/05 11:51, 5年前 , 20F
照你這樣講那Nash+Kobe+gasol+mvp+dh怎麼沒82勝
11/05 11:51, 20F
→
11/05 11:51, 5年前 , 21F
四個都準名人堂還有一個超級巨星
11/05 11:51, 21F
噓
11/05 11:57, 5年前 , 22F
菜比吧馬後炮
11/05 11:57, 22F
噓
11/05 11:57, 5年前 , 23F
真的馬到家的馬後炮
11/05 11:57, 23F
噓
11/05 12:04, 5年前 , 24F
....
11/05 12:04, 24F
噓
11/05 12:05, 5年前 , 25F
都是新人啦
11/05 12:05, 25F
推
11/05 12:06, 5年前 , 26F
這樣比那雷霆三少有3個MVP 3個得分王 2個助攻王
11/05 12:06, 26F
→
11/05 12:06, 5年前 , 27F
馬後炮....
11/05 12:06, 27F
推
11/05 12:08, 5年前 , 28F
依照你邏輯 上一 季Robertson,Cummings也在隊上 應
11/05 12:08, 28F
→
11/05 12:08, 5年前 , 29F
該是2個全明星變成4個啊.....
11/05 12:08, 29F
噓
11/05 12:30, 5年前 , 30F
…
11/05 12:30, 30F
推
11/05 12:30, 5年前 , 31F
欸你們邏輯也很奇怪欸，大羅也新人，結果你們說
11/05 12:30, 31F
→
11/05 12:31, 5年前 , 32F
是大羅帶隊56勝？其他人也新人，就不算是一起努力？
11/05 12:31, 32F
噓
11/05 12:51, 5年前 , 33F
倒果為因
11/05 12:51, 33F
推
11/05 13:00, 5年前 , 34F
樓樓上講的也有道理 就是一群新星連手創造戰績
11/05 13:00, 34F
→
11/05 13:00, 5年前 , 35F
別誤導啊 沒有這樣看的啦
11/05 13:00, 35F
→
11/05 13:06, 5年前 , 36F
大羅的成績就說明誰是頭了，其他所謂全明星數據如
11/05 13:06, 36F
→
11/05 13:06, 5年前 , 37F
何列一下
11/05 13:06, 37F
噓
11/05 13:45, 5年前 , 38F
送一個全明星可以收三個全明星是什麼神操作？
11/05 13:45, 38F
噓
11/05 13:48, 5年前 , 39F
暑假不是結束了嗎？怎麼有這種廢文
11/05 13:48, 39F
推
11/05 14:26, 5年前 , 40F
大家都菜不就看誰成績拿得出來誰當頭嗎
11/05 14:26, 40F
噓
11/05 14:27, 5年前 , 41F
我相信你很認真的查 wiki 對嗎?
11/05 14:27, 41F
噓
11/05 14:31, 5年前 , 42F
馬起來
11/05 14:31, 42F
噓
11/05 16:42, 5年前 , 43F
洗咧供殺小
11/05 16:42, 43F
→
11/05 23:48, 5年前 , 44F
Elliott並沒到全明星等級，常常被酸只打上半場，下
11/05 23:48, 44F
→
11/05 23:48, 5年前 , 45F
半場就不見了
11/05 23:48, 45F
→
11/05 23:50, 5年前 , 46F
況且他被選入明星賽也是1993年後的事了
11/05 23:50, 46F
‣ 更多 Max11 的文章
文章代碼(AID): #1Rtx8OxR (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Max11 的文章
文章代碼(AID): #1Rtx8OxR (NBA)