Re: [討論] 反緯來書豪台分享

看板NBA作者 (工業電風扇)時間5年前 (2018/10/31 13:56), 5年前編輯推噓40(42230)
留言74則, 46人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《ClownT (克朗)》之銘言: : ※ 引述《spree1 (88)》之銘言: : : 先上粉絲頁 https://goo.gl/48qBST : : 如果你也受夠,看東區爐主最佳競爭球隊之一的比賽,歡迎來粉絲團按讚取暖。 : : 舉例來說: : : 11/02 有雷霆對黃蜂 公鹿對塞爾蒂克,偏偏緯來轉播老鷹對國王。 : : 11/04 有塞爾蒂克對溜馬 鵜鶘對馬刺 湖人對拓荒者,但緯來轉播老鷹對熱火。 : : 或許改變不了什麼,但至少試著說出我們的不滿! : : 當然,如果你支持緯來書豪台,也可以到粉絲頁罵小編~~ : :     : 其實想法不錯 我也有同感 : 精彩的比賽就是強隊打強隊 不然至少要實力相近的 : 這幾天明明都有更精采的比賽 : 都還是一直挑老鷹或勇士的比賽 : 結果就是很多單方面的輾壓 : 當然偶爾會有昨天K湯這種破紀錄的表現能看 : 但有更多就是半場就收工的比賽 : 接著主播球評陪大家一起看超長的垃圾時間 : 當然很多人都覺得 : 電視不播 自己上網看就好 : 其他什麼韓劇日劇我不清楚 但就這種"體育賽事"而言 : 電視轉播絕對有其必要性 : 沒有網路可能的delay、斷斷續續問題 : 尤其最近連結能看的 感覺越來越少了(消失的韓文台QQ) : 也不是每個人都有需求買league pass的 : 且也比較好帶人入門 尤其是比較小的小朋友 : 我相信不會有太多小學生會上PTT找連結來看XD : 記得小時候還會看有NBA轉播的中視 : 當然我知道電視台總說有收視率考量 : 但就覺得有點可惜 : 原PO雖然成立粉專不知道要幹嘛 但其實想法也不賴 : 當然緯來應該不會鳥你 這從以前就抗議很久了 試問電視轉播為什麼有必要性? 如果運動賽事有其必要性 為什麼台灣沒有播NFL這個世界最賺賽事啊 根本就沒有所謂的必要性,你沒看NBA會世界末日嗎? 歐冠今年一個跟大家說掰掰,多少人如喪考妣,最後愛爾達還是硬撐接下來繼續播 現在就是人家買轉播權當然是挑有收視的比賽看,不然他買來當佛心公司是不是 (雖然ELTA真的是佛心公司) 想要人家播其他場,那就是你們百萬鄉民出來呼籲看其他隊的比賽讓收視率好看一點, 那緯來自然就會轉向 啊沒有看得那麼多,整天哭說為什麼不播收視比較差但是打起來好看一點的組合, 不是很矛盾嗎 不然學eleven阿,每個月英超都直接問說要播哪幾場,各隊球迷都直接上去灌票灌飽 -- ▂◢───────── ███◢ ████──╮ Rlung Rlung Rlung◢████ \\\\ ▅↖◥◢ `VRlung Rlung~~Pika◣▂= ι▋█ ◣】 φ ◥ ◥◤▂▁_ ̄ 灬◢◤ ╰── ▄▃▁_ MacrossΔ ↘▃  ̄● -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.43.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1540965417.A.237.html

10/31 13:58, 5年前 , 1F
收視率高 電視台自然會想播
10/31 13:58, 1F

10/31 13:58, 5年前 , 2F
推CD大 所以國米熱刺都可以被巴薩PSV擠走XD
10/31 13:58, 2F
※ 編輯: ChrisDavis (59.115.5.85), 10/31/2018 14:01:25

10/31 14:01, 5年前 , 3F
其實緯來平時也是有選播其他對戰組合 但無奈收視不
10/31 14:01, 3F

10/31 14:01, 5年前 , 4F
佳 難道還要他們繼續播嗎
10/31 14:01, 4F

10/31 14:02, 5年前 , 5F
愛爾達也是一堆老鷹…
10/31 14:02, 5F

10/31 14:04, 5年前 , 6F
NFL以前衛視體育還有轉播 現在都沒得看了
10/31 14:04, 6F

10/31 14:05, 5年前 , 7F
放心啦 豪神上場時間繼續低成那樣 老鷹就會沒收視率
10/31 14:05, 7F

10/31 14:05, 5年前 , 8F
不過Elta還是有比較多的對戰組合
10/31 14:05, 8F

10/31 14:05, 5年前 , 9F
體育台以前播NBA虧損 轉虧為盈靠書豪 那你會怎麼做
10/31 14:05, 9F

10/31 14:06, 5年前 , 10F
business is business,不賺錢誰要養電視台?
10/31 14:06, 10F

10/31 14:06, 5年前 , 11F
王建民在洋基投出身價後 ESPN就把錢砸到MLB上面
10/31 14:06, 11F

10/31 14:06, 5年前 , 12F
愛爾達體育台真的很用心 播很多種類的運動
10/31 14:06, 12F

10/31 14:07, 5年前 , 13F
NFL就停播了 不意外 畢竟在台灣看NFL的人少之又少
10/31 14:07, 13F
NFL去年還有博思跟ELTA 今年都沒有惹QAQ ※ 編輯: ChrisDavis (59.115.5.85), 10/31/2018 14:08:04

10/31 14:07, 5年前 , 14F
推啦,真的不懂這有什麼好抱怨的w
10/31 14:07, 14F

10/31 14:08, 5年前 , 15F
Elta真他媽佛
10/31 14:08, 15F

10/31 14:08, 5年前 , 16F
我說的必要性文章有說明了 當然你不同意的話我也OK
10/31 14:08, 16F
啊我就講了阿,照你這道理其他運動為什麼就沒有必要性?就單獨NBA有必要性? ※ 編輯: ChrisDavis (59.115.5.85), 10/31/2018 14:09:19

10/31 14:09, 5年前 , 17F
另外我也知道電視台賺錢重要 所以才只是覺得可惜
10/31 14:09, 17F

10/31 14:09, 5年前 , 18F
我沒追NFL 但超級盃還是會跟風看 懂一點規則
10/31 14:09, 18F

10/31 14:09, 5年前 , 19F
酥蠔台我也看不慣 這兩年酥蠔受傷 撥很多其他場次
10/31 14:09, 19F

10/31 14:09, 5年前 , 20F
愛爾達真的是感受得到無比用心
10/31 14:09, 20F

10/31 14:10, 5年前 , 21F
克朗大應該也是想推廣自己喜愛的運動聯盟,這點大
10/31 14:10, 21F

10/31 14:10, 5年前 , 22F
家都是一樣的出發點
10/31 14:10, 22F

10/31 14:10, 5年前 , 23F
就看得比較爽了 .... 雖然能聽的主播和球評沒幾個
10/31 14:10, 23F

10/31 14:10, 5年前 , 24F
也滿可惜沒有NFL轉播的QQ
10/31 14:10, 24F

10/31 14:11, 5年前 , 25F
我沒有說其他運動沒必要性阿或NBA才有阿= =
10/31 14:11, 25F

10/31 14:11, 5年前 , 26F
你要這樣辯論我也沒辦法
10/31 14:11, 26F

10/31 14:11, 5年前 , 27F
版主也沒錯啦 敢說敢做 不過網路上的與論很偏激
10/31 14:11, 27F

10/31 14:12, 5年前 , 28F
很多人酸言酸語 對個人修養是一大挑戰
10/31 14:12, 28F

10/31 14:14, 5年前 , 29F
覺得可惜應該是要號召大家一起看其他組合 衝高收視
10/31 14:14, 29F

10/31 14:14, 5年前 , 30F
率 讓其他組合收視率比老鷹高 這樣緯來自然就會改播
10/31 14:14, 30F

10/31 14:15, 5年前 , 31F
緯來轉播的目的性是賺錢,讓NBA的受眾有個觀看渠道
10/31 14:15, 31F

10/31 14:15, 5年前 , 32F
別的組合 不播老鷹 而不是號召大家"反"緯來吧
10/31 14:15, 32F

10/31 14:16, 5年前 , 33F
先把live文連結全部水桶,有幾個連結是官方授權?大
10/31 14:16, 33F

10/31 14:16, 5年前 , 34F
家全部只准看電視轉播 我看是林迷勢力大還是NBA迷
10/31 14:16, 34F

10/31 14:16, 5年前 , 35F
勢力大
10/31 14:16, 35F

10/31 14:18, 5年前 , 36F
同意你 只是他說的必要性跟你針對的不太一樣 何況
10/31 14:18, 36F

10/31 14:18, 5年前 , 37F
稍微抱怨一下而已 別這麼衝嘛
10/31 14:18, 37F

10/31 14:24, 5年前 , 38F
必要性(X) 我想看的(O)
10/31 14:24, 38F

10/31 14:24, 5年前 , 39F
10/31 14:24, 39F

10/31 14:25, 5年前 , 40F
.168 練球啦
10/31 14:25, 40F

10/31 14:27, 5年前 , 41F
灌票這方法好像不錯
10/31 14:27, 41F

10/31 14:29, 5年前 , 42F
慣了要真的變收視率啊 不然也是白搭
10/31 14:29, 42F

10/31 14:34, 5年前 , 43F
問題電視收視的客群本來就不是Ptt阿,林書豪可是連
10/31 14:34, 43F

10/31 14:34, 5年前 , 44F
老鷹方向就坦+練新人,豪哥逐漸邊縁化,球迷興緻也
10/31 14:34, 44F

10/31 14:34, 5年前 , 45F
完全不看球的老人都會去看的耶
10/31 14:34, 45F

10/31 14:35, 5年前 , 46F
沒有,老鷹的比賽是相對比較不好看
10/31 14:35, 46F

10/31 14:35, 5年前 , 47F
你可以開釋一下豪豪嗎
10/31 14:35, 47F

10/31 14:45, 5年前 , 48F
NFL轉播沒了真的可惜,不過它平常收視率應該很慘烈
10/31 14:45, 48F

10/31 14:57, 5年前 , 49F
10/31 14:57, 49F

10/31 14:59, 5年前 , 50F
本來就是 沒有哪個運動是有必要一定要播的 挑收視群
10/31 14:59, 50F

10/31 14:59, 5年前 , 51F
高的比賽播很正常 電視台不是開佛心的 收益最大
10/31 14:59, 51F

10/31 15:14, 5年前 , 52F
你不看可以轉台 電視台一直播不就代表有很多人要看?
10/31 15:14, 52F

10/31 15:17, 5年前 , 53F
還特地去創一個頁面 真是辛苦了
10/31 15:17, 53F

10/31 15:23, 5年前 , 54F
愛爾達真的佛心 我就算累到去睡也掛著歐冠支持
10/31 15:23, 54F

10/31 15:24, 5年前 , 55F
沒有豪神 就拒看
10/31 15:24, 55F

10/31 15:35, 5年前 , 56F
緯來這種垃圾台也能護航
10/31 15:35, 56F

10/31 15:42, 5年前 , 57F
主要是老鷹不是強隊 如果豪哥是在超賽或七六就沒問
10/31 15:42, 57F

10/31 15:42, 5年前 , 58F
題了
10/31 15:42, 58F

10/31 15:46, 5年前 , 59F
推推 豪神每場比賽都嘛推爆
10/31 15:46, 59F

10/31 15:46, 5年前 , 60F
磷酸真口憐
10/31 15:46, 60F

10/31 16:16, 5年前 , 61F
老鷹有書豪,真的會有很多球迷想看?!
10/31 16:16, 61F

10/31 16:27, 5年前 , 62F
樓上 收視率 證明很多人會看。
10/31 16:27, 62F

10/31 16:33, 5年前 , 63F
當電視台白痴喔當然挑收視率高的播
10/31 16:33, 63F

10/31 16:46, 5年前 , 64F
NFL是北美最賺錢 世界最賺錢是足球 以球類運動來說
10/31 16:46, 64F
最賺錢的是NFL,不是足球哦

10/31 16:48, 5年前 , 65F
不 NFL是全世界最賺錢 足球是最多人看受歡迎
10/31 16:48, 65F
※ 編輯: ChrisDavis (223.140.43.220), 10/31/2018 17:08:13

10/31 18:00, 5年前 , 66F
最賺錢有包含運動彩的嗎 歐洲足球應該賭很大?
10/31 18:00, 66F

10/31 19:46, 5年前 , 67F
嫌免簽的太爛不會花錢買嗎?沒出錢還該該叫對真多
10/31 19:46, 67F

10/31 19:58, 5年前 , 68F
問這些都月經文,可以召喚立群看看,講一百遍
10/31 19:58, 68F

10/31 20:16, 5年前 , 69F
這篇腦袋清楚
10/31 20:16, 69F

10/31 20:17, 5年前 , 70F
NFLㄧ季的營收跟足球世界盃相當...你說呢
10/31 20:17, 70F

10/31 21:17, 5年前 , 71F
今年連ASN這頻道都沒了 只能用網路看NFL 美足真的只
10/31 21:17, 71F

10/31 21:17, 5年前 , 72F
要理解戰術執行上的困難 就會發現真的很精彩
10/31 21:17, 72F

11/01 00:05, 5年前 , 73F
推推
11/01 00:05, 73F

11/01 11:08, 5年前 , 74F
nfl看不懂戰術光看那體能也很噁
11/01 11:08, 74F
文章代碼(AID): #1RsKGf8t (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RsKGf8t (NBA)