[討論] LBJ跟Ball很搭嗎?
這是LBJ加入湖人之後 很多人的疑問
有些人認為應該會不錯 因為Ball本身就不是一個需要長時間持球的控衛
他就算沒有長時間持球 也能傳出蠻多助攻的
但有些人認為Ball會因此變成等球射手
目前開季湖人已經打了五場比賽 2勝-3敗
剛好開季預定是軟豆先發
但因為後來軟豆被禁賽
湖人被迫需要用Ball先發
卻反而打出不錯的效果?
來看看五場 三人的逐場數據 (外加上Myboy 因為他是最常被助攻的對象)
Lakers 119:128 Blazers
│L. James F 37:20 9-16 0-4 8-9 -4 2 10 12 6 3 1 6 0 1 26 31│
│J. McGee C 21:35 5-6 0-0 3-4 -1 3 5 8 1 3 1 0 3 0 13 24│
│R. Rondo G 31:44 6-13 1-2 0-0 +7 0 4 4 11 6 1 3 0 3 13 19│
│L. Ball 19:28 2-7 1-4 2-2 -15 2 2 4 1 3 1 1 0 1 7 7│
Rockets 124:115 Lakers
│L. James F 38:52 9-22 1-7 5-7 -13 0 5 5 5 0 2 1 1 0 24 21│
│J. McGee C 19:51 7-11 0-0 2-3 +7 2 4 6 2 4 0 2 5 0 16 22│
│R. Rondo G 29:41 6-8 1-2 0-0 +8 1 6 7 10 3 2 2 0 1 13 28│
│L. Ball 26:16 5-10 4-8 0-0 -11 1 5 6 4 2 0 0 0 0 14 19│
Spurs 143:142 Lakers
│L. James F 42:52 11-25 2-8 8-11 -6 2 6 8 14 2 1 5 1 1 32 34│
│J. McGee C 28:11 7-13 0-0 2-3 -8 5 3 8 1 6 1 1 1 0 16 19│
│L. Ball G 32:50 5-9 3-7 1-2 -14 0 6 6 6 1 1 1 0 0 14 21│
Lakers 131:113 Suns
│L. James F 28:04 7-16 1-5 4-4 +19 0 7 7 10 1 3 0 0 0 19 30│
│J. McGee C 25:33 8-13 1-2 3-6 +22 2 4 6 2 2 1 0 4 0 20 25│
│L. Ball G 28:16 5-9 1-3 1-1 +4 1 6 7 6 2 2 2 0 0 12 21│
Nuggets 114:121 Lakers
│L. James F 34:40 10-17 1-5 7-10 +13 0 11 11 11 3 3 2 0 0 28 41│
│J. McGee C 31:43 10-16 0-0 1-1 +4 5 2 7 2 2 1 0 1 1 21 26│
│L. Ball G 33:14 5-10 2-5 0-0 +10 0 6 6 8 2 5 3 0 1 12 23│
五場比賽看下來 湖人進攻完全沒有問題 不管是軟豆先發還是Ball先發
攻勢都很流暢
會輸球最大的問題就是防守 前三場失分都超過124分 這是輸球主因
兩場軟豆先發 場均得分117分
三場Ball先發 場均得分131分
再仔細看個別選手的數據
軟豆無疑是聯盟頂級控衛 兩場都拿超過10次的助攻
不過軟豆先發的這兩場 LBJ相隊得到比較少的助攻
反而當LBJ跟Ball搭配時 三場助攻數都超過10 場均約12次助攻
而Ball也沒有因此變成等球射手 場均也有約7次助攻
比起前兩場替補出賽多出不少
兩人同時在場上 似乎沒有不相容的問題 輪流控場 攻勢很流暢
LBJ感覺也很相信Ball 時常會把球交給他去控
昨天湖人終於開胡 而且還連贏兩場
B2B 兩場都贏 今天還是贏西區龍頭 賽前不敗的金塊隊
這場勝利對湖人意義重大
其實五場比賽打下來 即便加上前三場的三連敗
湖人都打得不錯 尤其是進攻端 發揮很好 比賽也都蠻精彩的 只是最終都輸球
湖人現在能打出好比賽 但缺的就是經驗 還有一個贏球的感覺
當開始連續贏球之後 應該就會改善不少
接下來我疼可能要頭大了
Rondo下一場要回來了 該讓軟豆先發 還是讓Ball先發呢?
如果有看球 似乎會覺得Ball先發比較好 但軟豆會不會有意見就不知道了
BTW Ball跟LBJ一起先發這三場 Myboy也是大爆發 但他其實跟軟豆也很配
所以這三場的好表現 應該是這三場上場時間增加
而且找到使用說明書的關係
Myboy 根本全明星等級的表現~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.94.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1540532490.A.B8D.html
※ 編輯: joulin (1.165.94.44), 10/26/2018 13:43:50
→
10/26 13:42,
5年前
, 1F
10/26 13:42, 1F
推
10/26 13:42,
5年前
, 2F
10/26 13:42, 2F
推
10/26 13:42,
5年前
, 3F
10/26 13:42, 3F
→
10/26 13:43,
5年前
, 4F
10/26 13:43, 4F
推
10/26 13:43,
5年前
, 5F
10/26 13:43, 5F
推
10/26 13:43,
5年前
, 6F
10/26 13:43, 6F
→
10/26 13:43,
5年前
, 7F
10/26 13:43, 7F
→
10/26 13:43,
5年前
, 8F
10/26 13:43, 8F
推
10/26 13:44,
5年前
, 9F
10/26 13:44, 9F
推
10/26 13:44,
5年前
, 10F
10/26 13:44, 10F
是說 我一直以為軟豆防守很好 但前兩場他好像跟KCP搭不起來
是默契問題?
還是軟豆防守沒我想的那麼好?@@
※ 編輯: joulin (1.165.94.44), 10/26/2018 13:44:54
推
10/26 13:44,
5年前
, 11F
10/26 13:44, 11F
→
10/26 13:44,
5年前
, 12F
10/26 13:44, 12F
→
10/26 13:44,
5年前
, 13F
10/26 13:44, 13F
→
10/26 13:44,
5年前
, 14F
10/26 13:44, 14F
→
10/26 13:45,
5年前
, 15F
10/26 13:45, 15F
→
10/26 13:45,
5年前
, 16F
10/26 13:45, 16F
→
10/26 13:45,
5年前
, 17F
10/26 13:45, 17F
推
10/26 13:45,
5年前
, 18F
10/26 13:45, 18F
這倒是也沒錯
其實前兩場比賽有看的話 LBJ跟軟豆也很搭
軟豆傳很多球給LBJ空切得分
或許你說的沒錯 這三場LBJ數據變好 可能是因為他知道場上少了兩個主將
所以他比較認真打
那可能就要讓教練頭大了 到底誰該先發呢?
不過 目前可以看得出來 像W大說的那樣 球在替補比較不像先發那麼有效率
真是如此的話 如果軟豆願意打替補 那似乎是不錯的解
推
10/26 13:45,
5年前
, 19F
10/26 13:45, 19F
→
10/26 13:45,
5年前
, 20F
10/26 13:45, 20F
推
10/26 13:45,
5年前
, 21F
10/26 13:45, 21F
→
10/26 13:45,
5年前
, 22F
10/26 13:45, 22F
※ 編輯: joulin (1.165.94.44), 10/26/2018 13:47:23
推
10/26 13:46,
5年前
, 23F
10/26 13:46, 23F
→
10/26 13:46,
5年前
, 24F
10/26 13:46, 24F
→
10/26 13:46,
5年前
, 25F
10/26 13:46, 25F
推
10/26 13:46,
5年前
, 26F
10/26 13:46, 26F
推
10/26 13:46,
5年前
, 27F
10/26 13:46, 27F
→
10/26 13:47,
5年前
, 28F
10/26 13:47, 28F
推
10/26 13:47,
5年前
, 29F
10/26 13:47, 29F
→
10/26 13:47,
5年前
, 30F
10/26 13:47, 30F
→
10/26 13:47,
5年前
, 31F
10/26 13:47, 31F
推
10/26 13:47,
5年前
, 32F
10/26 13:47, 32F
→
10/26 13:47,
5年前
, 33F
10/26 13:47, 33F
推
10/26 13:47,
5年前
, 34F
10/26 13:47, 34F
噓
10/26 13:47,
5年前
, 35F
10/26 13:47, 35F
→
10/26 13:47,
5年前
, 36F
10/26 13:47, 36F
還有 242 則推文
還有 3 段內文
推
10/26 15:57,
5年前
, 279F
10/26 15:57, 279F
推
10/26 15:59,
5年前
, 280F
10/26 15:59, 280F
→
10/26 16:00,
5年前
, 281F
10/26 16:00, 281F
推
10/26 16:00,
5年前
, 282F
10/26 16:00, 282F
→
10/26 16:00,
5年前
, 283F
10/26 16:00, 283F
→
10/26 16:01,
5年前
, 284F
10/26 16:01, 284F
→
10/26 16:01,
5年前
, 285F
10/26 16:01, 285F
推
10/26 16:06,
5年前
, 286F
10/26 16:06, 286F
推
10/26 16:06,
5年前
, 287F
10/26 16:06, 287F
→
10/26 16:06,
5年前
, 288F
10/26 16:06, 288F
推
10/26 16:13,
5年前
, 289F
10/26 16:13, 289F
噓
10/26 16:15,
5年前
, 290F
10/26 16:15, 290F
推
10/26 16:31,
5年前
, 291F
10/26 16:31, 291F
→
10/26 16:34,
5年前
, 292F
10/26 16:34, 292F
推
10/26 16:35,
5年前
, 293F
10/26 16:35, 293F
推
10/26 16:43,
5年前
, 294F
10/26 16:43, 294F
噓
10/26 17:07,
5年前
, 295F
10/26 17:07, 295F
推
10/26 17:10,
5年前
, 296F
10/26 17:10, 296F
推
10/26 17:13,
5年前
, 297F
10/26 17:13, 297F
推
10/26 17:18,
5年前
, 298F
10/26 17:18, 298F
推
10/26 17:24,
5年前
, 299F
10/26 17:24, 299F
推
10/26 17:28,
5年前
, 300F
10/26 17:28, 300F
推
10/26 17:45,
5年前
, 301F
10/26 17:45, 301F
推
10/26 18:18,
5年前
, 302F
10/26 18:18, 302F
→
10/26 18:18,
5年前
, 303F
10/26 18:18, 303F
推
10/26 18:29,
5年前
, 304F
10/26 18:29, 304F
推
10/26 18:42,
5年前
, 305F
10/26 18:42, 305F
推
10/26 18:43,
5年前
, 306F
10/26 18:43, 306F
推
10/26 19:04,
5年前
, 307F
10/26 19:04, 307F
推
10/26 19:19,
5年前
, 308F
10/26 19:19, 308F
噓
10/26 19:21,
5年前
, 309F
10/26 19:21, 309F
→
10/26 19:33,
5年前
, 310F
10/26 19:33, 310F
推
10/26 20:05,
5年前
, 311F
10/26 20:05, 311F
→
10/26 20:05,
5年前
, 312F
10/26 20:05, 312F
→
10/26 20:14,
5年前
, 313F
10/26 20:14, 313F
→
10/26 20:38,
5年前
, 314F
10/26 20:38, 314F
推
10/26 21:55,
5年前
, 315F
10/26 21:55, 315F
→
10/26 22:48,
5年前
, 316F
10/26 22:48, 316F
推
10/26 23:21,
5年前
, 317F
10/26 23:21, 317F
→
10/26 23:54,
5年前
, 318F
10/26 23:54, 318F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
討論
143
318